政治 / 一號還是二號

我覺的謝也許是個奸詐的人沒錯
我覺得馬是個溫文儒雅負有道德感的人也沒錯
但是現在是在選領導台灣人的總統
而不是在選誰跟你做朋友

民進黨跟國民黨都是為了自己的利益而希望謝或馬當選
絕對不是為了你或我
但是我覺得馬英九是個太負理想化的人物了
把它放在你我的周圍
我們會很欣賞他
因為他不會對你我做出傷害或侵犯你我利益的事
但是我覺得
當他身處在那個大位
也用同樣的方式處事
似乎不夠有魄力
更不用說那些國黨的人現在就已經頗為囂張的行徑
等到馬當總統時會是什麼樣子
我相信那是馬絕對控制不了的局面

而這幾年的經濟對人民來說
也許會覺得很難過
但其實我覺得這會不會有部份是自己造成的
在fg的政治版很多人在罵經濟差薪水少
但再fg的另外一板可能同樣的人正在討論要下手哪一個名牌包
我不是在說買名牌包是個錯
只是我覺得這幾年來大家的消費習慣改變的非常多
在八年前很多的人不知道名牌
在八年後很多的人買一個包包可能比一個月薪水多
卻負債累累而嫌台灣經濟差
當然在這個社會上有很多需要等我們伸出援手的人
這一點我不否認
只是我在想一般的上班族是不是真的薪水太少
還是自己的慾望太多呢

我在看這個板上很多人在罵謝奸詐
但是各個國家的領導人哪一個不奸詐
奸詐的人才能為自己或自己的國家爭取最大的利益
難道美國布希總統不奸詐大陸的總理人很好
我相信他們都是奸詐的人
如此才能以自己的國家為中心想盡辦法獲的最大利益
如同為自己獲的最大的利益一般
而大家會說謝若當選總統一定會為自己的利益如何如何的
但是我們有最大的武器可以對付他不是嗎
我們有國會超過3/4的藍委會想盡各種方法對付他
一定不會輕易的放過他

所以我覺得權力制衡是真的非常重要的
馬英九真的是好人
但是在他之下的藍委們
實在是無法讓人信任
我無法相信他們是好人是真的為我們人民好
其實綠委也是啦不過他們現在勢力太弱沒有什麼好擔心的
所以我會投給一號啦
但是這只是我個人小小小小的淺見
希望大家不要過於激動阿
馬英九是好人你們也是我也是.....

貓大將

2008-03-14 23:31:09

奧步..
還沒選完就看到最大黨權貴橫行
選後若由上到下都被完全捧去
我看台灣人民就是盤中飱

唉

0

回應

檢舉
Himalayas

2008-03-14 23:40:26

潛龍在淵的話：

唉~~ 我最擔心的效應，果然已經在逐漸發酵了~~
這次這4個自目國民黨立委的踢館事件
最怕就是讓有些本來決定要投給馬英九的中間選民，因而改變心意而不投票
就算沒有轉而投謝長廷一票，也等於是幫了謝長廷
有些沒有既定立場的中間選民，一開始會想投馬英九
應該也是看到這8年來，台灣的沈淪，以及對民進黨執政的失望
所以才會有要投馬英九念頭
但是，真的要為了這4個立委，而要改變這個念頭嗎??
真的要為了這4個立委，而讓台灣再苦4年、再沈淪4年嗎??
每個人黨都會有幾個比較糟糕的立委
除了國民黨的那4個白目，像是以前民進黨的3寶也是
如果只因為少數幾個立委的個人行為，而就要加諸在總統侯選人的身上
唉~~ 那只能說，馬英九真的是很倒楣
如果真的因此流失了大量中間選民的選票，甚至導致馬英九落選
那.....那還能說什麼呢?? 這也是人民的選擇

當然希望不要真的發生這種最壞的狀況.........
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我個人的想法是
藍營真的太天真可愛了
大家有空可以去聽聽那些”藍營名嘴”們的大放厥詞吧
而且還不只一位名嘴是這麼說的
民嘴們是以”得失分”來做比喻
〔踢館事件就算馬陣營失分但也不會便宜謝長廷因為那些票是不可能投給謝所以謝也沒因此而得分〕

所以藍營根本不care中間選民是吧?!
那我何必去投給馬英九
反正有我這票跟沒我這票
在藍營眼裡一點都不重要嘛
那你們就躺著選就好囉
幹嘛搞什麼踢館咧
真是無聊又白癡

0

回應

檢舉
Himalayas

2008-03-15 00:39:01

裕裕的話：
雨海的話：

而這八年股市穩健上漲，=============================

只要在股市混久一點的人都知道

國民黨執政時台股平均4年上萬點一次
民進黨執政時台股8年上不了一萬點

國民黨執政時台股有漲有跌有魚有撈
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我在十幾年前
股市上萬點之際
投入了我生平第一筆錢
可是因為所謂的政黨輪替
國民黨抽銀根
一路從萬點跌到三四千點
這也是事實吧~

0

回應

檢舉
Himalayas

2008-03-15 00:43:53

另外
我一直很想請教一下
支持國民黨的各位
你們是從那來的信心
可以確定國民黨執政以後
就一定會比現在更好?
那如果未來的四年不比現在好咧?

現在的社會已經是這樣的生態了
富者越富貧者越貧
股市多頭也不是一天兩天
但股市的走勢是政黨可以操控的嗎?

這是我小小的疑問
有人可以回答一下嗎?
謝謝

0

回應

檢舉
紅澪

2008-03-15 00:55:46

除了全球景氣
都沒人注意到老年化社會的問題嗎?
http://magazine.sina.com.tw/smart/85/2006-01-10/22532032.shtml
我覺得自我成長比較重要...
台灣的制度還沒走向完善，
當然不能跟那些較早架構社福制度的國家比
總是等著政府照顧我們後半生
或是嚮往中國的繁榮表象
真的會有所幫助嗎?
剛剛查資料順便逛大紀元，剛好看到這個
http://www.epochtimes.com/gb/7/11/30/n1918454.htm
中國即將面臨經濟崩潰
至於此新聞確實性還請大家指教...0.0

不過我的話
還是寧願當一個基層的台灣員工
領死薪水沒關係(其實我覺得現在日子過的還蠻開心的呀0.0)
也不嚮往中國香港那些
只能形容共同市場...像走在刀上的華麗演出
順帶一提...
我也有朋友揹1.2百萬的卡債(不同銀行，前幾年買名牌包、首飾累積下來...)
喊日子過不下去的= =

0

回應

檢舉
潛龍在淵

2008-03-15 01:09:47

Himalayas的話：
另外
我一直很想請教一下
支持國民黨的各位
你們是從那來的信心
可以確定國民黨執政以後
就一定會比現在更好?
那如果未來的四年不比現在好咧?
===========================================

OK 我來回答妳

其實坦白說，藍綠是2顆爛蘋果，沒有哪一方是比較好的~~
說來是有點可悲，台灣人民只能從這2個爛蘋果當中來挑
但是又沒辦法，非要挑一顆不可，那我會比較傾向以較高的標準來檢視執政的那個黨
執政的那一個黨，畢竟是掌控國家的機器，以及所有的行政資源
而民進黨執政這8年，確實做不好，這是不可否認的事實
阿扁的政府，其貪腐的情形嚴重，這也是事實
有人說，過去國民黨會貪汙，但至少經濟還搞得不錯，大家的肚子還能溫飽
而阿扁的民進黨政府，是又貪汙，經濟又搞不好，讓人民痛苦指數無限上升
其對比之下，就非常的明顯了~~

上次國民黨在立委選舉獲得壓倒性的勝利
絕對不是多數人民肯定國民黨，而是對民進黨失望到了極點所造成的~~
因為人民對民進黨非常的絕望
所以能教訓民進黨的方法，也就不得不，只能投給國民黨了~~
而這次的總統選舉，也是一樣的道理
並不是馬英九這個人有多優秀，也同樣是對民進黨的失望，而轉移到對馬英九的支持
加上馬英九和謝長廷的人格特質來比較，多數人民都還是比較肯定馬英九的~~
而馬英九比起4年前連戰與宋楚瑜那2位老人，也好太多了吧~~

總之，我是覺得，一個執政黨，做不好就下台
也就是做了4年，覺得做得不好，就用選票來教訓
永遠站在反對黨的角色，用比較高的標準來檢視執政的那個黨
綠的做不好換藍的上來，藍的做不好換綠的上來
若台灣能夠這樣時常的政黨輪替
那麼藍綠這2顆爛蘋果，在不斷地經過上台又下台的洗禮之後
他們才會真正地自我反省與改革，也才能開始逐漸進步成比較好的蘋果

而已執政8年的民進黨，確實是做不好，就該選擇讓他們下台
8年也夠久了，不用再給機會了~~
如果馬英九當選了總統之後，他也是做不好
那同樣的標準，4年後，2012年，也用選票叫馬英九滾下台，不用再給機會
就是要這樣，哪個黨執政，就用嚴格的標準來檢視
做不好就直接請他們下台
這樣台灣的政治才會進步

0

回應

檢舉
cammymymy

2008-03-15 01:13:57

我要選2號
因為看不慣謝長廷那個噁心的嘴臉

0

回應

檢舉
xj04xj04xj04

2008-03-15 01:15:57

Himalayas的話：
另外
我一直很想請教一下
支持國民黨的各位
你們是從那來的信心
可以確定國民黨執政以後
就一定會比現在更好?
那如果未來的四年不比現在好咧?

現在的社會已經是這樣的生態了
富者越富貧者越貧
股市多頭也不是一天兩天
但股市的走勢是政黨可以操控的嗎?

這是我小小的疑問
有人可以回答一下嗎?
謝謝

====================================
我回答一下好了，
信心來自於：很傻很天真.........

0

回應

檢舉
motor66

2008-03-15 01:17:12

紅澪的話：
我會選一號
不過又怕二號沒選上的話
會不會總統府前面凱達格蘭大道
又要癱瘓了= ="

(話說當年開票，好幾天晚班下班時出去還要結伴，到家都要打電話回公司報平安，公司怕我們遇到"暴民"....以上都是事實。)

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

非常贊同你的見解

0

回應

檢舉
nosecret

2008-03-15 01:31:47

Himalayas的話：
另外
我一直很想請教一下
支持國民黨的各位
你們是從那來的信心
可以確定國民黨執政以後
就一定會比現在更好?
那如果未來的四年不比現在好咧?

現在的社會已經是這樣的生態了
富者越富貧者越貧
股市多頭也不是一天兩天
但股市的走勢是政黨可以操控的嗎?

這是我小小的疑問
有人可以回答一下嗎?
謝謝

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
從政策
你可以說候選人政策向來是個屁
但連屁都放不出來的後選人真的很沒誠意

有想過為什麼富者越富貧者越貧嗎
主要是因為資源的問題吧

富人可以越富是因為全球化資源可快速掌握
錢可快速流動
窮人沒有辦法所以只好一直往下

共同市場華麗嗎
他真的不華麗真的天天在發生現實狀況已是如此
他也許沒發生在你身上
但發生在你老闆公司財務人員身上
所以就假裝看不見??

有沒有想過一開始謝的政見也是傾向開放的
但在選票壓力下轉下保守

股市的走勢不是政黨應該操控的
但好的投資環境是執政政府應該努力創造的

從主政者人品
我要的是一個穩定的社會
我從來都看不到謝的厚道態度決定高度
他的高度不夠

從執政團隊
閣揆天天換做的久的
新聞局長只會唸Rap
教育部長只會開會睡覺
我不希望未來我的小孩只會三隻小豬

0

回應

檢舉
博士的老婆

2008-03-15 02:38:44

我也擔心謝長廷落選的話.他的支持者會比較激動.因為支持者都是阿土伯.希望高雄不會因此暴動.就看的出來那邊比較沒水準了.

上次台南砸紅衫軍會場的紅車時.怎麼綠營沒人跳出來大力譴責?

0

回應

檢舉
雨海

2008-03-15 02:55:05

http://tw.stock.yahoo.com/t/idx.php
我只看事實，不講違心論。
國民黨執政時期股市上萬點兩次，但也崩盤兩次，
漲到沖昏頭後不知該退場，甚至融資加碼不計其數，
一夕泡沫後，手上持股跳空拋售不出去，
紛紛斷頭而破產跳樓的不知其數，遑論各件動盪經濟的掏空案。
第二次崩盤崩到民進黨執政後的2002，從此一路穩健緩漲，
並未出現重大經濟危機，當然這跟全世界景氣好轉也有關係。
這兩年的大多頭，因為政治紛擾，加上主要熱錢皆流入中國，
導致台灣沒有如同其他國家漲幅之大。

民進黨主政是否盡善盡美，是否創造出比某些國家更快的進步腳步？也許沒有。
民進黨主政有沒有遇到原物料飆漲，通貨膨脹的世界趨勢？
有，這也是政府必須完全面對，且必須解決得比他國好的問題。
但反過來說物價飛漲是不是因為民進黨主政無能造成的？我想這樣說並不貼近事實。
從股市有沒有崩盤也可略知端倪，要說民進黨主政將台灣帶到民不聊生、
窮愁潦倒的地步，實為不負責之說法，多為政治與媒體上的操作。
但民進黨是否有在表面上抵抗這些透過媒體放送的各項問題與缺點？
有，但是熟知各個官員與民代是否有在為解決這些問題而努力。
我只感嘆媒體無形的力量無遠弗屆，要愚民還是理性平衡探討事實都很容易，
媒體影響國政人心如此之深，肩負著很大的責任，
若人民皆深感媒體素質低落，則媒體實為急需改造的一部分。

而國民黨方面，國民黨有很長的治國經驗，也創造了很穩固的經濟基礎體系。
但撇開國民黨的種種缺點，我覺得國民黨主政最大的問題在，
一切金錢至上，只強調經濟一件事，強調錢淹腳目，
卻忽略公共環境、環保、文化、幸福等生活所需的精神層面，
讓人民錯將生活跟物質畫上等號，連這次選舉的訴求也一樣。
過去物慾橫流造成的人心貪婪，以財產視人高低，親戚計較財產，比較兒女學歷的事比比皆是。
而非尊重強調人的價值，重視多元的創造力，創造幸福生活的真正價值。
這是國民黨主政價值中，我最不能接受的一件事。

所以，要選誰或誰當選，對我來講不是最在乎的事，
如果台灣民主發展、主體意識、人民素質與人的價值能提升，
而政經的發展，對台灣整體是有利的，我都會樂見其成並感到欣慰。

0

回應

檢舉
sickandtired

2008-03-15 04:21:06

so fake!

0

回應

檢舉
喜愛粉色系

2008-03-15 11:40:03

裕裕的話：
股市沒有天天都在過年只漲不跌
任何一個大多頭後面都有一個泡沫化在等著你
多頭空頭本來就是一家人
多空才叫做一個循環

----------------
沒錯+100000000
若要從經濟面,尤其是股市來談政治
臺灣真的落後其他國家太多了
要從民進黨執政八年說起
若只說近兩三年全球經濟所遇到的原物料及去年美國暴發的次房貸風暴,影響到臺灣股市這是片面藉口
因為前幾年美股.歐股及日股不斷往上衝時,台股原本應也隨之往上才對,但事實並沒有,因台灣國內政局不確定因素及當權者的執政方向(民進黨意識形態就是台獨,經濟鎖國)所以台股前八年主要是受政治面壓抑著..即該漲沒漲

這幾年臺灣有些資金一直往外匯因這些有錢人知道臺灣內部執政黨的政治因素,所以他們早沒信心,寧願去炒外股及全球基金但從去年年底臺灣有轉機了,
因國民黨的馬民調一直頂領先,所以一直有一些資金默默把錢匯進臺灣,因為他們看好今年若換政黨,臺灣經濟會採開放的政策,那也不用擔心台股會受美股次房貸因素影響,因美股也早走五年大多頭,去年底早已開始修正打底,那從美股撤出的錢也準備找新的目標
臺灣即是被鎖定的目標,所以連外資多賭馬當選台股早要上萬點而民進黨若繼續執政,台股會跌至6600
但這幾天這些外資頻頻被證交所請去喝咖啡,<請他們對馬當選上萬點提出報告及之前藍綠衝突>使他們又開始縮手
所以今年台股是個轉機,會隨政黨有無換人而改變,當然這也將由台灣人自己決定,台股真的壓制太久了
ps但若馬當選,台股會先有陣痛期,因必竟一些代操資金的掌握仍在執政的民進黨手中,換新政府前,他當然要出脫手中持股
基本上台股是個轉基點壓意抑太久了但很多國外資金早已觀察及鎖定,我只能說臺灣加油!馬英九加油!

0

回應

檢舉
n ji

2008-03-15 12:04:57

裕裕的話：
股市沒有天天都在過年只漲不跌
任何一個大多頭後面都有一個泡沫化在等著你
多頭空頭本來就是一家人
多空才叫做一個循環

要說崩盤
最有名的就是美國黑色星期五
香港一天可以跌掉1000多點
漲跌市場自然有一套機制

我的重點是政府不要干涉太多經濟股市

股市有80%的時間都在盤整

國民黨執政 4年上一次萬點
一個多空循瓖盤整的時間有3年

民進黨執政 8年上不了萬點
一個多空循環盤整的時間有6年

盤整多了一倍的時間
很多人熬不過來都掛點了
很多人不耐久盤資金都出走了

哎..............
不怕漲跌
最怕盤整

崩盤我們更好賺錢賺得更快更多
盤整才是我們的罩門

我說的太深奧了
很多人聽不懂

就當做是我的抱怨好了

題外話 :
只要你在股市活得夠久
你就會知道我現在在說什麼

==============================

噗嗤，
我忍不住笑了........
有人居然自以為自己講得很深澳很多人不懂??????
就你那點觀念......???
會不會把自己看得太重了???

題外話，
臺灣人難道現在眼中只有藍綠嗎??

世界觀都到哪裡了???

在FG裡面居然都沒看到有人討論有關大陸鎮壓西藏的這種世界性的新聞??

是我自己的問題沒看到還是怎樣???

0

回應

檢舉
低調獅子

2008-03-15 12:37:23

無郎舞伴的話：
選誰隨便你現今要說出支持民進黨需要很大的勇氣

對支持貪腐政黨的同事都投以異樣的眼光
認為這個人支持貪腐道德上可能有問題會離遠一點免得被賣了

當老闆的一旦知道這個人是支持貪腐的
通常也會將他調離財務會計相關職務
儘量避免公款被污的可能性
=====================================
說這一些話真是好笑哈

0

回應

檢舉
低調獅子

2008-03-15 12:39:13

踢館
都可以出動300個警察
連警車都被砸
======================
那300個警員是保護那幾個蠢蛋哈

0

回應

檢舉
低調獅子

2008-03-15 12:42:16

只要不要又在選前1、2天
發生像是319槍擊、或是陳菊選高雄市時的那種奧步
結果還是馬英九落選的話，以馬英九的性格，我想信他會坦然認輸的
=============================================
2000年也有319嘛哈

好啦!反正已經連續兩屆看到藍營輸不起的行徑...
希望這次能尊重結果....別再出現費或者邱那種渾蛋了

0

回應

檢舉
MadamMaggie

2008-03-15 19:00:29

親愛的版主妳年紀小不知什麼叫人心險惡也很容易被洗腦勸妳還是選老實人比較好否則口袋都快被這些政客a光了妳的部長會叫妳們寫"三隻小豬"的作文喔還有天天唱"逆轉勝"也不是辦法我們要的是真正的和平勝利而不是天天呆在骨底求逆轉! (如果過的好好的逆轉要幹嘛啊)

今天民進黨若8年做的好國民黨早趴在地上了就是太爛才會選得辛苦

0

回應

檢舉
Silverfox

2008-03-15 21:29:47

博士的老婆的話：
上次台南砸紅衫軍會場的紅車時.怎麼綠營沒人跳出來大力譴責?
------------------------------------------------------------------------------------------------
妳老忘了. 砸紅車的是國民黨的老黨員. 這新聞, 如何做?

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 一號還是二號

更多文章

更多討論

精選試用心得