一道小學3年級數學題，3分鍾之內答錯了，說明你不適合玩股票！

有一天，有個年輕人來到小米步童鞋店�買了一雙鞋子。
這雙鞋子成本是15元，標價是21元。
這個年輕人拿了50元要買這雙鞋子。老闆店當時沒有零錢，用那50元向鄰居換了50元的零錢，找給年輕人29元。
但是鄰居後來發現那50元是假鈔，老闆無奈之下，還了鄰居50元。

問題：小米步童鞋店老闆在這次交易中到底損失了多少錢 ?

戀星〃星戀

2008-02-17 15:55:05

鄰居只是換錢對象沒賺沒賠。
年輕人花假鈔50元得到標價是21元的鞋子，還有找錢的29元。
老闆交付了鞋子21(15成本+6利潤)元+找錢的29元價值等於原假鈔50元。
另外因為假鈔的關係，老版還了鄰居50元，因此50+50=100元。
另外開店營業就應該要繳稅，稅率為5%所以21*5%=1.05元
所以在考慮稅的狀況下老版賠了100元+1.05元=101.05元
不考慮稅的狀況下老版賠了100元

0

回應

檢舉
㊣Angela㊣

2008-02-17 16:03:02

71嗎= =

0

回應

檢舉
大魔域

2008-02-17 16:08:57

這題目很早就有啦。
大家不用爭來爭去，
答案(真理)只有一個。
用畫圖法來看就一目了然啦。
單純考慮老闆的成本損失，
就是44元。

0

回應

檢舉
大魔域

2008-02-17 16:33:02

另一種簡單的算法是。
因為假鈔本身沒有價值 = 0 ，
把那50元假鈔用0來帶入計算。
就變成：

年輕人拿0元換得成本15元的鞋子和29元零錢，合計得44元。

鄰居 0 -50 + 50 = 不賺不賠

至於老闆就不用算了，還能賠多少，當然就是44元囉。

0

回應

檢舉
也可以清涼

2008-02-17 17:03:04

我覺得6元利潤只是沒賺到不能算虧
所以答案是15+29=44

0

回應

檢舉
destinypop

2008-02-17 18:26:23

屁咧！
這才不是給小學生寫的題目
我不相信！！！

0

回應

檢舉
苦命小女工

2008-02-17 18:38:20

先不要管什麼能不能玩股票的問題...
我怎麼算就是44塊
損失一雙鞋的成本15元還有被年輕人拿去的29元
老闆換來的50元零錢是用年輕人給的假鈔算來的
找給年輕人後還剩下21元不是嗎?
所以賠給隔壁攤位的50元真鈔實質上就只是倒貼了29元進去還被年輕人拿走的鞋子成本15元
15+29=44 為什麼有一堆奇怪的答案ㄚ= =

0

回應

檢舉
肥豬寶特瓶

2008-02-17 18:52:05

50圓
我懶的算..憑直覺回答...

0

回應

檢舉
☆Tine☆

2008-02-17 20:14:45

我算也是44

0

回應

檢舉
rcinmood

2008-02-17 20:26:59

是94
因為老闆找買家29元, 和損失15元的成本, 並且還給隔壁的50,

0

回應

檢舉
rcinmood

2008-02-17 20:38:10

恩..是44 , 剛才算錯了

0

回應

檢舉
紅澪

2008-03-26 22:12:11

板上很多人都賠慘啦...
這比較像做生意的邏輯
我也算44元，不算6元利潤的話

白話舉例：
我今天收銀機裡有零用金50元
來了一個年輕人帶走一雙鞋，我應該賺入21元
收銀機裡應該會有71元
結果沒想到剛剛跟隔壁豬肉攤換的50元是假的
我只好拿收銀機裡的50元去還
所以收銀機剩21元
加上被那騙子帶走的鞋成本15元
所以是損失29+15=44
如果再算我應該賺到的6元
掯..
這筆交易我賠了50

是這樣↑

0

回應

檢舉
心癢央~抓一下

2008-03-26 22:20:59

跟股票真的有關嗎?我連算都懶得算,股票還有一些數據價量可以分析我想我還是適合買股票

0

回應

檢舉
雪貓~

2008-03-26 22:27:24

50元啦！

我找工作面試時的測驗題，裡面也有類似的題目！

0

回應

檢舉
圖釘

2008-03-26 22:46:13

一堆豬頭

一元都沒損失

我是老闆
我就把那張假鈔拿出去用掉
買個50元的東西

我根本沒損失................

0

回應

檢舉
Kitty Prada

2008-03-26 22:47:22

看大家加加減減..有夠複雜@_@
我的算法很簡單:

害鄰居收到假鈔.賠給鄰居50元
+傻傻的找給騙子29元
+被騙走一雙鞋成本15元
=總共虧了94元

如果連原本該賺的利潤6元也算進去.就總共損失100元囉

0

回應

檢舉
小蕾絲

2008-03-26 23:10:16

我算也是44元耶
年輕人用假鈔50元買得一雙成本15元的鞋
(此時老闆損失15元)
老闆用50元假鈔跟鄰居換50元零錢拿其中29元找年輕人
(此時老闆沒損失)
之後老闆用21元+自己倒貼29元還給鄰居
(此時老闆損失29元)
15+29=44

我是這樣想的耶
我覺得損失的話應該是算老闆付出去多少錢吧
利潤應該不用算在裡面

0

回應

檢舉
天知道...

2008-03-26 23:33:22

這ㄍ題目需要3分鐘ㄇ?
學過會計ㄉ15秒以內就夠了ㄅ
老闆假鈔損失$50,扣掉賣鞋子所得$6...損失$44
重點是
3分鐘內答出來真的就適合玩股票ㄇ?

0

回應

檢舉
達兒

2008-03-27 00:39:44

我怎麼想都覺得是94
首先呢
因為年輕人給老闆的是假錢
所以老闆什麼都沒賺到
然後就要無緣無故損失掉鞋子成本15元
然後又無緣無故找給年輕人29元
最後還要無緣無故還給鄰居50元
這不是94是什麼?
我的重點是1.他什麼都沒賺到
2.他從抽屜李拿了總共79元給別人
3.鞋子的成本15元也是損失
所以總共是94元
如果我說的好請掌聲給點鼓勵
謝謝

0

回應

檢舉
達兒

2008-03-27 00:49:04

達兒的話：
我怎麼想都覺得是94
首先呢
因為年輕人給老闆的是假錢
所以老闆什麼都沒賺到
然後就要無緣無故損失掉鞋子成本15元
然後又無緣無故找給年輕人29元
最後還要無緣無故還給鄰居50元
這不是94是什麼?
我的重點是1.他什麼都沒賺到
2.他從抽屜李拿了總共79元給別人
3.鞋子的成本15元也是損失
所以總共是94元
如果我說的好請掌聲給點鼓勵
謝謝
___________________________
阿
中間有21元是他賺到的沒算到
所以是73???

0

回應

檢舉