全台灣都投支持進入聯合國，是不是就可以進入

全台灣都投支持進入聯合國，是不是就可以進入聯合國？

非政治文，好奇而己

如果可以，希望大家都投贊成票

甜草莓

2008-01-12 14:00:43

賣憨啊

0

回應

檢舉
kristy***

2008-01-12 14:01:21

我就是有唸過也在美國參與過公投三次才會如此說不過我也沒興趣跟人筆戰
你要堅定認為公投需要聯合國的監督那是你的自由囉

0

回應

檢舉
老朽

2008-01-12 14:17:34

妳高估在下了
我並沒有”堅定”認為什麼事情

在下沒有資格也沒有機會參加美國公投
更遑論三次美國公投
只是從網站上看看資料而已
也許資料並不正確
也許國際情勢並不相同
也只是就我所知無幾的借花獻佛

就當我老人家是不知天高　以井觀天囉

0

回應

檢舉
不要談感情

2008-01-12 14:19:24

a01

雖然你說那是政客操作讓人民自爽用的玩具

但是那也是問題所在重點在你是會思考的國民嗎

有能力分辨是非的國民是可以以團體力量展現給政府政客看的

而不是逃避 EX:不領票

就像在學校教授問好的舉手 : 有人沒舉手

教授問不好的舉手 : 也有人沒舉手

教授最後問沒舉手的舉手 : 不舉手的還是不舉手

這是教授問的問題沒深度嗎? 所以不爽回答?

還是因為懶? 還是覺得無所謂? 這樣做是一個好學生嗎?

所以不領票來做決定反而逃避 , 這樣會是好國民嗎?

前面網友說的很好 :
公投投票率低也只是讓未來執政者看到台灣人是可以操縱的以後只要包裝好候選人就可以了

=___________________=

0

回應

檢舉
老朽

2008-01-12 14:25:25

忘了補充：

親愛的
我上面的那句話已寫出是”轉貼”
不是我自己寫再自己貼的喔
別再說我老人家”堅定”什麼想法囉

0

回應

檢舉
a01

2008-01-12 14:30:15

應該說

我認同公投這個行為的意義

但完全不能認同這次公投的議題

就二個爛黨互咬的議題有什麼好公投的?!

替藍背書的人公投過就真的能反貪嗎?
替綠背書的人公投過討回的黨產然後呢先讓政客過一手 ?

我貼完的同時就要出門投票了
怎麼說也要想法子在爛apple 裡挑一個比較不爛的

0

回應

檢舉
Ivyleo

2008-01-12 14:34:10

而不是逃避 EX:不領票
============
我並不認為不領票是逃避
而是有些問題不是光是yes or no可以回答的出來
如果我的回答不是yes也不是no,而是設想很多但書的回應
公投票可以讓我表達意見嗎?----不行
譬如說
這次的兩個議題,我的意見是"我認為這兩個議題無意義,提這兩個議題的人要全抓出來打屁股"
公投票上面可沒這個選項阿
除非公投票上印了個選項叫做"其他"或是"我不同意公投用在這種議題上"
要不然我選贊成(法律該執行的東西不是贊成可以決定)或不贊成(那不就是鼓勵違法???)都怪怪的
除了不領,我也沒別的選項啦
這樣算逃避嗎??我自己一點都不認為
我只是做了"拒答"的選擇,這也是我的權利之一----沒有任何人可以用任何方式逼迫我選擇我不要的東西

如果某政黨看到公投結果低迷就自以為可以操縱選民
那就是該政黨白痴外加不懂統計(不過每次看民調數據被解釋的亂七八糟也證明還真的是不懂)
天底下沒有任何一種嚴謹的量化研究可以擴論到這種境界
何況只是投票結果
研究上"拒答"這種回應是需要被詮釋,甚至要找另一種工具來研究拒答的現象
而不是單純的被歸類為"逃避"

0

回應

檢舉
kristy***

2008-01-12 14:34:22

老朽的話：
忘了補充：
親愛的
我上面的那句話已寫出是”轉貼”
不是我自己寫再自己貼的喔
別再說我老人家”堅定”什麼想法囉

我不會啦
我只是對大家反對公投很哪悶對公投議題持反對意見是另一回事

0

回應

檢舉
天空為限

2008-01-12 14:46:53

不向國際發聲~
大家就會覺得我們放棄爭取。

最主要是要讓"國際知道"
我們台灣要進聯合國
==================================

天哪！這樣想的人，國際觀會不會太差了？
思考邏輯居然是這樣的？果然很適合跟民進黨在一起。

我不認為聯合國會覺得誰"放不放棄爭取"，
聯合國參考的是利益，不是你的誠意好嗎？
你們以為這是在競選里長啊？

0

回應

檢舉
小豬阿姨

2008-01-12 15:15:20

全台灣都投支持進入聯合國，是不是就可以進入聯合國？

非政治文，好奇而己

如果可以，希望大家都投贊成票
==============================

不一定
全世界多的是從沒有投票就變成聯合國會員的國家
雖然不一定有什麼好處但是加入國際社會有何不可?
現在台灣因為鄰居有錢有勢又很"ㄚˋ把"
天天"夭巴剎" 說他有權利決定誰可以加入誰不可以
剛好台灣有人又很怕惡勢力沒勇氣
跟著唱和所以才會莫名奇妙的衍生這麼多問題

不過投了也好
至少可以讓一些覺得我們本來就該參加國際社會
被國際社會接受的民眾有表達意見的機會
團結就是力量何況不過就是要回本來就屬於我們的權利
不知道那些擋的人究竟是為什麼?
最好以後我們加入聯合國後
那些人就自動在護照上加註
我不算聯合國的會員國的人民
因為我不想
只是... 我看到時候會這樣才有鬼哩

0

回應

檢舉
qi

2008-01-12 15:18:26

當然要發聲

你不發聲
屆時
隔壁的說是【內政】問題
要來解放你

要發聲也來不急..

0

回應

檢舉
冷眼

2008-01-12 16:01:17

當然不是
不然我們辦個
"共產黨滅亡中華民國統一大陸"的公投
難道公投結果過半後就會成真嗎
是投安慰自己的吧

0

回應

檢舉
1129wmz

2008-01-12 21:36:12

Dr.New的話：
可以不可以進入我是不知道啦
說發聲也好自慰也罷

讓我比較傻眼得是竟有人為了怕得罪中國
而反對我們以台灣名義進入聯合國

真不知道他們是哪一條船上得

想維護"中華民國"已經淪落到要靠阿共了嗎??
------------------------------------------------
他們不是怕中國而是怕得罪中國的錢，有實力說話總是大聲點的，就像美國全世界都要給它面子的。

還有按理說你們這邊的人經濟早髮展這麼多年，人想事情應該比較理性和全面，怎麼有些人的想法比這邊的中學生還不如，有些事不是你想怎樣就怎樣的，以台灣現在的國際關係就算公投瞭也絕不可能進聯合國的。

就像我以前說的聯合國不是萬能的，是一個國際利益分配的工具，隻有有實力才能在里面說上話。

個人觀點台灣能獨立的隻能通過戰爭，不過戰了這個可能性也很小，再說你們有誰願意送你們的孩子或親人上戰場？我個人是不願意的。。

PS：下面肯定又有很多人說是台灣人的事或是台灣人自已的想法大陸人不要榦預，但是聽聽別人的意見也不壞，不要把這邊對台灣還友好的人都抹殺掉，最后一點把經濟髮展好說話也大聲點^_^。

0

回應

檢舉
aye

2008-01-12 22:09:52

進去幹嘛?
還不是要繳一大筆給美國亂花.拿去打仗..
還要派兵哩...
現在役男當個一年就哇哇叫.
被徵召去打仗還得了?!

0

回應

檢舉
linlin2399

2008-01-12 22:19:44

如果連台灣的人民大多數都沒有勇氣去承認和相信
自己"可以"是一個"國家"的話,
那麼別的國家都沒有任何理由去支持你的!!
不是嗎?

如果入聯公投通過了,
至少美國會尊重台灣人的想法和選擇,
而不止於一些口水戰而已.

0

回應

檢舉
玥

2008-01-12 22:24:13

不是

但是公投的結果代表人民的意向
政府可依結果去努力

而不是被少數幾個人說了算的~

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

全台灣都投支持進入聯合國，是不是就可以進入

更多文章

更多討論

精選試用心得