這次112的選舉,到底要領幾種票啊?

有機會發聲就全領全投吧,
公投也可以投反對票阿,
不要被政客操弄洗腦了
珍惜自己出聲的權利~
  • 魚兒魚兒不會游的話:
    我前幾天看政論節目有提到
    投了公投票,不管是贊成還是反對
    只要投票人數達全國投票權人總數二分之一以上
    該公投即算通過:
    假設全國有1000萬人有投票權
    只要有超過500萬人去投票
    不管是投贊成還是反對,這個公投就算是通過了
    --------------------------------------------------------
    不是"通過"
    是成立!表示這次公投有效
    再來就看有多少人贊成這個議題
    過半數支持,這個公投案才算通過,相關單位須著手去處理這個公投案的結果.

    數學好的可以開始算總體比例了:p
  • 公投法第三十條(通過或否決之門檻):投票人數達投票權人總數二分之一以上,且"有效票"超過二分之一者,即為通過。
    =========================================
    那句"有效票"我有點不太明白
    反對票不算有效票嗎?
    除了廢票以外贊成,反對票應都是有效票吧?
    有比較懂法律的人可以幫忙解釋一下嗎?
  • 20082008
    20082008
    反正政府說要投票了.能去的就去.不懂的就別領票.
    就這麼簡單.
  • 不管公投的票選完有任何的可能性來產生話題

    對於這土地上的人民都是一種新的民主體驗

    我覺得可惜的是政府沒有花時間向人民解釋  投票的流程及規則  每天都只是吵一些爛新聞

    無論如何

    這是我們民主路上的一段經過

    比起假民主

    我們要幫自己拍拍手    ..苦中作樂吧
  • 我覺得政客實在是太賤了

    有誰敢說    他可以完全不看    不用留意
    四張票的投票流程    而完全不會出錯的

    四張票只是增加投票的複雜度
    我第一個直覺  會不會讓無效或錯投的票增多?
    而無法準確的反應人民心聲

    再一點    一個討黨產    一個反貪腐
    就像二個幼稚的小孩子吵架
    你打我一拳    我踹你一腳一樣    針對性太強

    討回黨產  就會真正用之於民嗎
    設立反貪腐的機構    就能真的反貪嗎

    你看陽光法案執行度  如何就能知道了

    就像NCC  原意是用以規範、輔導媒體
    結果  是二大爛黨依比例推荐自家人
    然後  真的有超然的立場嗎

    台灣都什麼環境了    二大爛黨還在用口號治國
    公投議題還是儘講些屁話..





  • 魚兒魚兒不會游的話:
    那句"有效票"我有點不太明白
    反對票不算有效票嗎?
    除了廢票以外贊成,反對票應都是有效票吧?
    有比較懂法律的人可以幫忙解釋一下嗎?
    =======================================

    公投法第三十條(通過或否決之門檻):投票人數達投票權人總數二分之一以上,且有效票超過二分之一者,即為通過。投票人數不足二分之一,或無效票數超過全國投票權人數二分之一者,均為否決。

    贊成票和反對票皆為有效票。
    假設投票權人數有1600萬,公投案成立則需要800萬以上人投票,
    進一步的定義是:有效票需要超過800萬票,公投案才成立!

    而就算有領票,但投的是廢票(無效票),效力也等於不領票,
    不領票超過800萬票,或廢票加不領票的超過800萬票時,
    就等於投票的人不到一半,或有效票不到全體人數一半,
    此案即否決,此時即沒有贊成或反對的成立。

    假設公投案通過後(有效票超過800萬),再看贊成多還是反對多,
    來決定這是有效的贊成或有效的反對案。
  • 再拉起來.反正今天版公就要刪了.
  • 好像四種吧
  • 雪球仙子的話:
    就算公投過關又怎麼樣呢?就能杜絕貪腐嘛?
    沒過又怎麼樣呢?就應該要支持貪腐嘛?
    __________________

    公投過關能不能反貪腐我不知道,不過我知道如果過關的話,立法院將會擁有無上的權利:  既可以立法,又可以偵查,還可以懲處相關人員,將會變成無法控制的大怪獸一隻!!
  • 雨海的話:

    ............
    贊成票和反對票皆為有效票。
    假設投票權人數有1600萬,公投案成立則需要800萬以上人投票,
    進一步的定義是:有效票需要超過800萬票,公投案才成立!
    ..........其他恕刪
    ______________________我的發言分隔線
    雨海大說的很正確喔!
    公投要成案的門檻老實說還滿高的!!

  • 狗鼻子的話:
    我本身對    綁不綁大選    沒研究啦   
    不過為什麼每次公投的議題    都這麼白癡       
    是把我門當愚民ㄚ
    ----------------------------------
    +1
    連小學生開班會投票的議題都比較有意義多了
  • 所以會有以下結果
    1.領票  投贊成      ->    支持本次公投  支持反貪腐/討黨產
    2.領票  投不贊成  ->    支持本次公投  但不支持反貪腐/討黨產
    3.不領票                ->    不支持本次公投

    是這樣解釋吧?
  • 昨天姪子問電視廣告,有的一直叫大家要公投???有的叫人家只要選2張票才不會亂.....
    公投有一張是反貪腐;問為什麼電視台廣告叫大家不要投
    ....不投是大家贊成可以貪腐了嗎????貪腐本來就不行的事,還分贊不贊成??啊~~我不知該如何回答??? 
  • 雪球仙子的話:
    我覺得公投很浪費社會資源
    這些錢大可以拿來做更有意義的分配
    而且設定的議題也太無聊了
    就算公投過關又怎麼樣呢?就能杜絕貪腐嘛?
    沒過又怎麼樣呢?就應該要支持貪腐嘛?
    這種議題都要公投
    那以後要公投的事情可多了
    大家忙著投票就好了
    ﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
    國民黨提反貪腐公投又叫人不要領公投∼就浪費了全民2億四千萬!
回應...