返回 美食咖啡

公園騎單車撞死狗 8歲童挨告

諉過
是所有人都會犯的錯
只是這隻狗今年有車碾之災
而飼主沒去幫牠安太歲
  • 態度真的很重要!!!!!
    不是不小心ㄉ就可以理直氣壯說我沒錯,然後一點責任都不用負

    今天假設小狗是胡亂跑出造成小孩撞到他
    那真的是不小心ㄉ
    任人都無法避開

    但是重點大人要教導小孩是不小心ㄉ沒錯
    但我們要負責任
    更何況是死ㄌㄧ條生命!!

    我曾目睹我家鄰居騎車載2個小孩不小心輾到一隻幼犬
    我知道她是不小心ㄉ
    大家都嚇一跳
    小狗一直哀號
    但生氣的是那位媽媽居然撇下一句:不是故意ㄉ
    然後就騎走ㄌ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    真是賤人~~~

    沒人說你是故意ㄉ
    但難道不是故意ㄉ就不用負責任ㄇ???
    我超擔心小狗ㄉ
    所以趁母狗不在時帶小狗去醫院打針吃藥
    還好沒傷到骨頭是最慶幸ㄉㄧ件事ㄌ

    另外我也在想
    她的2個小孩應該也會學他媽媽ㄉ處事方式ㄅ!!
    不是故意ㄉ就可以撇的一乾二淨

    所以態度很重要!!
    事情發生ㄌ無法避免
    但你怎麼做,給人什麼感覺
    雖說法律說你沒錯
    但良心ㄋ??
  • 狗主邱姓老翁則說,「米可」體型太小,買來的項圈尺寸不合,才沒戴。這句話不對.那為何不買合用的?買來的項圈要等到什麼時候才用.

    公園都有警示.蹓狗應繫上狗鍊.就該守法.
    大部分公園是不准帶狗入內的.常看到玩耍的小孩子被突然衝出來的小狗驚嚇到.狗速度很快.安靜的時候是很可愛.但動起來有時候還挺嚇人的.

    錯就錯在雙方意氣用事.口語上態度可能不好.

    好險只是隻小型犬.若是中大型的.這個小孩也可能會嚇到或受傷.

    孩子至今無法忘記這段不愉快經驗.因為這件事心中留下陰影.
  • 整件事情我們每個人都不是當事者!

    沒有人看到當時男童騎車的實際樣子到底是如何,在公園就是有小孩騎車不長眼睛!

    在台灣有的飼主就是帶狗出門不牽繩就像明明不能隨地丟圾垃「全台灣的每個人」一定還是會亂丟,為什麼要一副得理不饒人的樣子呢?

    你我不是男童的父母,也不是狗的主人,沒有任何立場去批評誰對誰錯,回頭想想、從以前到現在自己是不是也有明明理虧但是自己還是很生氣強詞奪理的事情?

    雙方都有理虧的地方,如果一條生命用包個紅包來解決,以後我開車在快車道看到機車也可以當成沒看到撞過去。

    這樣一來機車騎士還要付我精神賠償,是這樣子嗎?然後我給死掉的人一個意思一個紅包就行了,是這樣子嗎。

    情、理、法,三個要哪個為重?三千元男童父親付不出來嗎?

  • TO  :  無聲小狗仔

    所以.可能是以一貫新聞做法撰稿的記者的錯.
    讓大家都誤會了嗎?
  • 誰說腳踏車狀不死狗啊
    狗那麼小隻  而且是吉娃娃耶
    搞不好不小心從脖子那種重要部位輾過去
    誰說腳踏車車速不快  不會閃嗎?
    小孩怎抓的準狗會往哪跑  他要往哪閃

    大人騎機車  開車  都沒那麼會閃了
    幹麻怪小孩騎車技術不好
    腳踏車撞不死人之類的
    一點都不合邏輯啊

    這件事
    小孩也受到很大的驚嚇  可能一輩子都有陰影
    老伯伯也很難過  失去一條愛犬
    狗狗也很可憐  什麼都不懂的死了

    整篇看下來  我覺得是雙方家長處裡事情不夠圓融
    跟小孩和狗都無關...
  • 我養12隻狗、4隻貓的話:

    就像明明不能隨地丟圾垃「全台灣的每個人」一定還是會亂丟

    --------------------------------------------------

    媽呀,原來我一下子就跟其他船上的人一起被一竿打翻。@_@

    我是台灣人,我在台灣、或在任何一個國家都不隨地丟垃圾,我只丟在垃圾桶裡面,沒有垃圾桶我就放自己的包包或口袋,會髒不能放包包的就拿在手上,直到我找到垃圾桶為止。




    老翁的狗狗是「剛出生的吉娃娃」,我會覺得放任體型小又是幼犬到處跑“不繫繩”就跟讓剛學會爬的嬰兒自己跑到街上一樣危險(誰來告訴我他願意讓自己剛出生的孩子自己爬出去?或是帶著七歲的孩子出門都敢不“牽他的手”任他亂跑?),如果是真的愛他就會好好保護他,而不是認為所有責任都在別人身上。但是如果我是那八歲男童的父母,我會願意賠償那三千元,除非那老翁的態度就是認為他自己一點錯都沒有。三千元誠意道歉順便機會教育孩子生命的可貴,是應該的,我自己再從別的開銷來省就好了。

    如果男童家長願意主動賠償那三千元,而那老翁也願意主動賠償一千元給那男童壓壓驚之類的,那不是更好嗎?當然,三千元也換不回那隻狗狗,一千元也抹滅不了男童的心理陰影。
  • 臺灣就是把“情“放在“法理“的前面,才會搞出很多事事而非的判決

    汽車為了閃避亂跑的狗,因而出車禍造成駕駛死亡的例子不是沒有
    今天要是小男孩為了閃狗而出車禍呢?
    很多一瞬間不可抗拒的事,會造成不一樣的結果
    就這樣去責怪一個小男孩,很不厚道
    .............................................................................................................

    如果男童家長願意主動賠償那三千元,而那老翁也願意主動賠償一千元給那男童壓壓驚之類的,那不是更好嗎?當然,三千元也換不回那隻狗狗,一千元也抹滅不了男童的心理陰影。

    我贊同以上的講法∼∼∼∼
  • ?�?銝�餉?
    ?�?銝�餉?
    ?�?擗�?嚗��鈭�??��頝臭犖?�??剁??��?��摰�??函�蝜?
    ?賭??���?荔??��撌勗�銋��?券?璈�??�??�?銝�?敹�?

    ?唬??餌??嗅?頝舫?銵��靘�????�犖擗�?)嚗��?�??�???
    銝�?敹恬?雿��?��?�??�??�??賢??瑚?嚗�??��撽�?銋?
    擗�??��鈭�?銝�?�
    ??��銝颱犖瘝�恣憟賜?嚗�??�??�?隞�?銝��?粹�?�?嚗��

    ?函策隞�??啣??�?嚗�??砷?Y?摰嗉ㄐ?芸楛銋�?擗�??�???
    ?啁??�??瘀?敹�ㄐ銋�????嚗�直慦賢停銝餃??蹂??拙??�?

    隢�??�葆?�??餌??怎?嚗�??嗆??��?蹂??拙??�??寞�銝?
    ?�?憭�?憭�策?�??��?�??���?血??�??餉店蝯虫?嚗�?

    隞�??����亦策?�����?潸�撌梁??怨�?亥祥嚗�停?芾??�奴

    鈭���?荔?撠��隞��瘝�?瘝��嚗�??�??���雿�??�???
    隤迎????靘�?敹�?銝���瘝�?嚗�??嗆??�?瘞??雿��摰嗡犖

    ?質死敺��撠�??�?鈭�府?�?嚗?
    ?�誑�?�死敺��隞嗡��撠勗?銝��?�?蝬脣??�??�?璅??

    ?舀?摨衣??�?嚗�??�??孵�隞亙??��甇伐??�迂撠曹???
    撘�???獐?萎???




  • 我有養狗,為了牠和用路人的安全,我出門一定會用牽繩

    牽住牠。但是,我自己卻也曾在騎機車的時候,不小心撞

    到一隻突然從路邊衝出來的狗(有人養的),當時我的車速

    不算快,但是還是造成我和狗狗都受傷了,狗狗在驚嚇之

    餘,還咬了我一口。

    那個狗主人沒管好狗,又怕我們告他,不敢出面處理,只

    推給他的鄰居處理,但是~畢竟家裡自己也有養狗狗,看

    到狗狗受傷,心裡也很難過,媽媽就主動拿了兩千元,

    請他們帶狗狗去看醫生,雖然我們只拿了兩千元,根本不

    曉得夠不夠給狗狗看醫生,我們還另外留了電話給他,請

    他有需要在撥給我們。至於自己的醫藥藥費,就自認倒楣

    了。但是,對方仍是沒消沒息,狗狗的狀況不但沒和我們

    說,連打來關心我一下也沒有!雖然我們很氣,但是家人

    都覺得至少我們做了該做的!

    所以,我覺得這件事,就和上面有的網友回應的一樣,

    是態度的問題,如果雙方可以各退一步,或許就不用

    弄的那麼僵了。
  • to  無聲小狗仔:

    所以是小男孩的爸爸在GY就對了

    瞭解!

    這種動物在台灣的數目很多

    見怪不怪了

    就不要哪天倒楣碰上這種動物

    人跟這種動物無法溝通的


  • 雙方都有錯的情況下,一開始的態度如果好好解決,應該會和平落幕吧!  尊重生命更應從小開始做起
    ---
    有這種家長就有那樣的小孩,從小不好好教
    以後做錯事都不是ㄊ的問題
    錯都是別人
  • 路權在腳踏車這邊          整件事責任最大的是狗主人

    其他是溝通問題.........        既然提告了    法律就擺在最前面吧!

    單純就事論事∼
  • 小孩被告後..又有多少人關心小孩的心理受創何時能復元呢?

  • realeric
    realeric
    小孩被告後..又有多少人關心小孩的心理受創何時能復元呢?

    _____________________________________

    +1 

    檢方這樣也收案  太離譜了

    檢查制度也有問題
  • ~Jason~的話

    這樣的事情 是在教育民眾
    路權優先
    另外 狗帶出去要牽繩牽好
    不要讓它到處亂跑
    免得狗傷也導致其他人受傷
    卻一昧的怪罪他人不長眼
    飼主卻忽略了自己沒顧好寵物
    才導致意外的發生

    ------------------------------
    贊成+1 
    說中我心裡的話啊
    錯的應該是那個飼主   
    路權優先
  • 不好意思
    我之前之所以會舉那個撞死無罪不用賠的案例
    重點不是要指出撞人的無罪
    而是大家口徑一致的說道真是判的好啊!本來就是被撞的自己有錯
    進去看看裡面的回覆就知道了
    用一片叫好來形容真的不為過
    相反在這版看到主角換成可愛的小狗狗
    情況就有很大不同了...
    覺得滿好笑的
    人的同情心可以視不同情況有這麼大的差異真是令我稱奇啊
    不過fg老早就有狗狗最大的風氣也不是一天兩天了
    之前討論到底狗狗能不能把肛門直接坐在公共場所座位上也是一堆人說小孩的鞋更髒
    真是的這樣嗎???
    鞋跟肛門到底哪個髒我就不談
    狗也沒幾隻有穿鞋的
    為何會比小孩的鞋底乾淨???
    難道他們家都實行狗狗不落地嗎
  • 我的想法比較邪惡一點,我覺得可能是小孩子一時興起想騎車去追狗玩,之後才不小心鑄成大錯
    一般狗的習性散步很少會走在路中間的,更何況狗的反應都不差。文章中也沒有說是哪種狗,基本上就算是小型狗(吉娃娃  馬爾祭斯..)之類的,要撞他都不容易了何況是"輾"過去?

    當然不管是有心無心的,我想陪三千塊都是應該的

  • 漏看了,是吉娃娃
  • 狗狗會暴衝,這是有可能的事(尤其是幼犬)
    我想沒必要去揣測是不是小朋友追著狗玩
    這對那位小朋友是一種額外的傷害,如果這件事純粹是意外,這種揣測是一種毀謗

    大學同學親眼見過台北車站前有一個貴婦異想天開的把小型幼犬放到地上"散步"
    那隻幼犬一落地就暴衝,那婦人還只是在原地叫說不要亂跑
    然後事情就發生了
    那隻小狗往已經綠燈的大馬路上衝
    當場慘死
    當天晚上就看到婦人求償的新聞
    這種事情不是沒發生過

    狗不是人,會做出什麼事情沒辦法用人的角度預測
    這整個新聞,老翁有錯,造成無辜的小狗命喪輪下
    做父親的有錯,他的不圓融讓自己的兒子遭受以上非議
    充分反映出動物和兒童都會因為大人的疏忽受到莫大傷害
    果然小孩和動物都是非主流
  • 這是一個人的世界
    這是不可抹滅的
    飼主不能因自己年邁或不知如何飼養寵物
    就怪罪到男童身上
    大人的角度或許現實
    但男童的一生呢
    雖然狗也是一條性命
    但太幼齡的寵物
    本就不該任其橫衝直撞
    若今天是狗的世界
    我們這些人類還有說話的餘地嗎
    世界上之萬物生靈各有其定論
    該怎麼遵守其生存的法則
    就如是辦罷
    硬是要ㄠ到平等也沒啥倫理邏輯可言
回應...
 返回 美食咖啡