政治 / 坑~再坑~也不能坑人民的血汗錢

這是民進黨的電視廣告
我看了只想笑
你們這個文宣廣告是做給自己看的嗎??

坑最多人民血汗錢的不就是阿扁總統一家子嗎?

sammi

2007-12-28 10:26:38

總統沒人像他這樣當的

執政黨本來就是無能的

只會吃香喝辣的

都不做事的

總統不像總統，老婆炒股票買珠寶，
趙x民只會內線交易...自己不辦自己的人

只會在媒體前說人壞話，留點口德才能替後代積德

第一選陳水扁是我眼瞎了，
第二沒選是我眼睛睜大了。

0

回應

檢舉
魚蛋

2007-12-28 10:31:00

藍民都喜歡說他門第一次選綠
第二次就怎樣

每次call in都這樣說 @@

0

回應

檢舉
魚蛋

2007-12-28 10:32:54

藍民還喜歡說
"我是中間選民"
"民不聊生"

...

0

回應

檢舉
魚蛋

2007-12-28 10:36:51

在這裡沒人反對給榮民錢

但是我們爭取的是平衡

就好像一年編給退輔會的錢是1300多億
可是編給原住民的是60幾億

榮民40多萬人元民也是40多萬還更多一些
國黨執政時編給元民的還差不多15億而已

比例上是真的太多了

0

回應

檢舉
divingwolf

2007-12-28 10:43:04

51將官槍口下晉階

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071228/2/qpb2.html
==================================================
這才叫坑人民的錢

阿扁一個人送了多少星星

一個星星一年可以領多少錢有誰知??

他們才是現在的“榮民”

0

回應

檢舉
terry s

2007-12-28 13:15:06

to 猩猩蛇麼罐子~和台灣女孩

對就是對
錯就是錯
我自己心中有一把尺

至少
我不像你門深綠的
互主心切太重
連是非對錯都沒了

最後一次回這種無聊的人的回答

0

回應

檢舉
雨海

2007-12-28 13:22:07

魚蛋的話：
在這裡沒人反對給榮民錢

但是我們爭取的是平衡

就好像一年編給退輔會的錢是1300多億
可是編給原住民的是60幾億

榮民40多萬人元民也是40多萬還更多一些
國黨執政時編給元民的還差不多15億而已

比例上是真的太多了
=========================================

I can`t agree you anymore.
老師，我文法對了嗎？

0

回應

檢舉
雨海

2007-12-28 18:11:59

W&T
你還沒回答我，榮民走了，還要給其配偶半月俸合不合理？

0

回應

檢舉
雨海

2007-12-28 18:32:47

基本上我覺得錢坑法案和老人年金等都不合理，
把錢有效用在社會救助，
比起胡亂的過分照顧特定團體，
與齊頭平等式的用在社會福利，
會比較符合我的期待。

0

回應

檢舉
魚蛋

2007-12-28 23:37:04

雨海的話：

I can`t agree you anymore.
老師，我文法對了嗎？

-----------------------------------------
很好啦

不過要加with

I can`t agree with you anymore.

0

回應

檢舉
魚蛋

2007-12-28 23:51:04

幾千億上兆的這樣編看了實在是很不平

雖然我爺爺他們也有受惠可是這樣真的是太不合比例原則了
我爺跟舅舅他們住衣食無缺表哥表姊全在美國成了公民
我每次說這個我媽就不跟我說話可是不對就是不對!!

0

回應

檢舉
雨海

2007-12-29 11:53:52

喔喔...
I got it. Thanks.

0

回應

檢舉
Jsdjd

2007-12-29 12:44:33

雨後一定會有彩虹嗎的話：
這是民進黨的電視廣告
我看了只想笑
你們這個文宣廣告是做給自己看的嗎??

坑最多人民血汗錢的不就是阿扁總統一家子嗎?
______________________________________
+1
我每次看也都會有錯覺！

0

回應

檢舉
來人阿!餵公子吃餅

2008-01-02 20:24:37

雨海的話：
基本上我覺得錢坑法案和老人年金等都不合理，
把錢有效用在社會救助，
比起胡亂的過分照顧特定團體，
與齊頭平等式的用在社會福利，
會比較符合我的期待。
=================================================

您很中立?

我是小藍藍我先承認

0

回應

檢舉
來人阿!餵公子吃餅

2008-01-02 20:38:45

民進黨也不錯阿

還沒A就弄掉幾千億---廣義核四停復建的損失

就算不包含民間(廣義)損失帳面算的到的就近千億了

0

回應

檢舉
terry s

2008-01-03 08:54:19

台灣女孩的話：
噗~

論罪惡來說...有比國民黨會A嗎

小蝦米對大鯨魚~~還早啦
-------------------

你這麼說也是承認民進黨有A錢囉

你腦袋壞拉

民進黨上任前說過什麼你忘拉!

選總統是選誰比較會A錢的嗎

0

回應

檢舉
樂高玩具

2008-01-03 12:38:55

論這些民進黨現在也賴不掉阿

至少線在國民黨比以前或是現在的民進黨

好上太多了...

還有我想回應你之前的話

你說對你而言薪水有增加

還說不努力...憑什麼拿到更高的待遇

這些話看似有道理

但是實際上邏輯根本完全不通

你想想現在大學畢業的基本工資

已經整整十幾年沒改變過了

你說從十年前就開始就業的人來說

廢話薪資當然會調高...

但是這一世代的人呢??

你去查查看主計處的調查

民生必需品整整漲了百分之30到60

這是很可怕的一件事

這直接代表什麼意義呢??

代表著以前用兩萬五的薪資可以養家活口

現在不可能了

民生物資漲薪水卻沒跟漲

更代表著國民消費能力減低

貧富差距拉大M型社會

一般大眾消費能力低(我指的不是百貨公司那些喔)

是指對於基本開銷的能力及慾望

這樣更直接影響到了民生工業中小企業等等的發展~!!

這樣更是直接影響了國家競爭力

你的說法實在只是一昧位主政者的無能作辯解

當然你只是老百姓當然可以說這些

但是遺憾又可悲的事

民進黨政府也是如此

對於一個主政者經濟的落後只會推託

只會狡辯

那便是無與倫比的罪過

還有我管國民黨以前貪多少錢??

那個對於現在的情勢依點也不重要

0

回應

檢舉
樂高玩具

2008-01-03 12:46:58

我算給你聽聽

現在大學生

畢業兩萬五好了

如果妳是在台北市租房子

房價一直漲

學生套房喔爛依點的也要7000起跳

一般套房 10000起跳

你剩一萬多塊扣掉基本開銷及水電瓦斯

你存五千塊算你厲害

五年過後滿街都是大學生而且都是這個價

哪來的消費能力??還有怎嚜投資??

只會間接拖垮台灣的產業以及中小企業(沒人能消費還有投資阿)

公司一間一間倒有門路的去大陸

別忘了我們的經濟奇蹟

是因為蓬勃的中小企業發展

到時候該怎麼辦??

還有一個例子我去年去泰國

那邊的導遊說現在一半以上的觀光客是韓國人了

這後面代表的意義我想我不說你應該了解

現在我們應該做的是回歸正題

別在那裡比爛

別在那裡唱高調

0

回應

檢舉
低調獅子

2008-01-03 14:03:19

qq013的話：

民進黨強力採取一階段投票，說穿了，
目的就是為了提高公投投票率
意圖衝過50%門檻，
附帶激發深綠選民出來投選舉票，不是嗎？
但依過去經驗，台灣的公投對政府毫無法律約束力，
上次公投買飛彈案未成立，還不是照編預算買飛彈，
有遵照人民的公投結果嗎？
何況，暫不論美、日、中等國強烈反對入聯，
就算台灣自辦的入聯公投通過了，
聯合國就會開大門讓台灣進入成為會員國嗎？
這豈非自欺欺人，自愚愚人，
平白引發選舉爭議，還浪費納稅人錢！
一切都是選舉花招罷了
這才是抗人民的血汗
==================================================
台灣入聯在國際間已經多重阻礙了
再加上連自己人都在阻擋入聯的話
那真的無藥可救了
入聯公投只是表達台灣人民心聲
如果自己都放棄,聯合國更不會開大門讓台灣進入成為會員國
誰在怕公投已經很明顯了
難道一階段提高投票率不好嗎!
藍不是勝選在握了嗎!幹碼怕公投
每次選舉藍就是要宣導拒領公投票
難道公投綁大選.深藍就會投綠?

0

回應

檢舉
低調獅子

2008-01-03 16:20:24

W&T的話：
如果真的要講誰怕
我可以跟你說一般對於政治不感興趣的人最怕
一但公投過了又如何? 下場換來的是戰爭
對於那些根本就無法離開台灣的人哪個人不害怕?
況且過了又如何? 過了就能過了嗎? 你如果敢說可以
我這次立委跟總統通通投給綠黨絕對沒有第二句話
問題是根本就不可能啊

現階段的台灣要經濟沒經濟實力論戰力也沒站立
要跟人家拿什麼出來談? 現在的情況就是一小群人喊說
["打就打啊怕什麼沒在怕的啦"]
光是這種心態搞的其他人心情跟著七上八下
你以為打仗這東西很好玩? 不用死人? 不會破壞什麼?
光這樣你就認為可以為了你們自認的國家尊嚴
可以捨棄最起碼五百萬人的生命?
為了一個你們自認的國家尊嚴要花費掉過去50年的成長
到今天為止還在為了你們認定的國家尊嚴
花了多少錢去做宣傳去搞東搞西的
我很想問錢從哪裡來的? 不是兩千三百萬人的納稅金嗎
每次只想到國家尊嚴請問基本國家定位搞清楚嗎?
台灣的發展路線該往哪走現在的政府有清楚嗎?
難道你以為我們能像過去的日本一樣
以一島國身份幾乎快吃掉整個大陸這種事情有可能嗎
-----------------------------------------------------
我說的很清楚
公投只是表達台灣人民心聲
如果自己都放棄,聯合國更不會開大門讓台灣進入成為會員國
入聯公投原本就不是一個立即的效應
不過公投過關相信是一個常遠的效應
台灣就是需要得到國際間的支持
如果連自己人意見都分歧
其他國家更加不知道台灣入聯
是政客操作還是人民心聲
相信台灣人民沒有人想要急統或急獨
不過保持現狀根本是駝鳥心態
走不出去....台灣誰當總統都依樣
我真的到要看看換了總統是不是大家就賺大錢了

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 坑~再坑~也不能坑人民的血汗錢

更多文章

更多討論

精選試用心得