媒體已經炒做成功---全台萬物必漲價風!!

真是大成功!

經濟時勢再加上"台灣媒體"瘋狂的炒作

全台灣已經陷入"必漲價風潮!!"

連宅配也要來參一腳!120要漲到130

因為不漲價不行趕不上流行啊

連賣粽子的店家也要漲

因為別人在漲他也要

明明米價沒有變栗子價格沒有變

他硬要說不漲不行撐不下去了==.....

台灣的媒體炒作真是成功

全台灣已經成為萬物必漲的風潮

雨海

2007-11-07 16:25:05

愛玩吧
其中不需要漲而跟著偷漲了的東西
是死都不會降價回去的
再玩吧
我始終都認為
也一再在找機會呼籲
全台灣最沉淪的
最需要被批判的
不是國民黨
也不會是民進黨
絕對是媒體

0

回應

檢舉
vivianbaby0322

2007-11-07 16:28:20

cosco的話：
台灣的民智
畢竟不像西方社會一般開明
任何新聞的煽動
對人民而言都是理所當然的照單全收

再說一次老掉牙的例子
美加兩國的加油站
同一個十字路口四個角
可以有四種不同標價

在一天之內
同一個加油站會調整價錢幾次
如果一天漲三次油價
也不奇怪

西方的媒體不會拿這件事
來煽動跟挑撥民眾

------------

TO: cosco

西方的媒體真的不會炒作
油價上漲的問題嗎
我真是孤陋寡聞

我真是想不通
為什麼油價只要上漲
民眾就一窩蜂的去排隊......

有必要省成這樣嗎
等的時間也是金錢不是嗎

0

回應

檢舉
Finding Forever

2007-11-07 16:28:40

找不到工作-------你條件比別人差請自行充實
物價太高-------請自行研究如何創造財富

錯都在自己
責任都在自己

反之對某政黨支持者來說
錯都在別人
責任都在別人

連我這麼少上fg的人都(早)知道開版者的政治傾向了
這篇文對我實在沒說服力

0

回應

檢舉
雨海

2007-11-07 16:30:44

Finding Forever的話：

找不到工作-------你條件比別人差請自行充實
物價太高-------請自行研究如何創造財富

錯都在自己
責任都在自己

反之對某政黨支持者來說
錯都在別人
責任都在別人

連我這麼少上fg的人都(早)知道開版者的政治傾向了
這篇文對我實在沒說服力
==============================================

標準的有立場，就沒是非。

0

回應

檢舉
cosco

2007-11-07 16:32:19

當下的戀人的話：

cosco的話：
台灣媒體的炒作
會造成預期漲價的心裡

上面有兩位說的好
媒體不是知識來源
媒體也不會是物價上漲的主因

但是台灣民智畢竟未開
媒體操作很容易引起群眾對現況更加不滿
這除了造成預期上漲的經濟因素外
其實也是種政治操作
......恕刪

台灣民智未開？？

真的嗎？

台灣的教育水平如此之高

媒體數量如此之多之自由

居然還被你形容成民智未開...無言哪
=============

教育水平
你是指廣設6科考18分的大學嗎

媒體數量
那恰好是拉低台灣民智的重要因素

0

回應

檢舉
honestme

2007-11-07 16:34:49

當下的戀人的話：
幹嘛怪媒體阿
油價上漲這麼多
宅配能不漲嗎

如果說真的是哄抬的
市場機制自然會淘汰
就像現在的青菜一樣
稱不了太久

你知道石油期貨又創新高嗎？
電子盤已經98元囉
要破100 可能就在轉眼之間

日子的確變難過了
政府拿不出辦法就算了
畢竟台灣很多物資是靠進口
不是我們想平抑就能平抑的

但一昧的怪媒體粉飾太平也不是辦法吧

媒體說的很多也是事實阿

不能因為政府束手無策就拿媒體出氣

======================
+1

只要記住石油漲，運費也會跟著漲。
每一項商品都需要經過運送的。

0

回應

檢舉
vivianbaby0322

2007-11-07 16:35:42

這裡是FREE TALK
我不需要去說服你也用不著去服說你!!

政治傾向??
我也知道你的政治傾向....
無聊!

我前面有說了

要吵架的請出去! 不爽的也請出去!

那你還進來幹嘛?

0

回應

檢舉
vivianbaby0322

2007-11-07 16:36:50

TO:Finding Forever

這裡是FREE TALK
我不需要去說服你也用不著去服說你!!

政治傾向??
我也知道你的政治傾向....
無聊!

我前面有說了

要吵架的請出去! 不爽的也請出去!

那你還進來幹嘛?

0

回應

檢舉
蘋果emma

2007-11-07 16:37:18

我覺得真的是這樣耶~~~

剛開始還沒什麼感覺

但這幾天真的覺得什麼都漲~

那些店家好像也覺得不漲不行...

(不漲可能會被笑吧~)

好慘的老百姓呀
---------
哈哈哈
不漲會被笑

0

回應

檢舉
火哥

2007-11-07 16:39:02

是啊，台灣確實是民智未開
居然有人是要求大傳媒介對人民進行教育而非政府的教育單位對人民進行教育，我想那和民智未開無關，而是………。

新聞傳媒確實是需要向先進世界的媒體看齊
但，那是理想
就如同我們也希望政客可以向偉大的政治家看齊一樣
那也是理想
那也都是不可能的任務

我們都知道，企業是以獲利為優先
特別是台灣的新聞傳媒如此眾多，競爭如此激烈。
新聞傳媒第一件該做的是：如果養活自己。
畢竟它是一家私營的公司，它是需要營利的，
也就是說它是閱聽眾取向的營利公司。
(收視率越高，廣告收益則越高。)

然而…閱聽眾的素質是否有像先進世界的人民一樣？

我們也知道，會隨白痴傳媒(這處是用傳媒(傳播媒體，包含所有個人傳媒及大眾傳媒)，而非新聞傳媒(大眾傳媒))人而起舞的人，很少會去自我充實…

在此不吵「是白痴新聞傳媒造成閱聽眾痴愚還是痴愚閱聽眾造成新聞傳媒白痴」這雞生蛋蛋生雞的老問題了

個人認為大眾新聞傳播媒體所公開播放的新聞，只要合乎NCC法規即可。
而閱聽眾自己可以選擇自己所需要的…

畢竟個人可不喜歡生活在《美麗新世界》

0

回應

檢舉
當下的戀人

2007-11-07 16:42:40

cosco的話：

=============

教育水平
你是指廣設6科考18分的大學嗎

媒體數量
那恰好是拉低台灣民智的重要因素

************************************
上面那2項是誰造的孽我還真不想提
民進黨很矛盾以前控訴國民黨箝制媒體
現在被罵了又說國民黨操控媒體
民進黨
一面罵蔣介石一面又超級想享有那種專制
不是嗎？
當權者都是一個樣舉世皆然何必否認
********
致cosco
從文字來看
感覺你非常有智慧

是因為沒住台灣的關係嗎？

0

回應

檢舉
cosco

2007-11-07 16:43:04

vivianbaby0322的話：
cosco的話：
台灣的民智
畢竟不像西方社會一般開明
任何新聞的煽動
對人民而言都是理所當然的照單全收

再說一次老掉牙的例子
美加兩國的加油站
同一個十字路口四個角
可以有四種不同標價

在一天之內
同一個加油站會調整價錢幾次
如果一天漲三次油價
也不奇怪

西方的媒體不會拿這件事
來煽動跟挑撥民眾

------------

TO: cosco

西方的媒體真的不會炒作
油價上漲的問題嗎
我真是孤陋寡聞

我真是想不通
為什麼油價只要上漲
民眾就一窩蜂的去排隊......

有必要省成這樣嗎
等的時間也是金錢不是嗎
＝＝＝＝＝＝＝＝

國外的媒體政黨屬性
一樣有傾斜
所以一樣會借題發揮

但是會有特別的欄目來表演
比方說電子媒體
就會有政論節目來公幹
報章雜誌
就會開社論來臭罵

美加屬於民主高度成熟國家
所以國民對政治議題不是那麼熱衷

換句話說
如果美加也有深藍深綠
他們就是這些政論節目跟社論的死忠支持者

但是一般中間選民
沒什麼人在意那些對幹
多數人寧願打開肥皂劇來消遣

至於油價
這幾天FG有很多外國網友
都陳述過外國媒體的處理方式
不是單我一家之言

話說回來
我想請問要炒作什麼
我家隔壁的油站
睡一覺起床跳個數字
出門上個班回家又跳個數字

外國媒體可沒興趣
一天到晚派個SNG車守在油站口
對每次跳數字作即時連線

至於民智
我想稍稍有個經濟學ABC基礎的人
都知道什麼叫市場機制
漲跌就是取決於供需

只有集權國家
和...的民智未開
才會期盼政府
出來平抑物價
出來用全民納稅金對幹國際油價
暫時的油價不漲了
結果就是國庫虧損
債留子孫

0

回應

檢舉
cosco

2007-11-07 16:47:38

當下的戀人的話：
cosco的話：

=============

教育水平
你是指廣設6科考18分的大學嗎

媒體數量
那恰好是拉低台灣民智的重要因素

************************************
上面那2項是誰造的孽我還真不想提
民進黨很矛盾以前控訴國民黨箝制媒體
現在被罵了又說國民黨操控媒體
民進黨
一面罵蔣介石一面又超級想享有那種專制
不是嗎？
當權者都是一個樣舉世皆然何必否認
********
致cosco
從文字來看
感覺你非常有智慧

是因為沒住台灣的關係嗎？
========

我並非特別有智慧
我也是台灣人
我也在台灣受基礎教育

但是我多個機會
看到外國媒體
是如何處理百物皆漲的議題

我多個機會
可以比較出台灣的媒體
是怎麼的做出操弄和對立

事實上我有的這些機會
你不需要離開台灣才能得到
有空打開CNN. ABC
看他們怎麼報導油站一天漲三次的新聞！！！

0

回應

檢舉
vivianbaby0322

2007-11-07 16:51:26

我尊重每個人的意見

但若要再扯到政治藍綠或愛吵架的

就請你出去吧!

0

回應

檢舉
sammi

2007-11-07 16:52:41

我覺得消費者自己本身就該要有選擇

如果看到貴就不選那家吃，
就選沒漲價那家吃~

拒吃貴的店，
這陣子我想到了吃飯時間，會先考慮再考慮再去吃，
像我要去麵店吃一人花下來要80元，
我想想我就會跑去吃自助餐或便當or美而美(中午也開)，
這也比較省~

店家如沒有生意(也剛好菜價降)，
他也會跟著降，千萬不要把店家胃口餵大了...

如果自己不先這樣做，只想吃又嘴裡又喊貴..
怪誰呢?

0

回應

檢舉
雨海

2007-11-07 16:53:42

火哥的話：
我們都知道，企業是以獲利為優先
特別是台灣的新聞傳媒如此眾多，競爭如此激烈。
新聞傳媒第一件該做的是：如果養活自己。
畢竟它是一家私營的公司，它是需要營利的，
也就是說它是閱聽眾取向的營利公司。
(收視率越高，廣告收益則越高。)

然而…閱聽眾的素質是否有像先進世界的人民一樣？

在此不吵「是白痴新聞傳媒造成閱聽眾痴愚還是痴愚閱聽眾造成新聞傳媒白痴」這雞生蛋蛋生雞的老問題了

個人認為大眾新聞傳播媒體所公開播放的新聞，只要合乎NCC法規即可。
而閱聽眾自己可以選擇自己所需要的…
================================================

媒體綜藝化？
你忘記第四權不只是營利單位，
尚是扛著公義大刀的無冕王，
不先自律如何刮別人的鬍子？

0

回應

檢舉
percilla

2007-11-07 17:00:05

我贊成Cosco的見解∼其實不論藍或綠

台灣的媒體真的是應該檢討

新聞報導旨在陳述事件發生，而非加入個人見解，左右社會大眾思想>"<

我很少看新聞∼每次看都一肚子火~"~

有空看看CNN、NHK的新聞∼人家對事件的描述，對嫌疑人的敘述，和台灣的媒體有多麼的不同

相較之下∼台灣也有製作給小朋友看的新聞、英語新聞、給外國人看的新聞、日本新聞（相對而言∼那畫面還算是是乾淨多了）

0

回應

檢舉
honestme

2007-11-07 17:01:53

只因為對方說的比較客觀，
就諷刺對方是不是因為住在國外就自覺比較了不起。

0

回應

檢舉
F550

2007-11-07 17:09:56

上頭的：

政府干預物價的結果，終究就是自食惡果，我以台灣的市場規模來說，死的傷的終究是台灣百姓~你以為台灣市場很大?

一般國家的政府做的是大宗民生物資或者資源的數量跟價格維持穩定

比如說白米水資源電源天然石油氣汽油

台灣不生產石油，99%均由國外購入，所以台灣政府對石油的價格影響性有限，僅能從關稅、貨物稅、燃料稅及中油的法定盈餘調整等去進行漲價成本的吸收

但政府干預油價只是短期的效果，那些干預成本是人民的納稅錢買單，到最後銀彈用盡....後果百姓承受~且是引爆大幅的物價上漲~甚至叫通貨膨脹的情況發生

另外說明一件事情，現在台灣的媒體素質本來就很低落，新聞就要像新聞，僅對事件的真實性提出報導跟真實的論述，而不是加油添醋的去製造新聞跟八卦

現在台灣大部分的新聞都是垃圾新聞跟製造新聞居多，有什麼好值得看的?你說觀眾愛看亂報也好，我也不反對，這可能就是台灣民眾的素質而已，能說啥?

還有台灣的民主政治發展跟歐美、日本等國還有非常大的距離

很多台灣人包括新聞媒體、政治人物都以為現在是自由的就可以為所欲為，隨便攻擊他人、攻擊謾罵政府或者批評詆毀政治人物，這根本就是打著民主的假民主亂象

但這是民主自由的必要之惡，是個痛苦的過程，不知道什麼時候這種亂象可以回歸正途，可以達成一個合諧的地步而已~但我看台灣不太可能有那一天的發生，因為意識型態的差異性太大

還有~現在我肯定這個政府應該還是個民主的政府，若此版或者新聞媒體都在歌功頌德政府的偉大德政，全國歌舞昇平的現象，這應該就不是個民主政府，而是個獨裁政府~因為只要敢謾罵政府或者批評政府應該是會被抓去關才對~媒體通通播報政府是偉大的久而久之民眾也會去相信了~因為不相信的都被關起來啦~~但這種日子是很可悲的~希望不要在台灣再次發生.......

0

回應

檢舉
火哥

2007-11-07 17:11:35

媒體綜藝化？
你忘記第四權不只是營利單位，
尚是扛著公義大刀的無冕王，
不先自律如何刮別人的鬍子？
=============================
我說過了，我不吵那雞生蛋蛋生雞的問題，那問題是無解的。

我不是大眾新聞傳播媒體，也沒在其中工作，更非其股東。
但我也有去翻了不少傳播理理和新聞學的書籍及相關研究…因此我知道這問題是無解的。

另
所謂的第四權只是個虛名，它只是個理想，實際上並無此權力。(在台灣，大家都知道那只是笑話)

我不會要求一個私人如何如何(除非我是他老子)，也不會要求一家私人公司如何如何(除非我是它股東，而且要是大股東)，我只會要求我自己及我們所認知的「公僕」(實際存在的三種權力)，來為我們服務(而非鬧笑話)。

別忘了，遙控器在您手�。

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

媒體已經炒做成功---全台萬物必漲價風!!

更多文章

更多討論

精選試用心得