約會問題~ (費用支出)

請問各位水水們,與男友出遊(反正跟男友在一起的食與行)
費用是怎麼分配的呢?

有很多女生都覺得給男方付帳很正常
(因為男生本來就該照顧女生??)

可是吃喝玩樂都給男方付,是不是不太好阿?


週遭的男生他們都說女生多數都有"公主病"
我也不否認現在很多女孩子都認為男生理當付錢


所以請教各位水水們,跟男友在一起的總總費用是如何分配的呢?

(如果大錢都給男生出,小錢才輪到女生出,這樣好像也不太公平呢..)
  • 如果版主覺得你女友太過份  又講不聽
    那就換一個
    沒有一定要誰付
    但是重點是兩個人都要心裡舒坦
  • 我以前吃的和約會的費用∼都是他付一次,我付一次

    交通費一定是他接送我,所以我從來沒出過錢

    自己想買的東西、置裝費、化妝&保養品這類的,當然是我自己付錢
  • 不過好像真的∼男生都會出的比較多啦

    吼∼我以後一定要生女兒

    生兒子是賠錢貨~"~
  • percilla的話:
    不過好像真的∼男生都會出的比較多啦

    生兒子是賠錢貨~"~

    ~~~~~~~~~

    有點道理喔  XD
  • 也不是吧

    如果有走入婚姻還是男生賺到

    婆家是娶一個人進來耶

    娘家是嫁一個人出去

  • MO 拉
    MO 拉
    我覺得
    要追女生就不怕花錢
    等到女生真的愛上自己後
    女生就會心甘情願為你付出了!
  • 我是男生~抱歉我也想回答一下~~喝喝

    我比較傾向在剛交往或是還沒在一起以前
    出去約會無論是交通費或是吃東西
    都會多半由我來付~也就是大部分是我~偶而讓
    女生付~~因為畢竟還在追或是剛交往的時候
    多幫女生出點錢比較有風度一點
    那如果慢慢交往一段時間了趨於穩定的話
    就會比較希望雙方能有輪流付的共識~~
    畢竟每筆都要平分的話太累了~倒是不用計較太細~~
  • 不要拿男女平等來騙女生!
    現在男生的肩膀越來越靠不住
    女人家嫁過去要做的事卻還是一樣多!

    等哪一天夫妻倆一起工作一起帶小孩
    身邊有一半的男性結婚後是跟女方父主同住
    大家會在路上看到男人背小孩或在外面吃飯忙著餵小孩餵奶的是男人

    再來說男女平等!
  • 想付多少就付,能付多少就付,
    不想多付的自然會去找願意多付的,
    就這麼簡單。
  • 蘇菲娜的話:
    唉哎~這也有的吵....真是無聊~~

    誰出都一樣~

    約會約的不高興,就道不同,不相為盟而已~

    婚前婚後我出去吃飯沒自己出過錢~並不是要引筆戰~

    只是兩個人在一起經費的問題,並不是只有”約會”會產生。
    這有什麼好吵的,要在一起就互相調整而已。

    一個歡喜,一個甘願

    我會付出的並不在這方面,不行嗎?
    ==================================================

    +1

    我跟我前男友出門是不用帶錢包的..
    如買東東我要付錢..他會不爽..

    所以咩..
    二人在一起就是要快樂..
    一個歡喜付,那一個就只好接受了..
    呵呵..

    而這個問題是無解吧..
    總不能每次男生付錢..
    女生就叫做"公主病"

  • 就互相就好了唄
    不管這女人是公主病    還是男人婚後繼續當少爺
    還不是有人搶著愛嗎
  • 男女平等?
    男女平等?
    不好意思~
    我並不是PCDVD板上的那篇板主(倆個人不同)
    請勿相提並論...

    僅針對該問題討論,就被灌上同一人=  =

    這問題在FG板發問的確有爭議
    (應該說~~  在哪邊發問都一樣有爭議...)

    男人跟女人都有各自的壓力,並無誰對誰錯
    就讓這偏沉下去吧~

    都是我的錯好了...發問竟引起筆戰=  =
  • percilla的話:
    不過好像真的∼男生都會出的比較多啦

    吼∼我以後一定要生女兒

    生兒子是賠錢貨
    ------------------------------
    不一定啦
    還是要看孩子本身
  • 捏捏熊
    捏捏熊
    出去吃飯~喝飲料~看電影或是飯店錢~
    都是男友付錢的~男友還要花車的油錢..

    但是我會幫他買衣服~買一些有的沒的...
    還有買營養食品給他吃....

    或是有時候男友出去忘記帶錢包...
    會跟我借個1千塊~我也都不會跟他要~

    但是男友好像是只要年紀比他小或是女性朋友~
    出去他就會主動付錢那種~
    又不是賺很多~~~~
    其實他這種作法我還蠻討厭的~"~
  • 男女平等怎麼做??
    很多人都以同樣的概念來套用在所有人身上
    但是其實並不適用,以下分三階段來表示.

    1.以前男主外女主內,而權力在男方身上,
    但雙方對家庭各有付出,並不是賺錢的比較大
    所以算是社會價值觀在打壓女性

    2.後來女權抬頭,女性也開始受教育,
    演變為雙薪家庭,但是各位可見我們父母那一輩
    家事還是女性比例較重,因為社會價值觀轉變速度太慢
    以致於雖然女權抬頭但是女性過的更辛苦

    3.再看我們這一代,有些女性賺的錢比男性多了
    婚姻中經濟已不是女性的必要條件
    這時候訴求是偏向心靈層面
    而傳統女性所需負擔的工作也因為女性有能力主導經濟
    而認為不再是必要的了

    但是..........
    這只是社會價值觀的變遷,並不能當作全部人的基準
    家庭有千百種組合
    有男方主導經濟的、雙薪家庭、女強人主導一切的
    光憑一種標準去評論絕對不可能達到男女平等



    歷史上多少人高喊人生而平等的口號並致力於付諸實行
    但你有看過他實現過嗎?????
  • 剛剛講了一堆廢話忘記回主題

    男方付錢是禮貌沒錯啦,約會本來就是要給對方NICE的感覺,但是雙方交往後舊應該是互相體諒對方的感受了
    互請應該還是最好的辦法,不用每次都在那邊算錢

    另外講個我個人經驗,我有個朋友很有錢,
    常常兩三個朋友一起出去都他請的,
    不論吃飯看電影什麼的她都出全部人的錢,
    給人家請是很爽沒錯啦,但是幾次之後就覺得很怪,
    有種擺明要占人家便宜的感覺,
    所以後來就跟他講還是各附各的好了,
    這樣比較自在些,
    我想很多女生不想都讓男生付錢應該也是這樣吧,
    至於能夠毫無感覺讓男生請的,我在想
    男生對你來說應該跟爸爸一樣,做什麼都是應該的


  • 幾乎都是男友付....
    因為我也不會花他什麼大錢
    就飯錢吧

    因為我買自己的東西衣服那些
    也不會帶著他去買
    都自己或跟朋友去買
  • 222222333:

    我覺得應該是男生出
    追個幾個月        追到手了        以後打砲都不用花錢
    比起在外面花錢找女人便宜多了

    =========

    膚淺到一個極致。
  • 不是答案的問題
    不是答案的問題
    版主,

    這問題怎不問問你男友

    又為什麼需要問這樣的問題

    你不覺得這種問題不是只有錢重不重要的問題

    不是誰該付的問題

    而是.... 

    自己想拉

    點你又有何用    =  =!
  • 暱稱:  bakabaka   時間:  2007/10/29  下午  07:32:34   
     
    我覺得應該是男生出
    追個幾個月    追到手了    以後打砲都不用花錢
    比起在外面花錢找女人便宜多了
    投資報酬相當高 
     
    --------------------------------------------------

    那三行的原作者是以上這一位才對。如果是女生講的,我會覺得她很悲哀;男生講的話則是沒水準(即使是故意用反諷法)。

    這個議題在FG不知道有沒有出現過上百次?老實說從以前看到現在,認為男方該負責費用的人還是繼續這麼做,認為男女應該共同分擔的人也不會改變看法。只不過如果想講出個什麼理由來讓自己的觀點看起來更有道理的話,至少也該講些比較有說服力的話。

    治裝費?喜歡打扮是一種興趣,打扮更是應該為了悅己而打扮(除非是上班或正式場合),愛打扮的人即使單身了還是會花心思打扮再出門,難道那些沒興趣打扮的人談戀愛後還不打扮的話就必須請另一半吃飯?只因為他們沒有多一筆治裝的開銷?會因為你不打扮就認為你讓他沒面子的人,也別花時間跟他談戀愛了,因為「他沒有那麼愛你」不是很常見又明顯的答案嗎?不用那麼痛苦強迫自己配合一個不愛你的人,然後再要他為你的治裝費做出補償。(以上的「他」跟「你」男女皆可通用)

    一個人單身也是要吃飯穿衣服洗臉的吧?實在看不出來這跟約會不約會有什麼關係。

    回答開板者的話,我跟男友都是各付各的,剛開始交往的時候我根本不讓他請客的,後來我們偶爾會互相請吃飯,他請客時我會欣然接受,因為我們已經交往很多年了,當然他後來也不會完全不讓我請客,雖然自從他回台灣後越來越不讓我出錢,他一直說是因為他收入比我多•••
回應...