政治 / 綠的執政沒做好? 藍的有做好在野黨的腳色嗎?

民進黨執政有很多地方沒做好，大家都可以監督批評!

但是國民黨有做好在野黨的腳色嗎?
在立法院占多數的藍營，有真的認真審理民生法案嗎?

執政黨沒做好，該罵!
反對黨沒做好，也該罵!

一個在野黨沒扮演好自己的腳色
要我們支持他變執政黨，能有多少說服力?
我們一方面監督執政黨的政績好壞
一方面也要簡視在野黨績效好不好
國民黨在我的自己的評分是不及格的

國民黨會說以前他的執政帶給臺灣人民富裕的生活
但是我們來比較日本，台灣人的經濟民生比的上日本嗎?

日本投降後，台灣和日本的起跑線都是相同的
但是在國民黨的"德政"之下
50幾年下來，我們過的生活，跟日本比，有比較好嗎?
有人說我們不能跟日本比，難道要跟大陸比嗎?

跟大陸比，我們當然好的太多，那又何必跟一個比我們差的國家去"統一"

現在民進黨執政有很多地方可以沒做好
用這個原因來說服我要換人做做看，這各我同意
但是要用一個連在野黨都做不好的政黨來執政，我絕不同意

陳水扁總統的做的不好，但是台北市治理的很好
謝長挺高雄的政績有目共睹
蘇貞昌的臺北縣執政滿意度台灣第一，大家都知道

但是國民黨的"精英"
台北8年的馬英九，沒有顯著的政績，連自己都講不出像樣的政績
台北縣的周錫瑋，施政滿意度全台倒數第一
宜蘭的呂國華，搞爛了綠色博覽會，毀了童玩節

這都是從民進黨"政黨輪替"給國民黨的成績
連台北市都治理不好的人，能夠治理好整個國家嗎?

同樣是8年的直轄市政績
我寧願相信一個政績好的謝長廷
也不願意相信一個政績差的馬英九

魚蛋

2007-10-03 15:51:20

大家

魚蛋晚上再來聊喔 @@

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-03 16:13:24

天下10225是總樣本數，個別母體只有385至435

1068不是我的堅持，是公認的，具有參考意義與信度是不同的，3%誤差率也是專業調查的基本

不然李炷烽也可以宣稱自己是第三名

這樣的數據如果不足以證明天下的調查不具公信力，請問你要什麼樣的數據？是你要我提出證明天下的調查有問題，我當然要針對天下的調查結果分析，不合理嗎？我認為天下的調查不具公信力，所以要提出另一個同樣的調查且具有公信力來反駁？不然天下的調查就是具有公信力的調查？這樣的邏輯對嗎？

我的立場很一致，你不用質疑，我沒講過總統不用負責，你不要再誤導他人

「怎麼這些綠營的支持者一直說謝長廷比較好,說來說去,就只能說謝長廷很會治愛河,就沒別的好說了喔? 原來台灣總統的責任就是要政治河川嗎?」
這是你講的，套一句你的語言學，這是隱喻，所以你還是錯了

「妳說國民黨跟民進黨執政不能比,這很好笑,因為世界各民主國家都會把前任執政黨和現任執政黨正機拿來比較,也是不同的時空阿. 」
這也是你說的，明明錯了，為甚麼不道歉

「我可沒說謝長廷沒政績,我是說既然主張謝長廷的能力比馬英九好,怎麼不提出實際政績來說明,反而去拿國民黨跟日本比較,比較藍綠縣市長,或是拿出負債數字來比較?」
我哪裡誤解你了？負債數字不能比較？不能看出執政的財務管理能力？我也舉了例子說明謝長廷的政績，我也贊成不要拿藍綠縣市長來比較，我哪裡誤解你了？

你質疑別人就可以，別人質疑你，就是模糊焦點，逃避問題，真是有趣！

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-03 16:18:00

再拜託你一次，你要質疑我，請把我的原文也寫出來，我根本沒有說過的話，不要自己幫我下結論

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-03 16:26:50

再說一次

我質疑你的是，你要求別人舉證，自己卻沒有做到舉證的動作，舉證馬先生市長任內的負債問題，我只需要載明資料來源以及證明資料的正確性，我不需要解釋負債的產生，就像檢察官起訴馬先生，應該是由馬先生的律師辯駁檢察官的起訴，你要我舉證什麼東西呀？證明馬先生負債有理？

0

回應

檢舉
八月

2007-10-03 17:53:08

其實民進黨真的做不好~這些年來經濟真的每況越下~
一些身心殘障的補助也都降低了~這都可以去查證
為了什麼呢~就是為了選舉，老農津貼提高了排濟到別的補助
讓弱式的人更弱式~這就是說當初要照顧弱式的民進黨~
其實說穿了就是選舉~

民進黨真的很會選舉，洋洋灑灑的口頭一堆試問那些做到了，入聯要選舉時拿來用，台獨要選舉時拿來用，公投要選舉拿來用，我看到都膩了~那一項是真的做到的呢?只是在騙阿財而已
再說國民黨真的是大腦殘費民進黨做的這麼爛了還選成這樣，表視國民黨那種心態真的還是沒變，其實說真的治水預算只是政治角力下的犧牲品很多法案也是，這個沒有誰對誰錯~只是被政治放大了而已

畢竟很多法院通過的執政黨也沒在鳥
國民黨有進步了嗎~說真的目前來說只有馬英九有進步~下鄉長住這個真的很另人感動~不論是因為選舉還是怎樣
他肯下鄉住~多聽聽人民的心聲~但他我覺得做的還不夠~應該要讓人民感動多做一些事
而且不要再被什麼愛台灣這種意識綁住了，這遍土地是屬於住在這裡的任何一個人，只要有付稅金的都是台灣人
再來說穿了~
現在我看的是台灣的未來~能讓人民賺的錢夠多過的更好才是重點

讓人民決定自已要的是什麼而不是因為選舉時才拿出來放大

0

回應

檢舉
魚蛋

2007-10-04 00:51:44

大家魚蛋又來了@@

說真的為什麼一直說經濟不好ㄋ? 偶就有份好工作

雖然我是三低啦沒什麼學問不過在藍黨執政時我的收入比較低

當然問我我一定說沒差呀@@

就像我說的藍綠各自表述是吧?@@

我家全是藍人除了偶跟偶阿爸 @@

不過我的藍妹妹居然最近會跟我一起看綠的政論節目

我的藍妹藍姐之前連綠爸都會罵的何況是我

有一點小進步啦藍姐藍妹的收入都在6萬以上所以他們過的很好

他們也很打拼偶也是偶綠爸也是 @@

我問我綠爸跟藍姐藍妹如果被統一怎辦?

偶爸無解他說他老了我藍妹藍姊說一定不會被統一的

所以不管藍人跟綠人大家要的就是 "主權獨立"

我雖然三低(低血糖低血壓低脂肪) 這幾年我成功的讓至少3個藍友挺台灣

滴水會穿石 @@ 是吧哈哈

大家晚安喔@@

0

回應

檢舉
面對自己

2007-10-04 10:04:25

陳水扁真的把台北治理的很好嗎
要是治理的很好...
台北的民怨就不會那麼多(比馬英九時還多)

而且..話說回來...
以前國民黨執政時..那時的"在野黨"是怎麼做的..
也是一樣的爛啊..也是一樣的一直利用"票數"來打壓國民黨所提出的方案啊....

也套句綠營當初所說的話啦..做不好就換人做
這可是你們綠營當初自己講的喔

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-04 11:42:35

民進黨做不好，本來就該下台，但是上台的人要確定可以比民進黨好

陳水扁真的把台北治理的很好嗎
要是治理的很好...
台北的民怨就不會那麼多(比馬英九時還多)

套一句上面的話，證據在哪裡？

陳水扁滿意度七成多
馬英九滿意度六成多

我在馬英九執政的時候，聽到都是懷念陳水扁時代，這是我個人感受，請跳過

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-04 11:45:07

對了！如果你所謂的民怨來至於八大行業跟公娼，那我沒話說

但基本上我支持娼妓合法化

0

回應

檢舉
九天

2007-10-04 13:11:27

陳水扁滿意度七成多
馬英九滿意度六成多

----------------------

單單就這兩行字,提出質疑! 因為這數據不但很籠統,而且跟實際情況似乎有點出入!

http://dipper.myweb.hinet.net/ch19/19-12.htm
裡面說到馬英九的滿意度曾到七成五或六
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/4/today-2002vote1.htm
這篇自由電子報提到連戰說馬英九的施政滿意度大都在七成以上
http://atj.yam.org.tw/mw2552.htm
這文章提出馬英九滿意度在七成五至六成,而陳水扁是七成至五成

還有其它很多就不列舉了! 大家有興趣可以自己去查

還有滿意度跟不滿意度(抱怨度)不全然成反比關係,也就是說滿意度比較低,不全然不滿意度就一定比較高. 所以用滿意度的比較無法用來證明不滿意度(抱怨度).

只想提醒大家:

沒有根據的舉證或是不客觀的舉證,比沒有提出證據更加可怕. 因為沒有提證據者,可能只是被動(沒有刻意)誤導之企圖,而提出沒有根據或是不客觀(與事實不合)的證據,則是有主動(有計畫)誤導的企圖!

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-04 13:43:15

很抱歉！我疏忽了，請原諒

陳水扁是他當台北市長的最後一年的滿意度，76％
http://tw.people.com.cn/BIG5/83207/83215/6107873.html
不滿意度查不到，抱歉！陳水扁的不滿意度應該不會超過二成四
馬英九也是他當台北市長最後一年（2006年）的滿意度，三月七成六，九月四成五，平均六成多
不滿意度，三月一成七，九月四成四，平均三成多
http://tocl.hopto.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=786&forum=7&PHPSESSID=e4f2d9d3b3b45cda4f6783249f802763

對不起！我錯了∼

民調很難客觀，您提的資料我不認為就是客觀，而且你提供的資料也不盡正確

陳水扁我提了中共人民網的資料
馬英九的是民進黨提供的民調資料

我同意以下

沒有根據的舉證或是不客觀的舉證,比沒有提出證據更加可怕. 因為沒有提證據者,可能只是被動(沒有刻意)誤導之企圖,而提出沒有根據或是不客觀(與事實不合)的證據,則是有主動(有計畫)誤導的企圖!

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-04 13:54:23

http://big5.china.com.cn/overseas/txt/2006-10/31/content_7294232.htm
文中有提到TVBS調查，馬英九滿意度52%
TVBS的政治立場沒人有意見吧！

2006年11月17日
TVBS：馬滿意度創新低

特別費案爆發，令台北市長馬英九陷入政治生涯的空前危機，台灣TVBS最新的民調顯示，民眾對馬英九的滿意度掉到有調查以來的最低點，只剩下四成三，比一個月前的「天下圍攻」時，大幅下滑九個百分點。

我不敢保證我的資料都是對的，都是在網路上查到的，我也不覺得上面的網友資料錯了，就代表他有問題，只是別太快下結論會更好，互相詰辯有助於釐清真相，但是今天早上太忙了，沒時間做好求證，真的很抱歉！

0

回應

檢舉
忠狗食報

2007-10-09 05:33:21

套句粗俗一點的:
中國的民調要是能信，X便都可以吃了!
------------------------------------
可是還是有很多人喜歡吃

0

回應

檢舉
加油!加油

2007-10-09 06:55:55

民進黨執政就是對自已低標準~對在野高標準
民進黨在野時對自已高標準~對執政黨也是高標準

由此可以民進黨還是在野的好~~有一句話說的好，權力會使人腐化>民進黨真的是活生生的例子
在野一套標準，執政了又一套標準

民進黨才八年就這樣了~看樣子國民黨好像比較好一點，畢竟人家五十年才腐敗成那樣

雖然很酸~但真的民進黨的價值真的不見了

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-09 10:11:51

腐敗的定義是什麼？

民進黨如果敢挺一個賄選三審定讞的人參選市長才叫腐敗！目前該位市長施政滿意度倒數第一

民進黨立法委員如果敢在台灣的土地上，說自己的總統候選人選的是中國的地區領導人，那才爛！該位立法委員目前還在競選連任

民進黨立法委員如果敢在立法院質詢，公然捏造對方副總統候選人的媽媽紅杏出牆，那才叫腐敗！該位立法委員還大言不慚說自己有言論免責權

兩個爛蘋果，你會覺得五天爛掉比十天爛掉好吃？況且那顆蘋果一開始就爛，後來比較不爛，現在還是一樣爛

0

回應

檢舉
面對自己

2007-10-09 14:51:08

兩個爛蘋果，你會覺得五天爛掉比十天爛掉好吃？況且那顆蘋果一開始就爛，後來比較不爛，現在還是一樣爛
--------------------------------------------------
說到重點了

反正兩個都爛了..
又何必一直在那"龜笑鱉沒尾"
是吧

---------------------------------------

民進黨如果敢挺一個賄選三審定讞的人參選市長才叫腐敗！目前該位市長施政滿意度倒數第一
---------------------------------------
民進黨是沒有挺什麼賄選三三審定讞的人參選市長啦
但是..某人選南部的某任市長時..很明顯的用"走路工"去陷害對手..民進黨內部卻當做沒看到..對啦..這真的很"高尚"啦

0

回應

檢舉
冰封三尺

2007-10-09 15:21:59

愛河真的變漂亮了
可是能算謝長廷的政績嗎？
前面的愛河整治才是重點吧
沒有之前的整治∼愛河的那個味道
我就不相信有人會在那邊開咖啡廳
愛河的美化大家都看的見∼但是前面近30年的整治才是真正的功臣
大筆一揮說這都是謝長廷的政績∼還真是誇口

至於高捷∼預計說今年年底紅線會通車啦
不過到底到時候會有多長的一段捷運可以通車
還是未知數
更何況∼通車之後才是問題
高雄不像台北∼對於大眾運輸系統的需求並沒有那麼強烈
如果通車之後的營運狀況不佳
必然會影響到高雄的市政預算
到時候這筆帳要怎麼算∼謝先生要買單嗎？

就算以上兩點不說∼
我都還記得謝先生當初競選高雄市市長
說要改善高雄水質∼還開競選支票說要補助淨水器
還有個海洋首都的大願景∼結果勒？∼
更不要說高雄市這些年的一堆弊案了
對一個當了六年多的市長來說
真不知道他的政績是好在哪裡

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-09 16:30:34

但是..某人選南部的某任市長時..很明顯的用"走路工"去陷害對手..民進黨內部卻當做沒看到..對啦..這真的很"高尚"啦

有證據，快去提告！

馬先生自認的三大政績
1.捷運
2.體育活動（小巨蛋）
3.污水下水道

你也用相同標準檢驗看看

0

回應

檢舉
困ゲギス

2007-11-04 09:35:47

不用講
有興趣可以去圖書館甚至國外查查
不要看什麼神話教科書
日治時期台灣的先進比起日本本土有過之無不及
這是當時日本的政策,計畫建台灣成最先進的日本領土
後來國民黨來之後專注軍事反攻
到現在台灣比日本落後不只二十年
(有興趣我可以貼貼日本80年代以前的照片)
我是以旁觀角度評論事實
別跟我提什麼國籍問題

0

回應

檢舉
frida

2007-11-05 01:34:20

魚蛋的話：
在野黨是在野嗎? 沒有吧
總預算可以檔快半年
治水預算也是等到藍縣長比較多時才放行還增加

=========================

恩...(點頭中)

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 綠的執政沒做好? 藍的有做好在野黨的腳色嗎?

更多文章

更多討論

精選試用心得