返回 家庭教育

婚姻經營 / 你對〔聘金〕的看法

我很好奇一些人在別人的po版,看到〔聘金〕字眼的反應。

有人認為這是賣女兒的行為
除此之外,還有其他看法嗎?

我已婚近兩年,先生當初有給聘金,爹娘和大部份人相同未收退回。
但,我在婚宴結束後,將聘金換成一般紅包(同金額),包回去給自己父母。這次和先生協調之後的結果∼(訂結婚我們都是花自己的錢),

從南部嫁來北部,我兩個月才回一次娘家,極少拿錢回家,平時也無法照顧他們,因此我跟先生都認為,這樣給大紅包是理所當然。
除此之外,三節紅包,我也都包的比婆婆大包,因為我照顧不到父母,希望他們身上多點錢好。

為何這麼多人會將聘金和賣女兒劃上等號?
沒有更溫馨的註解,而是被說的那麼難聽
有沒有更有說服力的說法,讓人信服呢?
這麼極端的反應,是自卑的心態嗎?.....

婆家多一個幫忙賺錢做家事的人,娘家多一個兒子?
這個兒子會什麼?有什麼貢獻?我想很久.想不出來...


  • nine  west的話:

    你說的問題        對於有人來說不是這樣想
    因為我表妹就是很匪類       
    我阿姨姨丈常跟我媽抱怨    表妹真希望趕快把他嫁出去
    因為表妹賺錢沒拿錢回家工作幾天又不做        常常喝酒玩樂
    我姨丈希望他趕快嫁出去       
    最好是有錢人聘金還可以多撈些

    我覺得大人都這樣想了        孩子好到哪去
    這就是身教言教的結果
    我還跟我媽說..
    真正一個好人家        哪會喜歡這種女孩呢
    真是愛做白日夢
    (不好意思        看到這問題心有感觸        有點激動了        離題了)

    --------------------------------------------------

    我會忽然想到這個問題,是因為忽然想起來親戚中有至少兩位長輩的婚姻是有點類似我說的那種情形•••強迫結婚。

    事發當時都是我還很小的時候,是長大後聽我媽媽無意間提起,媽媽也沒多說過程的細節。其中一位親戚是女性,有人到她家中硬是把一筆錢(也許是聘金,但一定不多,因為娘家還是很窮)丟給她的母親,由於那位母親太老實、又追不上去、事後前往對方住處要把錢還回去,又沒辦法使對方收回,只好將女兒嫁出,婚後才知道原來男方條件很差、健康也有問題,女兒很早就守寡了。其實女方家庭經濟很差、女兒條件也不好、個性也不好,而男方其實只是想要有後代,唉•••

    另一位親戚則是位男性,據說女方的長輩也是用類似手法(總之是用人情強迫)硬是把女兒嫁給他。男方條件不差(不算有錢,但是負責任又好脾氣),反而是女方個性強硬、對公婆很不尊重、對丈夫更是每天謾罵•••

    我唯一不能100%確定的是當初他們結婚的緣由,但是除了前者中提到的那位早逝的丈夫以外,其他三人的個性及處事態度到我長大後都還是能多次見識。例一中提到的婚姻,男女雙方的條件都半斤八兩,很難說是誰佔誰便宜,但是逼婚手段十分令人看不過去;例二的話•••我真的覺得男方可以找到更好的對象,如果不是女方家庭如此強硬的話(他們根本就沒經過交往過程)、如果不是男方家庭太過老實軟弱的話。

    總之,我相信也是有人是以「這個晚輩很差,趕快讓這個燙手山芋結婚(銷)出去」的心態,而不是「我就此將少了一個乖兒子╱女兒了,我好損失」。而且二十年前的時代就有這種差勁個性的孩子,現在當然也會有,所以我忍不住對「結婚就一定是某方的損失、某另一方則一定受益」這個非黑即白的看法感到不解•••

    還有誰來幫我解釋前一篇的第一個問題呀?^^;
  • joyluv:
    我想某部分是為了面子吧!


    有些人說嫁過去以後,
    很少回娘家,
    為婆家付出很多等等,
    反觀是老公都不用為娘家付出,
    但我真的很疑惑,
    如果老公是這種人,
    那當初嫁給他是不是錯誤的決定?

    至於要不要懷孕,要不要帶小孩,
    這些都是自己可以做主的,
    為什麼好像是嫁過去以後被逼著做不可呢?
  • 我結婚時聘金真的只是做做樣子儀式結束後就退回去,其實這樣也好免得夫家有話說,(萬一夫妻不小心吵架被當話柄)你說是不是

  • kerry168的話:
    而在這之後結婚的人都履行了我們的共識...一定有拿出
    30萬元才結婚.(我們的共識是...拿不出30萬聘金的人就
    留在家�繼續為還債而努力^^"")----------------------------可以兄弟姐妹自己賺錢還阿  為何一定要聘金

    我老公捧了JPY.1,200,000去台灣提親,當時的匯率折合
    台幣大約是NT$.360,000.還另外給了JPY.10萬的餅錢+
    從日本準備了六大箱有名的仙貝當喜餅送親友.
    我娘家不需要準備回禮.戒指.西裝.婚紗照等結婚需要的配備~男方會自行準備.主要親戚的紅包娘家收...因為
    將來是娘家要還的.其他的紅包我們收...不過婚宴的所有
    費用我們自己付.(當時是請小有名氣的飯店,所以就算
    紅包我們收...還是得再貼錢=        =")
    我媽多了他這個半子可開心囉...丈母娘要買什麼...沒二
    話就會去幫她找∼出錢出力.丈母娘要來日本~送商務艙
    機票.安排溫泉旅館等行程.一下飛機就準備一包日幣
    的紅包...怕丈母娘沒錢花.    ^^""------------------------------------------------------------------------------這好像台灣男人娶大陸跟越南新娘差不多  我想台灣男人到大陸跟越南應該也不會計較聘金的問題臘
    因為已經先入為主  覺得對方是來自比較差的階層  你就要應該要用錢去support女方家裡---我沒用買這個字眼

    看了這ㄇ多女性朋有的意見
    我覺台灣還是一個很封建的社會
    如果各位姐姐妹妹爭取真正的女權
    自己要多加油臘
  • 雙方家庭協調好    就不是問題了
  • 被迫性無能的話:

    可以兄弟姐妹自己賺錢還阿    為何一定要聘金

    這好像台灣男人娶大陸跟越南新娘差不多

    --------------------------------------------------

    我娘家的規定是只要嫁出去,就可以不用為娘家的經濟

    傷腦筋.所以一嫁出去...少了一個人幫忙還債,既然要嫁

    就應該提出聘金,這是我們家庭會議決定的.

    事實上...那筆錢我們花了3年左右就還清了.

    噗~沒想到"台灣男人娶大陸跟越南新娘差不多"這個形容

    詞會用在我身上.~"~

    我老公還覺得當年給得太少了呢...^^""

    他覺得我父母把我栽培到日本唸完大學一定花了很多

    心血.如果他當時有能力~他會付出更多的.

    當然...那是他的認知.有的人可能會覺得這個理論莫名

    其妙.這種事是你情我願,我沒強迫他~他也付得開心.

    沒爭議就好了.:)

    當年我嫁給他時算是"下嫁"...很多人都說以我的條件

    嫁給他太可惜了.^^""

    聘金這種東西在現在這個時代,可給可不給.日本人通常

    是一定給"結納金"(聘金)的.這是為了感謝妻子的父母對

    妻子的照顧.(雖然父母照顧女兒是天經地義的事情)

    我老公會對我娘家的媽那麼好有一部份就是因為他覺得

    當年沒能力能多給我娘家更的聘金,所以現在有能力了~

    是該好好地孝敬丈母娘.

    很多娶台灣人的日本人...聽說都沒辦法做到這種程度.









  • 我要補充一下.......

    當年我老公如果是不願付聘金派的...

    他大可以等我們還完了貸款再來迎娶.

    可是他沒有...不是因為他急著娶老婆.事實上...他事業

    剛起步,他也知道可能再過不久...他要什麼樣的美女都會

    有人自動送上門.

    可是...他還是懷著感恩的心捧著聘金感謝他丈母娘願意

    把女兒嫁給他.(一直以來他都是我娘家的黑名單...)

    有人問我為何要嫁他???明明可以嫁到很有錢的...

    是看中了他有潛力???

    其實不是...

    因為我知道他是那種哪怕他窮得只剩下一碗粥...他都會

    要他老婆吃飽他才肯吃的類型.(這種男人越來越少了...

    有幸碰到怎麼能不選他呢:P)

    ccc..娶大陸跟越南新娘的台灣男人是不是該跟我老公

    學習一下...給老婆好幾張高額的信用卡+平均兩個月送一

    咖BIRKIN+想去哪個國家就出國+不想煮飯叫外賣OR去外面

    用餐的福利啊.......

    這樣我才會覺得我像是被買回來的大陸跟越南新娘耶.:p


  • piedsnus的話:

    joyluv:
    我想某部分是為了面子吧!

    ------------------------------------------------------

    我了解了•••不過這樣好像不一定是誰比較有面子耶。
    -  客人看到聘金很多:「哇∼男方好有錢哦!」
    或是
    -  客人看到聘金很多:「哇∼新娘子真好命!(讓男方捨得為她花那麼多錢)」

    如果只是為了擺著好看,女方的母親為何不直接說出來呢?為什麼大家都要這樣試探來試探去的?而且只要婚禮夠隆重就夠有面子了吧,很多人聘金都是擺著好看的,搞不好每個客人都會猜「想也知道那只是擺著好看」,這樣對面子和風光好像也加不了幾分。@_@

    我覺得聘金本身沒有絕對的對錯,只是一些觀念讓人實在很難理解或甚至認同,如果雙方都能達到共識且心甘情願,即使聘金再多或再少或甚至沒有應該都是無所謂的,要不然結婚的禮俗真的好多好複雜喔∼∼會不會把人搞到辦喜事的興致都沒了呀?@_@
  • nine  west的話:
    我覺得看自己本身對於聘金怎麼解釋吧
    有人說是賣女兒也的確是有這回事
    但是至於給不給我覺得男方不應該提出來不給的道理
    反而是女方如果很大方說不用才對        這樣就是很圓滿
    ------------------------
    +1
    我也覺得收不收聘是女方的事,男方若先預設立場,先跟女方說不要付聘,我覺得是件很沒禮貌的事。再怎麼說都應該是女方決定這件事的。

    但我覺得好奇的是,為何徧徧在婚後總會有一些姑嫂公婆的人物會將其利用為功擊媳婦的武器咧?
    所以我才會聯想成,是不是越窮越自卑的人,才會有這種徧差的想法。
回應...
 返回 家庭教育