國外留學 / 請問到英國唸碩士真的會讓人家覺得文憑是用買的嗎?

想請問大家一個問題

常聽人說到英國去唸碩士只要一年就可以完成學業
也有很多學校對留學生的條件比較通融

也因為這樣常造成大家的誤解到英文唸碩士是用錢買的

各位的想法也一樣嗎?

想聽聽大家的看法因為也有想到英國去唸碩的人

謝謝^^

甜草莓

2007-10-03 21:40:56

買得起也是種優勢

0

回應

檢舉
旺來娘

2007-10-04 00:46:39

原來如此

我差點被書淹死,
睡眠不足擔心過勞死,
夢中都在分析數據,
持續一周嘴巴打不開,
腸燥症拉的我渾身沒力,

原來這一切辛苦代價就是被看成用錢買來的學歷

0

回應

檢舉
##@@

2007-10-04 07:39:00

學歷是ㄧ個門檻~~像我弟也想留學~~雖然在台灣已經是頂尖學校畢業的碩士~~~但是還是想圓夢~~

為了什麼~~ㄧ份好的工作~~我自己也在花錢買學歷~~不然壓力很大阿~~~眼看~~也快畢業~~欣慰自己~~也是ㄧ個碩士生了~~

但是~~其實現在人脈比較重要~~因為我現在的位置~~人家不會因為我是碩士生用我~~而是我的人脈~~我對產業的熟晰度~~還有經驗~~~

競爭對手也是希望我能眼光放遠~~或是朋友皆是好朋友~~我覺得朋友出社會後~~好壞就在這邊了~~

若不會阻止你的~~很快就爛了~~我也想出國去~~但其實把留錢在好花的地方花不是很好~~雖然很有錢的人不用那麼想~~但是~~~

未來誰知道~~靠自己比較實在ㄧ點~~

0

回應

檢舉
小黑妞

2007-10-07 18:50:00

你好...

需要代訂機票服務嗎?

價格優惠喔....

歡迎來電洽詢....

0913-008056 家蓁

w33027@yahoo.com.tw

如有打擾之處.請見諒...

謝謝~~

0

回應

檢舉
路人辛

2007-10-07 20:09:16

全世界第一個可以存取檔案的電腦，是英國(Manchester University)所發明出來的。英國政府的電腦中心現在也委託這學校管理。

英國的醫學研究方面 (practice 可能是美國吧？)屢屢出研究結果。

Leeds University的單單International Business這一系有三位諾貝爾獎得主當老師。

3G是以英國主導發展出的系統。

新加坡政府的公務員多喜歡招攬英國回國的學生。

0

回應

檢舉
阿垮

2007-10-07 20:21:44

框的話：
但這個問題不就讓人想到出國讀書是不是因為在台灣考不上研究所或找不到工作的人才出國呢?

雖不是全部但有很大一部份
如果大學畢業就找到不錯的工作還會有這麼多人要念碩士嗎
如果在台灣進得了頂尖的研究所還會有這麼多人要出國嗎
如果你已經賺到幾千萬你還會在乎你學校的排名跟你的學位嗎
＝＝＝＝＝
如果要這麼現實的看待求知求學這件事的話
我有位同學在台灣一個月七萬約
去了一年回來
現在月收入是原來的三倍

為什麼有工作後就不能再回校園讀書？
有很多東西是台灣的研究所沒有的,為什麼不能出國去唸？
已經賺到幾千萬之後,那還被台灣的工作綁著幹嘛？
有人年輕不懂事,國文歷史唸不好,當然考不上台大,但為什麼就不能去英國學行銷學藝術？學一些自己有興趣的東西？

0

回應

檢舉
澳客

2007-10-08 19:14:54

我有同學的報告都是用錢買的，
從開學到畢業自己一篇報告都沒寫過，
還有更誇張的有錢人還請伴讀，
專門幫她寫報告.上台報告.期末幫她作小抄，
這樣也混畢業了，
當然也有很用功的學生，
所以好學生爛學生都有吧！

0

回應

檢舉
保

2007-10-08 21:05:42

我是留英碩士，我在英國期間沒有聽說過誰找人代寫論文。〈英國的學制很嚴謹，也很紮實，要找人代寫也沒那麼容易〉。

再來，我會選擇到英國讀書就是喜歡他們紮實的做學問態度。

版主可能不知道，很多人到英國讀書不但一年讀不完，可能連學位也沒有拿到。當中的苦只有去英國讀書的同學才會知道。

還有，英國學位在全球都是數一數二，若覺得英國學位是買來的，不知道有哪個國家的學位不是買來的。

0

回應

檢舉
B開頭的學校很好進

2007-10-09 10:18:17

這是有的
只是不限英國
大部份買學位的人不會高調到處張揚吧
英國有些爛學校
真的很容易進也很容易畢業
也是不爭的事實
只是當然
全世界的其他學校也有

只是台灣一堆人一窩蜂往英國那幾家衝去念
又回台後有喊爛的工作表現與一口破英文
那久了就是那幾顆老鼠屎這成這印象啦

0

回應

檢舉
易先生

2007-10-11 05:43:46

看了這串討論串，我決定不念英國碩士了。
唉，以免花錢受罪！

0

回應

檢舉
cosco

2007-10-11 05:52:51

保的話：
我是留英碩士，我在英國期間沒有聽說過誰找人代寫論文。〈英國的學制很嚴謹，也很紮實，要找人代寫也沒那麼容易〉。

再來，我會選擇到英國讀書就是喜歡他們紮實的做學問態度。

版主可能不知道，很多人到英國讀書不但一年讀不完，可能連學位也沒有拿到。當中的苦只有去英國讀書的同學才會知道。

還有，英國學位在全球都是數一數二，若覺得英國學位是買來的，不知道有哪個國家的學位不是買來的。
=========

花錢買代寫論文
誰會出來敲鑼打鼓大聲宣傳
又不是宣傳台灣入聯∼∼

有的啦
上google找一下
很多代寫論文的網站

http://www.100percentcustomtermpapers.com/

一篇期末報告大概是200美金左右
大多是印度人寫的
還有刷卡喔∼∼

0

回應

檢舉
框

2007-10-11 06:49:34

cocounpoco的話：
國外文憑 ~ 本來就是用錢堆出來的吧 (﹗﹗??)

本來就是這麼一回事 ~ 所以 ~~~ 也﹐沒有什麼吧
==================================================

我不能同意你更多

我台灣美國都念過也有很多同學去英國大家的共識就是蹲馬步的基本功要在台灣練除非你想移民不然有本事就在台灣考間像樣的學校不敢說會好到那去但決不會有人質疑你是用錢砸的

而且我們週遭的朋友同學們都覺如果繼續念本科系在國外念書會很輕鬆只是把以前的東西換成英文念---當然前題是能克服英文的障礙在國外念書最重要的事就是燒菜研究食譜因為該念的在台灣都念完了

所以不論留英還留美都別爭了我覺在台灣念書最累
而且台灣幾間公立大學台政清交成通常一軍都是會留在台灣念二軍才會砸錢出國 --------無意引起筆戰只是個人觀察到的大數法則

0

回應

檢舉
cocounpoco

2007-10-11 07:38:26

to :框

為什么我會說在英國念書是錢堆出來的﹐因為我自己也是在英國這邊念的﹐我是1999年過來的先念高中﹐然後再念大學。念到最後的感想是﹐應該在國內也是可以念到相當的不錯﹐但是相比之下﹐在臺灣念的話﹐錢就花的少多了 (應該是少很多)。

之前會出來﹐可能是那個時候臺灣經濟好象不錯﹐家裡有閑錢﹐就出來了。我之前聽我們這一票的朋友大家討論說(我自己是沒在算)﹐在國外念﹐可能一年就要花約100萬不止吧 ~ 所以說不管最後念到什麼學歷﹐銀子真的是花一大堆。

所以我會說是錢 ‘堆’出來的。我個人是這樣認為啦﹐在國外念書﹐最後所學到的﹐是一種國際觀 (不是說臺灣的學生沒國際觀﹐不想筆戰歐) 。如果只是以所學到的課本的知識來恆量的話﹐在臺灣念﹐會比較劃算。

我一直是覺得﹐看的越多﹐心會越廣。讀萬卷書﹐行萬里路。國外念書﹐社會大學的這方面﹐可以學到比較不同的東西。

0

回應

檢舉
框

2007-10-11 08:08:54

cocounpoco的話：
如果只是以所學到的課本的知識來恆量的話﹐在臺灣念﹐會比較劃算。

我一直是覺得﹐看的越多﹐心會越廣。讀萬卷書﹐行萬里路。國外念書﹐社會大學的這方面﹐可以學到比較不同的東西。
==================================================
是阿我也同意所以我後來也跑到國外
但多數人還抱著看排名比大小的心態在念書如果大家真的是用這麼開闊的視野看待學位這回事這版的討論就不會這麼熱不是嗎

0

回應

檢舉
Cream Tea

2007-10-11 08:40:02

留學在大家的心目中還是卡在深造的本質問題吧
在台灣升學是為了就業
出國或是不出國都跟將來的就業有絕對的關係
有些長輩除了牛劍和長春藤之外的學校都覺得是三流
也管不什麼排名不排名的
就算是英國第三名, 人家沒聽過就是爛
長春藤的學校不註明他是長春藤的這些人也不會知道

與其要抱怨業界沒常識
還不如去打聽你想進的公司老闆到底認同什麼學校的學歷比較快

台灣的大學不像研究機構, 比較像是就職訓練
台灣升學講究的是賺錢, 和什麼社會人文整體的進步也扯不上關係
(這是就很大一部分的留洋學子來說)
留哪一國和哪個學校, 如果真的是為了將來可以高升
那老實說有很多科系根本不需要更高的學歷(或是其暗示的知識等級)
只是留洋變成中產階級的主流趨勢
大家都有所以我也要有一個的人的比例越來越高
即使是論文是自己寫的
考試是自己考的
也還是用錢堆出來的

很多留洋的人洋文說的亂七八糟
管他是不是名校畢業的
也不管他是碩士博士還是博士後
有些移民了也是一樣

所以說是個人問題
跟留什麼國家一點關係都沒有

以國界來分辨可能可以學到的東西的質和量其實太單純了
出國的人的心態決定造化

有些人可以轉變一些心態活得比以前快樂
無論他是有高升成還是沒有

有些人覺得是浪費了學費和時間
被荼毒到心理受創一輩子抹滅不掉
無論他有高昇還是沒有

所以大家不要激動
每個人都只能用自己的經驗看事情
大家可以說出來多元的意見就是最寶貴的地方
不一定一定要被其他人給說服, 或者試圖去同化別人
但是可以試著去問問自己有什麼看法
那就是討論有意義的地方了

0

回應

檢舉
Janicebakery

2007-10-11 09:15:35

這個問題有必要吵成這樣嗎.我覺得這是依個很簡單的事件阿.就是你出國的目的是什麼?是學東西?增加國際觀?還是感受不同國家文化? 還是回來想有份好工作賺大錢?

我是小留學生.到最後英國讀完碩士.期間我再很多國家工作過.我可以說如果你要回台灣工作.那你不要期待太多.

台灣現在的經濟很低迷.就算你是碩士畢業.沒有實力還是很快被淘汰的.想當初我再瑞士薪水都4-5萬.一回國就須重新開始做(2萬1)做了2年之後薪水就飆漲.但是這需要時間去表現你的實力的跟你的學歷依點關係都沒有.反而是你讀的越高別人就對你的期望越高.

現在時代不一樣.別再相信高學歷會帶來高薪資.有技能有實力的才能在這社會上生存.台灣是依個很嚴酷的社會蔫.
不過去看看別人的文化跟增加國際觀是很好的.那時候才會發現自己有好多可以去學習的..

0

回應

檢舉
保

2007-10-12 00:16:09

我再回應一下。

台灣留英的同學彼此都有聚會，彼此交談之後，我並不認同一流學生是台清交的說法。

主要的關係在於台灣的環境太差，對於產業的價值依舊停留在代工的階段，也因此台清交的學生會在竹科繼續努力的當工程師。〈產業遲早會轉型的〉

許多去英國讀書的朋友，有工作經驗的，很多都留在當地或歐洲了。當你到歐洲工作，左手是一個英國國立大學學位，右手是台大學位，不知道你認為哪個吃香？

批評留英同學英文爛的人，我本身也想笑，去英國讀書都要通過雅思，英文不會差到哪去。反倒是台灣的英文能力是全亞洲倒數第四，即使是台清交的學生說起英文也是支支吾吾，但是大家還是要批評留英的英文爛！真是詭異的事情。台灣人的英文能力，就是靠這些留學生一點一滴把英文帶回來台灣的，如果嫌爛的話，那台灣乾脆鎖國算了，那麼當全亞洲英文倒數最後一名，相信也是指日可待的事情。

一個國家的國際化程度及氣度，在這篇文章中就可以看出來。

我以前也有看過泰國的學生在討論，是泰國當地的大學好，還是英國當地的大學好。這種我們看來一目瞭然的問題。〈當然是英國的大學好〉

許多有工作經驗，且又去國外工作讀書，把國際經驗帶回來台灣的人。卻還要在這裡跟一群小鼻子小眼睛的人一起比較討論英國的學位是不是有價值？本身就是一件很奇怪的事情。

這跟我的原則一樣，只待外商公司。英國留學生若待在本土公司，只是虛耗自己的時間而已。

0

回應

檢舉
保

2007-10-12 00:16:53

大家可以繼續用這種態度，把台灣送向更不文明的地方。

0

回應

檢舉
cosco

2007-10-12 00:24:26

台清交好
還是外國名校好
這有什麼好吵的

不是有公信力的大學世界排名嗎
拉出來看一目了然

台灣大學還沒進世界100
只有172左右

拉出要比較的英國學校世界排名
一番兩瞪眼
不必多加情感因素

0

回應

檢舉
cosco

2007-10-12 00:26:47

吶
世界大學排名在這裡
自己去拉出來看看

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007TOP500list.htm

學生成就是一回事
大學本身排名又是另一回事
沒什麼好吵的

0

回應

檢舉