返回 家庭教育

婚姻是人生必要選項嗎

我和情人(不習慣男朋友或老公的稱呼)
在一起8年了同居7年了
沒辦法想像沒有對方的日子
我已過30但一直不想結婚
也不想生小孩
看著周圍的朋友一個個結婚
小孩好幾個
他們會覺得我很奇怪
連租房子時房東也覺得我們很奇怪
有時覺得同居男女的社會地位好像比較低啊
  • 結婚不見得是必要的選項
    除非你真的很嚮往婚姻生活
    常常聽到很多已婚的同事談到
    如果讓她再選擇一次,她會選擇單身不婚
    即使她們在我們眼中都算是嫁得不錯的
    人生在世上不就是要活得快樂嗎?
    如果婚姻不是讓你快樂的唯一方法
    那又何必一定要選擇它?
    談感情不結婚不代表對感情就是不負責任的態度
    有些伴侶即使結婚後有夫妻之名
    但是真正就會很珍惜"婚姻"嗎?
    不然的話,離婚率怎麼會那麼高呢?
    畢竟分手跟離婚是差很多的
    離婚帶來的傷害是非常大的
    它會影響社會大眾對你的觀感
    再擇偶時也會受到很多的限制
    所以不論結不結婚的選擇我都尊重
    結婚的人就要好好珍惜你的選擇
    不結婚的人也要好好經營自己的感情
    交往的兩個人達到共識就好
    我跟男友同居3年了
    我們的感情一直都很好  也都很認定對方
    彼此經濟獨立但也一起計劃努力存錢
    覺得現在的狀況很好
    結不結婚其實沒有很大的差別
    感情~~純粹點不是很好嗎?
    結婚後的婆媳及家庭適應問題....常常是夫妻爭吵的原因
    現在我們彼此都保有一定的界線
    各自可以孝順自己的父母
    真的想不出來為什麼一定要將婚姻這種束縛套在身上

  • 肋骨的話:
    別要求太多拉
    70歲的時候心臟都快停了...
    __________________________________
    ↑哈哈..說的是..
  • 空心菜的話:
    LEOLEOLEO的話:
    和有錢的男人結婚比較有保障
    離婚也可以分個        什麼
    ==================================================
    分手
    結婚同居都會痛苦的
    結婚可能還更大畢竟擺過喜酒公証昭告天下
    但如果是跟一個會賺錢的男人有資產又負責的為何不結婚
    離了婚也有保障
    和一個沒錢沒資產的        還是同居算了
    ==================================================
    真的是要有利益的保障
    最近一個朋友離婚        一個朋友在談離婚                一個朋友在醞釀離婚                        一個朋友想離婚過
    衍生出來一堆財產問題
    結婚數年                                女人真的不是愈老愈吃香
    既使你有多高貴        多成熟        多智慧
    ==================================================

    ㄟ..我可以對這些話表達點不滿嗎..?
    就是有這種女人,難怪我對部份女人的印象愈來愈差..

    如果有人主張男女都是各自獨立的個體,為何還一直有"長期飯票"的迷思勒..處處要佔便宜的心態還挺不可取的~

    結婚是彼此認定會獲利才下單的好嗎?下好離手輸贏各負,小姐妳當結婚是在買保險嗎?    =    ="

    -------------
    我覺得婚姻這種東西,到後來都會有點像是一個合夥事業,
    由夫妻雙方共同經營,玩不下去要拆夥,
    財產的處分是很為難又不可避免的,
    我不覺得女人離婚想分財產就是現實或把男人當長期飯票,
    要知道現在都是雙薪家庭,婚姻中共有的房子、車子甚至角落的垃圾桶,
    也都有女人的心血喔,女人離婚拿財產充其量只是把自己的應有的那一份收回來而已,
    各人拿各人的,好聚好散,並不是在敲男人竹槓!
    這樣說很現實,但婚姻就是有很多不美好的現實要面對,
    所以我不想結婚,只想生小孩。
  • 那個...結婚後,所得要合併計算,不能減税,反而可能會增稅喔,所以以前老師都說所得稅是對結婚的懲罰..
  • 愛情:超完美的基因騙局

    http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/07/3_CateL_362397_婚姻經營_373_1_1.html
回應...
 返回 家庭教育