2007-05-30 09:03:44
新聞 / 女大學生：陸官招待西點 每次都很亂
女大學生：陸官招待西點 每次都很亂
【聯合報╱記者李光儀╱台北縣報導】 2007.05.30 03:18 am
女大學生Ｄ女隨陸官友人上夜店，卻遭同行的西點軍校生帶到旅館，她認為對方兩人似乎把她當作性招待的物品，讓她感到羞恥及憤怒。
她並氣憤地指控，一位也是陸官畢業的朋友告訴她，陸官學生招待來訪的西點學生「每次都很亂」，他自己就有親身經驗，那次甚至還「幫西點的學生準備保險套」。
她說，這次跳出來揭露，就是希望陸官能痛自檢討及改進；不過，校方本周一曾告知她已將「莊姓學生記一大過，並留校察看」的處分，事實上並沒有，顯然只是企圖安撫她。
Ｄ女說，上周五下午，她的莊姓陸官學生友人打電話給她，找她晚上到台南市「兵工廠」夜店玩；當時她曾提醒陸官學生，「你們有軍人身分，去夜店不好」，但對方說「沒關係」。
她說，當晚在夜店的除了她與陸官友人，還有一名美國西點軍校生；兩人不斷拱她喝酒，她平常只有一瓶啤酒的量，但被灌了約一千西西（約三瓶）的啤酒。喝到午夜十二點多，已經半醉，兩人將她帶出夜店，陸官學生先離去，西點學生叫計程車載她到台南長榮桂冠飯店開房間，並刷卡付旅館費。
Ｄ女描述，進房後沒多久，西點學生用英語說了一句「跟我說妳有多想跟我做愛」，然後就撲上來，強脫光她的衣褲；迷糊之間她還沒決定是否要反抗，他就「繳械」了，而且還補了一句「Sorry」，性交過程大概只有一分多鐘。
她說，她昏睡了一會兒，約凌晨兩點半自行離去；隔天清醒後，她想起前一晚的遭遇，既生氣又難過，也覺得很羞恥。
前天晚上，Ｄ女忍不住打電話到陸軍官校申訴此事，指責軍校紀律嚴明，學生怎麼可以這麼不檢點，要求陸官管好學生，及懲處西點、陸官兩名學生都禁假三個月。
她說，她申訴後，接到四通陸官的回電———第一通是那個陸官學生朋友所打，問她「要怎麼樣心裡才會感到舒服」；第二通是張姓參謀所打，告訴她校方會處理此事；第三通是陸官學生的營長打來，問她希望怎麼懲罰那名學生。
第四通電話是一位女軍官打來，問她是否遭到性侵害。Ｄ女回答，她是半醉後發生性關係，「應該不算性侵害」。陸官校方在電話中也向Ｄ女強調，這件事情如洩漏出去很嚴重，「會影響台美的外交關係和兩國邦誼」。
【記者李光儀╱台北縣報導】Ｄ女半醉後與西點來訪學生發生性關係，是否涉及性侵。律師蔡惠子認為，實際情形兩位當事人最清楚。依Ｄ女的陳述，初看案情似乎構不成性侵。
蔡惠子表示，刑法「強制性交」是指以「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交」，Ｄ女酒後雖有醉意，但並非處於無意識狀態，也非遭迫上旅館。在旅館房間發生了那些事，她都清楚，且未抗拒，應不屬性侵。
【2007/05/30 聯合報】@ http://udn.com/
-------
怎麼換成 西點+洋屌 律師就說這不屬於性侵啦?
原來把女生灌醉
只要女生不抵抗就沒事!?
靠這案子根本有問題
【聯合報╱記者李光儀╱台北縣報導】 2007.05.30 03:18 am
女大學生Ｄ女隨陸官友人上夜店，卻遭同行的西點軍校生帶到旅館，她認為對方兩人似乎把她當作性招待的物品，讓她感到羞恥及憤怒。
她並氣憤地指控，一位也是陸官畢業的朋友告訴她，陸官學生招待來訪的西點學生「每次都很亂」，他自己就有親身經驗，那次甚至還「幫西點的學生準備保險套」。
她說，這次跳出來揭露，就是希望陸官能痛自檢討及改進；不過，校方本周一曾告知她已將「莊姓學生記一大過，並留校察看」的處分，事實上並沒有，顯然只是企圖安撫她。
Ｄ女說，上周五下午，她的莊姓陸官學生友人打電話給她，找她晚上到台南市「兵工廠」夜店玩；當時她曾提醒陸官學生，「你們有軍人身分，去夜店不好」，但對方說「沒關係」。
她說，當晚在夜店的除了她與陸官友人，還有一名美國西點軍校生；兩人不斷拱她喝酒，她平常只有一瓶啤酒的量，但被灌了約一千西西（約三瓶）的啤酒。喝到午夜十二點多，已經半醉，兩人將她帶出夜店，陸官學生先離去，西點學生叫計程車載她到台南長榮桂冠飯店開房間，並刷卡付旅館費。
Ｄ女描述，進房後沒多久，西點學生用英語說了一句「跟我說妳有多想跟我做愛」，然後就撲上來，強脫光她的衣褲；迷糊之間她還沒決定是否要反抗，他就「繳械」了，而且還補了一句「Sorry」，性交過程大概只有一分多鐘。
她說，她昏睡了一會兒，約凌晨兩點半自行離去；隔天清醒後，她想起前一晚的遭遇，既生氣又難過，也覺得很羞恥。
前天晚上，Ｄ女忍不住打電話到陸軍官校申訴此事，指責軍校紀律嚴明，學生怎麼可以這麼不檢點，要求陸官管好學生，及懲處西點、陸官兩名學生都禁假三個月。
她說，她申訴後，接到四通陸官的回電———第一通是那個陸官學生朋友所打，問她「要怎麼樣心裡才會感到舒服」；第二通是張姓參謀所打，告訴她校方會處理此事；第三通是陸官學生的營長打來，問她希望怎麼懲罰那名學生。
第四通電話是一位女軍官打來，問她是否遭到性侵害。Ｄ女回答，她是半醉後發生性關係，「應該不算性侵害」。陸官校方在電話中也向Ｄ女強調，這件事情如洩漏出去很嚴重，「會影響台美的外交關係和兩國邦誼」。
【記者李光儀╱台北縣報導】Ｄ女半醉後與西點來訪學生發生性關係，是否涉及性侵。律師蔡惠子認為，實際情形兩位當事人最清楚。依Ｄ女的陳述，初看案情似乎構不成性侵。
蔡惠子表示，刑法「強制性交」是指以「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交」，Ｄ女酒後雖有醉意，但並非處於無意識狀態，也非遭迫上旅館。在旅館房間發生了那些事，她都清楚，且未抗拒，應不屬性侵。
【2007/05/30 聯合報】@ http://udn.com/
-------
怎麼換成 西點+洋屌 律師就說這不屬於性侵啦?
原來把女生灌醉
只要女生不抵抗就沒事!?
靠這案子根本有問題
