假設性問題:如果台灣不再引進外勞,是否能降低台灣的失業率呢?

如果台灣不再引進外勞,是否能降低台灣的失業率呢?
歡迎大家理性討論.
  • 不會~~~
  • 馡馡的話:
    我個人覺得應該有限

    因為大半外勞的工作,通常都是找不到台灣人願意做(應該說那個薪水,台灣人不願意)

    而且當人事成本增加之後,產品或是勞務的價格也會增加,這時候呢,產品價格可能會稍貴一些,在加上其他大陸的產品也賣到台灣來,台灣廠商可能會被打的無力...

    或是廠商是否會直接外移,去大陸,用大陸的便宜人力,然後產品當然還是會賣回台灣......

    以上是我個人想法和假設


    =========================================

    現在的大陸跟以前不一樣了喔

    大陸勞工意識抬頭

    台商企業主要付出的工資只會愈來愈高而已

  • 如果台灣不再引進外勞,是否能降低台灣的失業率呢?
    歡迎大家理性討論.
    -----------------------------------------

    我覺得不太可能耶~~因為外勞做的那些工作就是因為台灣

    人比較不喜歡做的~~所以才會讓外勞有機會做~~
  • 我覺得國人才是失業率高最大的主因

    大學生太多卻缺乏專業性

    少子化造成現代人養尊處優缺乏抗壓性

    以前台灣會經濟起飛

    30~50年次那些刻苦耐勞的人絕對是成功的重要關鍵



  • 影響不大
    很多勞力工作國人幾乎都不想作
    有稍有技術和經驗性的工作很多國人不想作
  • "萬般皆下品,唯有讀書高" 
    爸媽就是學歷不高而去做勞工階層的工作後,覺得很辛苦,所以叫我們姐妹讀書高一點,勞工階層的門檻很低,只要小學,國中(較早期)

    現在高中職畢業就好(不用大學,碩士,博士和出國留學回來),因為只要聽上面的指示怎樣做就好,終其重複做那個動作
    誰不想做辦公室的工作,有冷氣好吹,有時喝喝下午茶,上網,可打扮

    上班族是調薪是每個月薪水多出幾千元,我六年前做製造業的作業員,聽老鳥說,調薪是每"年"調50元而已

    加上政府規定加班有規定時候,有時沒材料就叫我們不用上班,我拿過的薪水最高也不過22000多元而已,雖然有些品管或組長開玩笑說:他們加班有時沒有加班費,我們這些作業員那麼好有加班費

    其實我們如何加錢,也比不上他們不用辛苦加班的薪水
    上班族薪水高是因為他要回讀書所丟下的投資報酬率,專業性高,人數少,白領階層;勞工薪水低是因為他讀書不多,替代性也高,人數多就因為這樣也不遵重?
    還是公司的問題?

    階級觀念就是已經深植人心
    現在學歷普遍都很高,可是能符合這些學歷的工作不多
    加強專業技能也多偏於商業性質較多(辦公室軟體,財務,會計...等)
    不好意思可能偏離話題




     


  • 酷猩猩的話:

    所以我才有另一個問題:
    "很多人寧可失業沒收入也不願做低收入辛苦的工作嗎?"
    -------------------------------------------------------------------------
    重點應該是這個問題所形容的人會不會出來哀哀叫說走投無路快餓死了,  如果會的話就太沒說服力了.
  • 我覺得不能
    因為就外勞目前領的薪水而言,你願意嗎
  • 馡馡的話:
    我個人覺得應該有限

    因為大半外勞的工作,通常都是找不到台灣人願意做(應該說那個薪水,台灣人不願意)

    而且當人事成本增加之後,產品或是勞務的價格也會增加,這時候呢,產品價格可能會稍貴一些,在加上其他大陸的產品也賣到台灣來,台灣廠商可能會被打的無力...

    或是廠商是否會直接外移,去大陸,用大陸的便宜人力,然後產品當然還是會賣回台灣......

    以上是我個人想法和假設

    *********************
    我覺得上街頭抗爭的人會變多∼∼∼噗!
  • 如果沒有外勞幫忙撐著
    台灣的工商經濟可能會更慘
  • 開工日又跟數位企業主談到這個問題,再多聽聽各位的意見吧!

  • 台灣現在的年輕人吃不了苦

    肯不肯做也是個問題

  • 薪水雖然差不多 
    但是同樣的2萬在他們家鄉可能就算是很好用吧
    也許夠養一家四口

    但是在台灣兩萬塊大概連兩個人都養的很吃力
    (基本我覺得就算夫妻月薪合起來4萬..在台灣的環境來說實在是不太適合在養個孩子)

    如果一個月兩萬  以日薪來說  一天大約賺六百出頭
    那幾乎是和在便利商店打工8小時差不多
    當然就不會有人想去做需要大量勞力的苦工

    我想..除非日薪破1500  才勉強會吸引台灣勞工
    然而這樣子對公司廠商來說付給的薪資差距將近2倍多
    應該沒什麼老闆會為了降低台灣失業率而使自己利潤下降吧


  • 哇 好大的題目

    個人認為外勞和台灣的失業率關連性並不是非常大
    和整體經濟環境及政府產業政策關連性反而大些
     
    也許版主可以分析一下以任用外籍勞工偏多的產業
    在高失業率的時代是否仍舊處於經常性缺人的狀態呢???
  • 現在的人已經不吃苦了

    就連我也一樣了

    所以我想泰勞跟失業率不構成主因

    重點是沒心工作

    每個人只想要領錢少事

    個人意見
  • 外勞做的那些辛苦工  跟領的那種薪水
    你覺得台灣人會願意接受嗎?
    而且不要忘了現在物價一直上漲 
  • 555淡了菸嗎
    555淡了菸嗎
    我希望開放外勞比例~~對家裡好

    但是~很為難的是~~我也是吃人頭路~兩難
  • 再給我ㄧ天的話:
    真正需要那些工作
    願意做那些工作的人
    應該也沒辦法上網

    我覺得對一些非自願性失業的人還是有幫助的
    ----------------------------------------------
    沒錯,  會上FG回文的人都不是面臨失業到快餓死的族群,  那樣的族群根本無暇考慮工作有沒有未來發展性了吧!  只要能糊口都肯幹(理想中是如此,  但也許也有寧可偷盜乞討的).
  • 酷猩猩的話:
    我這個問題事實上最少還可以引申出6個以上的子問題.

    不過我是希望大家可以看到標題,就各位所想到的發表出來.

    本人不是在做報告或市調.

    回覆裡有許多觀點都不錯,各位其實可以多看看他人的意見.
    -------------------------
    我來提出幾個子問題吧!

    1.假如目前外勞的工作是台灣人都不願意做的,但那些工作一定還是有人要去做,那外勞可說是台灣不可或缺的人力.
    2.如果說外勞是台灣不可或缺的人力,那對外勞是否應該有更完善的相關政策,也應該大力倡導對外勞友善和適度尊重呢?
    3.若外勞輸出國限制外勞輸出台灣(或本國經濟改善不願再當外勞),對台灣產業是否會有重大影響?

    希望大家能多多發表意見,感謝!


回應...