返回 美食咖啡

如果大家有錢,會先幫助狗還是人?

狗跟人只能選一個,大家會幫誰?

  • 我也會選人
    尤其是老人
  • 貓!
  • 羊咩咩



  • 我看過遊民坐計程車去乞討
    可沒看過有這麼好命的流浪狗
  • 看哪個比較急需阿!

    哪個救命先就幫哪個∼
  • 劉小喵的話:
    很無聊的二分法,無聊的問題
    不知版主是何用意
    -----------------------------

    卡通『獵人』裡,
    在獵人資格考試的試煉中,
    有一關是一個老太婆,
    出題問主角小傑這一組四個人.

    如果兩個你最親的人之中,例如:
      媽媽和女友;  或妻子和兒子,
    只能選一個救,你要救哪一個?

    這種強人所難的二分法問題的用意,
    在該部卡通裡有說明!

    選哪一個都不對,『沉默』才是答案!

    問這個問題的用意,不是叫你去硬去選一個,
    而是要讓你用心去思考...
  • 當然是狗狗...
    理由同上

  • 當然是狗狗搂
    理由同上
  • 我很乖
    我很乖
    幫助動物們!!  身為萬物之靈的人類其實才是造成很多不幸動物的元兇
  • 版主的問話若換成「如果有一筆錢,你會捐給流浪動物團體還是老人之家,前提是不考慮貪錢不貪錢的問題」

    因為我發現大家都把人想成是流浪漢,但還有很多孤苦無依的老人兒童啊!

    要是我我會捐給狗耶!因為政府對人還有最基本的保障,對動物根本就沒有
  • 狗狗狗!!!!!
    但是如果是身體有殘缺沒辦法工作的話則是另當別論!
    在路邊看到狗狗流浪真的很不忍心ㄟ
    每次看到其他版貼虐待動物的我的心就好痛
  • 忽然想到

    如果說的是"捐錢"

    那就算想捐的是捐給狗
    也必須要靠"人"
    錢必須先進人的荷包
    端看拿到錢的人願意自己收幾分,  給狗幾分


    難..
  • 穿馬甲一定要
    穿馬甲一定要
    按照老頑童引用獵人裡的話來說的話
    在此話題回答狗或人的都錯了XD
  • 助人...

    尤其是兒童....

    想想看    當那些天真無邪的兒童在挨餓受苦沒書可唸時

    我們卻過著如此舒服的生活

    而他們沒有選擇    如果我們不幫助他們    他們沒有機會上進    甚至沒有機會生存

    就不禁心如刀割
  • eggcustard的話:
    狗啊
    又近..而且狗又不會騙錢 更不會裝可憐..更更不會四肢完好又開賓士 還裝有殘缺的樣子跟人騙錢

    更不會有什麼名義上說愛心捐款 私下卻拿來用..

    ..............................................

    +1
  • 狗~(也是所有的動物)
    動物沒有自我照顧謀生的能力
    可憐.流浪也不是他們自願的
    是人一直在傷害他們
    加上現在的環境對他們生存很不利.很危險
    所以我一定會幫動物!!

    我深信:可憐之人必有可惡之處
    那些流浪漢為什麼不在還沒那麼落迫的時候先自我救助?!
    而且有太多人和機關和法律在保護.保障人了
    但是沒有法律是真正可以保護動物的(在台灣)

    我朋友都說我[對動物比對人好]
    這是真的!!  /////
  • 當然是幫助受虐兒先

    受虐兒不像流浪狗有毛皮可以保暖

    受虐兒不像流浪狗一樣可以吃餿水

    受虐兒跟流浪狗一樣不受政府重識

    受虐兒跟流浪狗一樣有機會會被不同家庭收養
    可是受虐兒有可能被性侵但流浪狗不會

    不是每隻流浪狗都會被虐待,但每個受虐兒都會被虐待

    最重要的是流浪狗受難10幾年,如果被收養它們的心靈可以受到較多的恢復
    受虐兒如果存活下來,在心理上的創傷卻要承受6、70年
    而且他們永遠都沒有辦法抹去心中的痛

    當然
    能兩個都救是最好
  • 受虐兒不是製造流浪狗的原兇
    還有
    動物都有"自我謀生"的能力
    在原野或都市,在生活上動物都有危機
    只是在都市中人為的危機比較多
回應...
 返回 美食咖啡