你覺得麵攤潑滾水趕狗是情有可原的請進~反對者勿進

看了很多人對這件新聞的感想大多是袒護與心疼居多...

人的心是肉做的，我想誰都不願意這樣的悲劇發生，但是我覺得很多事情都是到忍無可忍的地步就會爆發嚴重的問題...

我看過很多養狗的人放任他的狗去干擾到別人(半夜亂叫，到處大小便，追人)甚至傷害別人(被咬)
但是，我真的覺得那些狗是無知，只是動物的本性會讓他這樣做...而狗主人有時比狗還無知...因為跟他們講他們聽不進去，也不改善，甚至比惡犬還兇還惡劣...

如果這社會沒有法律，很多該死的不負責的狗主人早就被鄰居亂棒打死了...= =

如果今天有隻惡犬要傷害你家的小孩，甚至已經傷害了，你會不會還冷靜的跟你的孩子說: 狗狗是無知的!!

話說趕狗的方式很多種，但是因為"趕狗"而被狗反咬得也不少...= ="

我親戚的小朋友才八歲，就被一群流浪狗嚴重咬傷...差點就回天乏術了∼你們一定又會說，是人類的錯，都是人類放生造成流浪狗滿街走...但是這個大自然在很久以前本來就是萬物共生的，狗本來就是吃肉的動物，這是牠們的獸性....而人類之所以會去傷害牠們(不包括虐待動物的神經病...)大部分是出於自衛...

不要再說狗無知，因為他們的本性就是這樣...他們不是弱者，只是在我們的眼中他是個弱者，小孩子對他們而言不也是"弱者"嗎...

不管她潑熱水對不對，反正事情已經發生了，就要小心不要隨便"傷害狗"或是"被狗傷害"...
如果不小心打到有人養的狗，小心吃上官司...
至於那些可憐的流浪狗被打，如果看不過去就去報警，不然你就好心的把牠抱回去養，不要只會在旁邊說:好殘忍好缺德會有報應之類的...(狗還不是一樣被打的很慘)

還有，這社會有很多人虐待動物，如果有空閒去公佈老闆的麵攤，到不如去公布那些真心虐待動物的人的住處跟長相，起碼老闆他們不是故意潑他熱水還"樂在其中"的變態...(搞的人家生意做不下去，這樣表示你們就很有愛心嗎???)

刺鳥

2007-01-23 09:25:02

themirror的話：
我覺得有些人很奇怪
就已經說反對者勿近了
還是硬要進來
*****************************
完全同意

今天沒有人說拿熱水潑狗是對的
但是我覺得養狗的人也要有一點同理心
把狗管好不要讓狗自己在街上遊蕩
製造別人的困擾
********************************
完全同意

我自己也有養狗
一隻平常很乖的柴犬
但是看到其他狗
就是會抓狂的狗
一定會衝過去咬
所以我都盡量避開其他狗主人的狗
我看到其他狗在附近我一定把我家的狗拉到我身邊
而且趕快避開
但是
就是有很白目的狗主人
狗放任四處跑
我明明都盡量閃開ㄌ
他的狗還是要跑過來跟我家的狗"玩"
結果就被咬ㄌ
然後我只好很不好意思跟對方道歉
(雖然我很想開罵為何你的狗不牽好公園裡還有其他小孩如果他今天突然獸性大發去攻擊小孩你要怎麼辦)

有些人養狗的心態實在不夠資格當狗主人

0

回應

檢舉
處處都有生命

2007-01-23 09:30:13

如果你小孩要打人
是不是別人也可潑你小孩呢
--------

妳幾時看過小孩打死人

我就看過大狗咬掉小孩的臉

如果我的小孩已經有攻擊性,是會打死別人的那種還無緣無故去打人. 被潑硫酸我只會覺得自己沒教好羞愧都來不及了還去罵別人嗎?

0

回應

檢舉
處處都有生命

2007-01-23 09:36:00

你的小孩亂跑不乖惹到我,我也可以用熱水潑他囉~反正是你沒教好,所以你也不能公佈我的地址姓名喔~因為我也是受害者,我怕被你的小孩攻擊,怕他跑進我家,因為我怕ㄚ~
------

那隻狗不是亂跑被潑的吧

牠"已經"跑去人家地方

"已經"有要咬人的樣子 (前提是老闆沒說謊)

難道一定要被咬了才能說狗不對嗎?

所以強盜去你家拿槍指著你只要沒開槍你都不能回手囉???

如果是這樣

那人真是比狗賤!

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-01-23 09:38:47

好啦吵這個一點意義都沒有

麵攤老闆和主人都受到法律的懲罰

代表他們無法通過最低的道德標準(法律是最低的道德標準)

這樣就很清楚了

0

回應

檢舉
Joy愛東東

2007-01-23 09:45:35

ritita的話：
我跟你的觀點一樣說....
老實說..最近動物權抬頭是應該使人高興
但好多人...好像已經分不清..人跟動物還是有差別的...
這個社會的建立..維持人民生活的都要靠人類阿...
很多人受動物的虧..卻要被迫接受
甚至背上欺負動物的惡名..
說他是三歲小孩..我不大認同...
今天如果一個三歲小孩..不小心傷到你家的人...
你會放過他或是他的父母嗎...
-----------------------------
所以重點是父母沒教好啊~
跟主人沒教好的意思是一樣的!!

小孩或狗狗是無辜的~
大家都一直說"教"很重要~
是你自己看不懂吧!!
小孩犯錯找父母~
狗狗犯錯找主人~
不可以直接傷害他們啊!!

人們維護動物是因為他們是弱勢~
人類在地球上是強勢種族~
維護弱勢有什麼不對呢?

0

回應

檢舉
Joy愛東東

2007-01-23 09:47:15

無敵大豬頭的話：
已經不是抵不抵制的問題了

而是根本就不敢去這種麵攤吃飯好不好

今天是拿滾水潑狗

誰知道哪天她會不會又突然情緒失控亂潑人

趕狗有很多種方法

請不要將暴力合理化

---------------------------------------------
+1
暴力是不可以有任何理由的!!
難道有人把你逼到絕境~
你就可以殺了他嗎?

0

回應

檢舉
刺鳥

2007-01-23 09:51:57

刺鳥的話：
我自己也有養狗
一隻平常很乖的柴犬
但是看到其他狗
就是會抓狂的狗
一定會衝過去咬
所以我都盡量避開其他狗主人的狗
-------------------------------------
你的狗會咬別的狗,那你應改要給他戴口罩才能出門不是嗎~

有些人養狗的心態實在不夠資格當狗主人(是的)

***************************
我有給他戴過
結果他出去一點自尊都沒有
走路都不像原本的牠ㄌ

我盡量都晚上才帶他出去
我不給他戴的原因
是因為
為何其他主人的不管教我的狗就要受委屈

而且若狗主人就在附近
我都會大聲跟對方說
請他別讓他的狗靠近
但有些狗主人就是不理
冷冷的看ㄌ我一眼

你說是我的錯嗎

若有些人不搞清楚事情原由就亂放炮
出門也應該戴口罩因為他沒主人可以好好教他

0

回應

檢舉
0687

2007-01-23 10:02:12

我不會去傷害狗或是打狗

但我會請警方或是環保局去處裡

0

回應

檢舉
真的被別人家的狗騷擾過的人

2007-01-23 10:03:05

我實在不知道拿狗來跟小孩比有什麼意義

老實說
我不喜歡狗也沒多喜歡小孩
在不適當的時間地點亂跑亂叫的狗跟亂跑亂叫的小孩一樣討厭
（有時候小孩可能還更白目一點－－有大人撐腰的話）

但是我建議持這種論點的人
可以試試看同時拿熱水去潑狗跟潑一個小孩
從法律的角度來看哪一樣後果比較嚴重？！

這就是現實上人與狗的區別不是嗎？

我很贊成在別的板有人提出來的
愛狗人士與其在這裡譴責別人不愛狗沒有同理心
不如去推動立法
讓養寵物這件事有所規範
讓白目的狗主人減少
讓有人養的狗都是有教養的狗
讓流浪狗不再在街頭遊蕩影響環境衛生
間接的
我們這些對寵物印象不好的人也許也會改觀

簡單的說
我們或許不愛狗
但只要沒有虐待狗就沒有妨礙任何人
但是如果愛狗的人養了又不教影響居家周圍的人
還要說別人自私沒有愛心同理心
我覺得未免有點過分

0

回應

檢舉
Joy愛東東

2007-01-23 10:18:47

真的被別人家的狗騷擾過的人的話：
我實在不知道拿狗來跟小孩比有什麼意義

老實說
我不喜歡狗也沒多喜歡小孩
在不適當的時間地點亂跑亂叫的狗跟亂跑亂叫的小孩一樣討厭
（有時候小孩可能還更白目一點－－有大人撐腰的話）

但是我建議持這種論點的人
可以試試看同時拿熱水去潑狗跟潑一個小孩
從法律的角度來看哪一樣後果比較嚴重？！

這就是現實上人與狗的區別不是嗎？

我很贊成在別的板有人提出來的
愛狗人士與其在這裡譴責別人不愛狗沒有同理心
不如去推動立法
讓養寵物這件事有所規範
讓白目的狗主人減少
讓有人養的狗都是有教養的狗
讓流浪狗不再在街頭遊蕩影響環境衛生
間接的
我們這些對寵物印象不好的人也許也會改觀

簡單的說
我們或許不愛狗
但只要沒有虐待狗就沒有妨礙任何人
但是如果愛狗的人養了又不教影響居家周圍的人
還要說別人自私沒有愛心同理心
我覺得未免有點過分
---------------------------------------------
很多事情要從小地方做起~
立法是我們努力的目標~
就是因為像你們這些認為除了人類~
其他不重要也不用關心的人很多~
所以立法的路這麼困難~

我們只是倡導生命是平等的~
立法保障動物權利~
讓虐待~傷害動物的事件有所規範~

當然~
在現在社會上傷害小孩跟傷害動物的刑責非常不同~
但是我們所說的重點是"暴力"這個行為~
並不是施暴的對象~

這是觀念的問題!!
難道因為對方是動物?是植物?
我們人類就可以任意對待?

如果這世上大家都對暴力共同譴責~
未來不是更美好?

0

回應

檢舉
~天使~

2007-01-23 10:23:01

不喜歡狗不代表不愛狗或虐待狗

可惜老闆錯在不該拿熱水潑
要趕狗可以用別的方式
用熱水潑這個動作就會被放大了

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-01-23 10:26:21

人跟動物本來就不可能平等

不同動物之間更不可能平等

這是一種仁慈但是自欺欺人的想法

不然就不會有害蟲/益蟲野獸/寵物的區分了

我相信很多網友都很有愛心我也很支持

我也討厭看到動物被虐待我也希望人和動物和平共處

養寵物的主人切記不要讓你寵物的行為干擾到人類的日常生活

畢竟這社會的架構還是以人為主繳稅提供建設的也是人類

老實說我看到帶寵物進大賣場美食街小吃攤的那些主人都很討厭

我就不喜歡跟動物一起用餐也不喜歡牠們的氣味和口水瀰漫在用餐環境中

所以麵攤老闆是否遭到損失?一定有

因為我看到狗在那裡我就不會去他家用餐

他會損失掉一部份像我這樣的客人

而客人不會管這隻狗是麵攤老闆的是其他人的還是流浪狗

總之這隻狗的確出現在不適當的場所

主人啊請管好你的狗吧

0

回應

檢舉
Joy愛東東

2007-01-23 10:33:21

sabrina1108的話：
老實說我看到帶寵物進大賣場美食街小吃攤的那些主人都很討厭

我就不喜歡跟動物一起用餐也不喜歡牠們的氣味和口水瀰漫在用餐環境中

所以麵攤老闆是否遭到損失?一定有

因為我看到狗在那裡我就不會去他家用餐

他會損失掉一部份像我這樣的客人
-------------------------------------------------
唉~
這樣的話~
應該也要規定長的太醜太髒的人不能進特定場所??
因為我也不喜歡跟這種人一起用餐??

大家還是糾結於物種問題啊~

重點是"暴力行為"~
不是對象啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

回應

檢舉
themirror

2007-01-23 10:35:42

Joy愛東東的話：
無敵大豬頭的話：
已經不是抵不抵制的問題了

而是根本就不敢去這種麵攤吃飯好不好

今天是拿滾水潑狗

誰知道哪天她會不會又突然情緒失控亂潑人

趕狗有很多種方法

請不要將暴力合理化

---------------------------------------------
+1
暴力是不可以有任何理由的!!
難道有人把你逼到絕境~
你就可以殺了他嗎?

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
我不知道是我的語文程度太差還是怎樣
（但我覺得應該不是）
“情有可原“的意思
並不是說對方作的事是合理的
覺得對方情有可原也不是贊成對方的作為
anyway
所以我去查了教育部的成語辭典（雖然這個最近也成為笑柄之一）
辭典上說
情有可原意思是說從情理上來衡量上有值得原諒的地方
所謂原諒就已經暗示對方的行為是不正確的

沒有人要合理暴力行為
也沒有人說人家對你如何如何你就“可以“去殺人
覺得麵攤老闆情有可原也不代表
贊成他下次還可以這樣來這套
或是別家麵攤的老闆也可以這樣搞
只是站在人跟狗的中間
有的人同情狗
有的人卻選擇對人類有同理心罷了

我不知道有些人在激動什麼

0

回應

檢舉
Joy愛東東

2007-01-23 10:59:07

狗有狗權嗎?
只有人權吧~

人能為自己爭取~
狗不能為自己爭取~

所以請麵攤老板去找主人理論~
麵攤有損失~
請跟"人"索賠~

帶狗去公共場合~
造成其他人不便的是"人"~

都是人跟人的問題~
傷害狗是不能改善什麼的!!

0

回應

檢舉
市調小兵

2007-01-23 11:00:14

我們家在鄉下門口還有一小塊空地
之前我們都把狗鍊在那
但有鄰居抗議所以我們狗就鍊在屋子裡
其實狗狗是不懂事
所以主人很重要
要讓牠知道什麼是可以什麼是不可以
如果還教不會就要儘可能讓牠別去傷害人
我們這隻狗狗是標準看門口
陌生人會叫,平日是不會叫的
晚上也不會亂叫的
也是家人黑白臉教出來的

0

回應

檢舉
麵攤老闆一夕爆紅

2007-01-23 11:03:43

Joy愛東東的話：

很多事情要從小地方做起~
立法是我們努力的目標~
就是因為像你們這些認為除了人類~
其他不重要也不用關心的人很多~
所以立法的路這麼困難~
=============================
“我們這些人“怎麼了？
你除了知道我不喜歡狗你還知道什麼？
老實說
就是有一部分自以為愛狗是政治正確行為的人
讓我對養狗這件事反感至極

已經說了你有愛心很好
每個人人生精力有限
各自投資在自己認為值得的地方
大家井水不犯河水
最好不要自以為是地拿自己的想法要求別人
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

這是觀念的問題!!
難道因為對方是動物?是植物?
我們人類就可以任意對待?
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
那你最好不要吃東西
因為那些都是生命
我不知道你如何界定哪些生命夠低等可以當作食物

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
如果這世上大家都對暴力共同譴責~
未來不是更美好?
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

我也譴責暴力
拿熱水潑狗是暴力行為我從來沒說過那是對的
但是不明真相就開始編故事說一切都是麵攤老闆編出來的藉口
難道就不是另一種群體暴力嗎？

0

回應

檢舉
Joy愛東東

2007-01-23 11:17:00

麵攤老闆一夕爆紅的話：
Joy愛東東的話：

很多事情要從小地方做起~
立法是我們努力的目標~
就是因為像你們這些認為除了人類~
其他不重要也不用關心的人很多~
所以立法的路這麼困難~
=============================
“我們這些人“怎麼了？
你除了知道我不喜歡狗你還知道什麼？
老實說
就是有一部分自以為愛狗是政治正確行為的人
讓我對養狗這件事反感至極

已經說了你有愛心很好
每個人人生精力有限
各自投資在自己認為值得的地方
大家井水不犯河水
最好不要自以為是地拿自己的想法要求別人
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

這是觀念的問題!!
難道因為對方是動物?是植物?
我們人類就可以任意對待?
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
那你最好不要吃東西
因為那些都是生命
我不知道你如何界定哪些生命夠低等可以當作食物

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
如果這世上大家都對暴力共同譴責~
未來不是更美好?
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

我也譴責暴力
拿熱水潑狗是暴力行為我從來沒說過那是對的
但是不明真相就開始編故事說一切都是麵攤老闆編出來的藉口
難道就不是另一種群體暴力嗎？
-----------------------------------------------
唉~
這已經淪為筆戰了~
一開始大家都是好意~
不過到後來越來越鑽牛角尖~
焦點都模糊掉了~

從來沒有要區分愛狗跟不愛狗~
也沒有要求什麼~
只是把遭遇到的現況說出來~
也從來沒說不愛狗就是會虐待狗~
也沒說麵攤老板在編造藉口~
單純的認為麵攤老板可以先跟主人溝通~
直接傷害狗狗是沒有意義的~
狗狗不懂~
哪裡有食物哪裡去~
如果狗狗傷好了又跑去~(我知道是主人沒管好)
難道還要再潑他一次??
跟主人理論不是比較有效?
也不會發生這種慘事了~

0

回應

檢舉
bigsquare

2007-01-23 11:20:52

沒人知道真相

不過我是覺得老闆可能也看到狗又跑來翻垃圾
是一時性急，才挽一瓢熱水潑狗
可能也是想嚇狗而已
誰知真會潑到
麵攤當然是熱水最多
總不能叫老闆向那隻狗丟豬肝連或海帶吧

有些人一直強調狗的無辜
可是人就一定邪惡嗎？
狗急會跳強
人急了也做出愚蠢的事啊

0

回應

檢舉
bigsquare

2007-01-23 11:22:32

還有在美國
任由狗去騷擾他人
主人可能會去坐牢的

0

回應

檢舉