返回 穿搭飾品

政治 / 台北市長選舉,有人會投給謝長廷嗎?

=  ="真的好無言!拜託別再惡搞台灣了

看看他把高雄整成什麼樣子?

沒錯啦!愛河是變得乾淨多了,漂亮多了

但是我並沒有看到如淡水河一樣的觀光資源被帶動出來

捷運?有誰能回答我是做了幾年啦?

我是台北人,我男友是高雄人,這幾個月的週未常會去高雄

我們台北有捷運的地方就有生意、有商機、有人氣,房價高漲

高雄捷運(連站名都還看不見),所到之處,綠草無根!

熱鬧的市場不再有人買賣、沒便利商店、沒小販

在它週遭所有營利事業全倒,包括加油站!

房子沒人敢住,更沒人敢買,房價和台北成反比地下跌

這麼嚴重的問題,是他和民進黨部製造出來的

他卻丟下這個爛攤子跑來台北要選市長

本來高雄根本就不該建捷運,它是塊海地

愈建愈塌,弄得現在要灌水泥,更何況高雄人說他們根本不需要捷運

為何要蓋捷運?民進黨的高層終飽私囊

他們拚命在賣國產,把錢收進自已口袋裡了

為什麼陳水扁爛成這樣了,民進黨還一致要挺他呢?

就怕他倒了,一群一起貪腐之人也怕陰溝裡翻船,被揪出來一起辦案

如果我有說錯或冤枉他的地方,觀迎指正,而且我想請問想投謝長廷一票的選民,你們的理由是什麼呢?
  • 阿不是說不要浪費時間....還繼續再說
    看你做人多沒原則
    我是腦智障沒錯阿...賓果..猜對了
    你跟腦智障說那麼多..怎麼你大小腦萎縮嗎!...ㄎ
  • 微醺...見賢思齊的話:
    阿就joe7833_gk即時通:

    各人要投誰是個人自由,
    但沒必要攻擊這裡的網友吧?!


    雙方都稍微理智一下,
    恩∼*
    ^________^
    ===============================================
    你說的話...我很認同
    大家都說出自己的見解....
    大家都可以把自己的想法說出來
    討論政治原本就不可能是交流討論的
    可以去看看...我針對的這些人之前發的文章
    說的嘴角全泡沫..長篇大論...
    是他們不容許別人說他們
    而且有什麼不爽的...他們可以針對個人
    別兩三句話...就南部人怎麼樣
    誰水準不好....我相信很輕楚...
  • 嗯~~
    雖然我不是台北人
    但是我不會像投給謝長廷耶
    因為我覺得他"看起來"就跟陳水扁很像
    而且我覺得他提出來的"有夢最美"政見
    雖然很美    但是不切實際

    雖然他有時候講的話  聽起來很中立
    但是我心理覺得那不是他的真心話(或許太像阿扁了)
    而且呀
    不知道大家還記不記得
    當初他也不是很有意願出來選台北市長
    好像也是為了黨內的前途(因為找不到適當的人選)
    才不得已的
    所以如果我是台北市民
    我絕不會投給他
  • 大多數民進黨政客的特色(少數例外)
    1.口才都很好,但能力遠比不上口才
    2.不會治國做事,意識型態掛帥
    3.貪污也不見得比國民黨少...

    沒能力,只會憑意識型態亂搞國家的人太多了
    以前我曾相信民進黨  現在萬萬不可能投給他們了
    就算國民黨也貪至少還有能力和政績拿的出來...
  • 還有民盡黨很愛炒短線,什麼都是政治跟選舉考量.  核四,古根漢,文化館,南故宮,還有教育政策和經貿外交政策都是.  台灣是個海島,地小資源少的地方,如果執政黨炒短線,不但容易與國際脫軌,經濟更易被孤立,教育則會轉向封閉和極端民族主義(民粹). 

    端看現今台灣政府亟欲與各國簽立FTA卻無進展,國內廠商急欲西進,和無法吸引國內外投資等,都可以看出執政黨因其意識型態造成台灣發展無法拓展的窘境.   

    政府騙人民台灣島內經濟衰退是世界不景氣使然,但是看國外的經濟表現,尤其是東南亞地區,就知道各國經濟成長絕對是這二十年來之最!  連越南,菲律賓,印尼的經濟成長都遠遠高於台灣.  想想這些國家以前都只能輸出勞力,菲傭,印尼勞工,和越南新娘,但是現在這些國家都在拼經濟.  而且各各拼出一張亮麗成績.  而台灣呢?  現在連執政黨都限制台灣不准賣投資大陸和香港地區的國外基金.  這種故步自封和不敢跟別人競爭的心態,為什麼還有人支持這種政黨??

    執政黨不但不知反省,還怪說是在野黨杯葛,殊不知這些政策都是執政黨意識型態治國使然,根本不需經過國會,如何杯葛?  不然就怪罪於島內人民不團結,但是一到選舉,第一個炒族群議題的又是民盡黨.  所以有能力會做事的人,不需口才,成果自然會說話,因為事實勝於雄辯.  而那些天天詭辯的人,正好暴露出急著愈蓋彌章的窘境!


  • 阿就joe7833_gk即時通的話:
    微醺...見賢思齊的話:
    阿就joe7833_gk即時通:

    各人要投誰是個人自由,
    但沒必要攻擊這裡的網友吧?!


    雙方都稍微理智一下,
    恩∼*
    ^________^
    ===============================================
    你說的話...我很認同
    大家都說出自己的見解....
    大家都可以把自己的想法說出來
    討論政治原本就不可能是交流討論的
    可以去看看...我針對的這些人之前發的文章
    說的嘴角全泡沫..長篇大論...
    是他們不容許別人說他們
    而且有什麼不爽的...他們可以針對個人
    別兩三句話...就南部人怎麼樣
    誰水準不好....我相信很輕楚...
    ================================================
    不過看你的發言  真的還蠻沒水準的
    我不是針對南部人  我只是說"你"的發言
    這樣可以嗎??
  • 參加APEC專機返台  國旗怎麼不見了
      更新日期:2006/11/21  04:09  記者: 江慧真╱台北報導 
    之前盛傳「揹著國旗出訪」的我APEC領袖代表張忠謀,昨日搭機回台時,專機上卻未看到任何國旗!國旗到底何時「遺失」?或是事前有人說謊?各方說法不同。

    外交部發言人王建業昨晚表示,我APEC領袖代表張忠謀前往越南所搭乘的飛機,是所謂的「行政專機」,外交部從未強調是具有國徽、國旗的總統專機。外交部強調,基本上就是專機,「且專機來和回的形式和外貌,並沒有任何不同!」

    去程宣傳  機尾繪有國旗

    不過,在張忠謀出訪前,卻有人刻意放出他搭著有國旗的空軍一號出國的消息,中央社在報導張忠謀抵達河內的新聞中甚至指出,「官方攝影拍攝畫面刻意避開專機機尾,繪在機尾的中華民國國旗可以說僅容驚鴻一瞥,但繪有國旗的專機降落在非邦交國的越南機場,確是不爭的事實。」

    這些說法和外交部昨日說,外交部從未強調是具有國徽、國旗的總統專機,說法不同,到底是誰在刻意說謊,頗值注目。

    張忠謀飛抵越南時,台北方面一度放出消息強調,張忠謀此行代表陳總統出訪有重大外交突破:不但搭乘空軍一號,且飛機上繪有國旗國徽,是主權意涵的彰顯和延伸,且是空軍一號首度在第三國成功降落,也是參與國際組織的場合。

    不過,這場被我方譽為外交重大突破的APEC之旅,似乎是一場搞飛機烏龍。據悉,此次張忠謀搭乘空軍一號行政專機,我方確實以「行政專機」名義向越南政府提出申請,我方希望突顯張忠謀代表陳總統的意義和份量,且希望空軍一號能繼上次登陸關島失敗後,再度有所進展。

    台越交涉  改為另類國徽

    不過,越方對於空軍一號國徽國旗的敏感性,始終不肯讓步。但我方極力強調,願顧及主辦國的立場,不使之為難,會將「國徽」進行彈性上的改變;但原則上,專機性質就是中華民國空軍所屬,平常是用來給元首公務之用的總統專機。歷經雙方多次斡旋,越方同意我行政專機降落河內,但飛機外貌上不應有任何國家意義的標誌。因此,雙方最後斡旋結果,張忠謀去程的專機上標誌,並非是真正的國徽,而是刻意將國徽的形式模糊化,只以「相同的顏色」、「類似的設計」而成的另類國徽。

    外交部稱  來回形式一致

    不料,張忠謀出發後,國徽國旗「上身」的傳言不斷,導致越南政府遭受強大的中國壓力,越方並多次要求我方低調彈性。中共外長李肇星甚至在我新聞局副局長易榮宗提出「不要動不動打壓台灣」要求時,回應說,「要台灣不要亂搞」。

    因此,對於「張忠謀回程的國徽為何不見了?」外交部駁斥並無矛盾,因為我方始終都沒有帶著國徽飛出第三國。外交部強調,我方派出行政專機,考量地主國的立場,本無給主人帶來困擾的意圖,所以重申「專機去和回的形式上,並沒有不同!」

    --------------------------

    為什麼民盡黨老是把人民當白癡的在騙?  之前阿扁搭專機出訪的迷航記還記憶猶新,現在又來這套?

    什麼都要騙,說宋楚瑜跟陳雲林見面有所本也是騙.  國務機要費也是騙.  說台灣在日本之前先發現中共潛艦海底蹤跡這個也要騙.  還騙老美廢統跟終止國統綱領不同.  公投綁大選來騙選票.  結果愛國者飛彈軍購案還是不顧全民公投的反對提出!  太多例子不勝梅舉.  執政黨只是騙騙騙!!  真是可惡!
  • 根本就是不懂土木的門外漢
    根本就是不懂土木的門外漢
    就是有像`蜜糖蘋果`這種人才會使"台北人"這麼令人厭惡...
    真是一粒鼠屎壞一鍋粥..
    不過啦,這裡是網路,又有誰知道你是不是真的台北人還有你說的話的真實性..呵呵..WHO  KNOWS?
  • PAULINE的話:
    阿就joe7833_gk即時通的話:
    微醺...見賢思齊的話:
    阿就joe7833_gk即時通:

    各人要投誰是個人自由,
    但沒必要攻擊這裡的網友吧?!


    雙方都稍微理智一下,
    恩∼*
    ^________^
    ===============================================
    你說的話...我很認同
    大家都說出自己的見解....
    大家都可以把自己的想法說出來
    討論政治原本就不可能是交流討論的
    可以去看看...我針對的這些人之前發的文章
    說的嘴角全泡沫..長篇大論...
    是他們不容許別人說他們
    而且有什麼不爽的...他們可以針對個人
    別兩三句話...就南部人怎麼樣
    誰水準不好....我相信很輕楚...
    ================================================
    不過看你的發言    真的還蠻沒水準的
    我不是針對南部人    我只是說"你"的發言
    這樣可以嗎??
    ================================================
    對對對...你水準最高..這樣可以吧!
    那就拿出水準來...要相信台灣人民的智慧..災恩災
  • 雖然我現在戶籍遷出台北市但是我人仍住在台北
    我強烈地討厭謝七力來當台北市長
    他除了像奸臣般地訕笑跟說一堆廢化與無建樹的當選宣言外
    實在無任何可取之處
    請他這種政治流浪漢去他處乞討吧!
    台北市不歡迎他!!!!!
  • vivian~鼬的話:
    雖然我現在戶籍遷出台北市但是我人仍住在台北
    我強烈地討厭謝七力來當台北市長
    他除了像奸臣般地訕笑跟說一堆廢化與無建樹的當選宣言外
    實在無任何可取之處
    請他這種政治流浪漢去他處乞討吧!
    台北市不歡迎他!!!!!
    --------------------------------------------------
    怎麼把你說的好像是台北市大地主一樣阿....
  • 阿就joe7833_gk即時通的話:
    vivian~鼬的話:
    雖然我現在戶籍遷出台北市但是我人仍住在台北
    我強烈地討厭謝七力來當台北市長
    他除了像奸臣般地訕笑跟說一堆廢化與無建樹的當選宣言外
    實在無任何可取之處
    請他這種政治流浪漢去他處乞討吧!
    台北市不歡迎他!!!!!
    --------------------------------------------------
    怎麼把你說的好像是台北市大地主一樣阿....

    *****************************************

    那請問你又是什麼東西!!
  • 低調的中間選民
    低調的中間選民
    沒腦子的女人

  • vivian,  不要浪費時間在這種只能講風涼話,一點底子也沒有的人!

    講來講去,謝長廷還是選不上,他們是在講心酸的吧.
    我還在電視上聽說謝長廷的競選車還開到桃園,彰化,嘉義跟台南高雄咧!    選台北市長是醬選的喔,我看根本就是拿選市長當幌子,跑去中南部宣傳2008吧!

  • 看樣子挺民進黨的智障還真是不少

    連神棍都相信的白痴要選台北市長

    還真以為會選上喔?

    當台北市民都是智障嗎?

    還有那個ㄟ港郎

    那麼愛謝長廷

    就叫她滾回去當他的高雄市市長啦

    反正行政院院長當不了了

    別還癡心妄想要回台北占地盤

    都明知選不上了

    還要來鬧一鬧才甘心

    別告訴我到選前前一天在來2顆子彈或是綁架的老梗

    台北市民不會像這種自稱"ㄟ港郎"那麼好騙的!!










  • 謝長廷真的只會使出一些澳步數耶!從假造錄音帶,又到了不知真假的簡訊。那副小人嘴臉實在讓人看了就討厭
  • sating...
    你還沒靠盃完喔!
  • 我不是台北市民,所以不便發表支持誰的言論~~

    但是,因為常去高雄...我覺得蓋捷運是對的~台中或許也應該考慮!

    台北蓋捷運時,也進入交通黑暗期,我想高雄捷運的風風雨雨終究還是會撐過去,到時候交通方便了,相對的也可以帶動商業的繁榮~


    我也以為愛河整治是謝的政績...不是嗎???
  • 事實證明還是有50萬票的實力
    雖敗尤榮

    真正輸的是國民黨
  • 嗯  可是陳菊當選了~還是有點小失落
    只差那麼一點票說~
回應...
 返回 穿搭飾品