我個人覺得這個提議本身是不錯.
但是杜先生沒有考慮到是不是能在台灣適用得到.
國外,以美國來說,全部要休完的學分只有130-140個,
但是台灣卻有165以上.(現在我是不知道啦,但是以前是這麼多)
再者,美國大部分的高中並沒有分組,
所以任何人都可以在沒有限制的情形下先在大一修一些共同科目,再來找自己喜歡的科目修.
若單單就大學的這個部分來說,這是一個很好的提議,
因為你可以花一些時間了解自己想要唸的科系.
畢竟不是每個人都聰明到知道如何對待自己的未來.
但是就台灣的學制來說,必須把所有的教育制度改過之後,
(像是減少大學的學分,或是高中分組的類別)再來談這個吧.
杜先生讓我的感覺是連自己國內教育的生態都還沒有搞清楚就一昧的想和國外一樣,到最後只會害了國內的學生.