政治 / 這兩天~~證實了一件事~~南部支持民進黨的跟暴民沒兩樣

剛剛看新聞~~
一個穿紅衣女子開紅色車主在台南
天納~~車窗被砸的破爛到不行
我實在很不想講南部的人真的很沒有水準~~畢竟我也生活在南部
但這兩天下來
真的證實了支持民進黨的真的是一群很沒有水準的人
光聽地下電台的煽動~~就可以動手打人
砸車
自己連可以獨立思考的空間都沒有嗎
挺扁反扁各有立場
大家都可以力理解
但可以用說的嗎
反扁的可以說理
挺扁的也請你們可以說出道理給反對的人聽嗎
到底為什麼你們就是要挺一個貪腐的人
不要說不過人家~~就用打的嘛
我剛剛看電視~~我還以為我們生活在集權國家
永遠只能有一種聲音一種顏色
有反對的聲音就是殺無赦
那似乎跟法西斯也沒什麼兩樣了
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~
(我還算有先鑑之明~~上星期六去台南玩不敢穿紅外套)
台灣真的要因為一個人而分裂成兩個國家嗎
陳水扁看到這個國家的人為他分裂成這樣
不會心痛嗎
我想是不會的
沒有南部這群深綠的挺他
他根本連一分鐘都做不下去


  • 微醺...見賢思齊的話:
    十足十的暴民。
    運用暴力治國,
    牽制得了身,
    憾動不了心。
    ======================================

    +1
    真的是「暴力治國」
    真懷疑是不是民進黨在暗中縱容這些暴民滋事
  • 這幾天下來不管是網路上看到或從現實裡聽到的有感而發..
    事實上說地下電台在南部的影響很大並不是南部綠營多的主因
    你問問南部年輕人十個裡面沒有一個會聽地下電台,反而會聽的只是極少數年長的
    而南部教育水準是不是相對北部低所以導致易出現藍綠流血衝突?答案是"沒錯"
    說實話這只是國民黨自食當年重北輕南的惡果罷了
    因為南部教育資源相對不足(ex.好的大專院校少..)
    但你說南部沒有教育好水平高的人嗎?有..而且不少
    不過事實上這些人多半仍然不會支持國民黨(包括大半在台北的中南部人口)縱使表面上不會清楚表明自己的政治立場..
    因此基本上重北輕南國民黨就已經得不到南部民心了,再加上教育資源少導致人口北移嚴重的後遺症,所以就產生了今天這個"北多藍南多綠"分野的局面了
    但輸了南部(別說南部,一個高雄或台南人口就好)國民黨或民進黨能贏得政權嗎?當然不可能..
    -------------------

    暴力就是不對,不分教育水準。
    教育低,年紀大的也不代表就是沒水準會使用暴力的。
    重北輕南若是有,也不是暴力的理由。
    因為我們都是理性的人,少數人才是這些愛暴力的人。
    別忘了,現在留在北部工作、上學的人,
    絕對大部份的人都是外來人口,
    中南部上去的人佔了很大一塊。
  • 之前就有很多人說
    不要在南部辦倒扁活動
    容易起衝突打起來
    為什麼還值意要這樣做?
    是想要試看看嗎?
  • 文圈圈的話:
    之前就有很多人說
    不要在南部辦倒扁活動
    容易起衝突打起來
    為什麼還值意要這樣做?
    是想要試看看嗎?

    天啊..難道不能表達自己意見嗎?
    況且今天台南有申請集會遊行...
    大家自動自發去靜坐而已..

    何來衝突之說..

    是那些蠢民、暴民自己在鬧而已

  • 龍少爺的話:
    為什麼圍城那天那麼和平
    不管百萬還是五十萬人
    但是挺扁就算小貓兩三隻
    也可以有暴力發生
    真是受夠了
    --------------------------------------------------
    很明顯是人數比輸了不甘願!!
    這些警察是怎樣
    之前阿扁去花蓮
    有幾台遊覽車掛阿扁下台布條
    司機就被代到警察局
    昨天和今天在南部
    都打起人了
    竟然一點事都沒有
    說沒包庇都沒人相信>.<"
  • 文圈圈的話:

    之前就有很多人說
    不要在南部辦倒扁活動
    容易起衝突打起來
    為什麼還值意要這樣做?
    是想要試看看嗎?
    ------------
    你這樣的說法,
    不和綠營的心態是一樣的嗎?
    我們不希望有暴力,也要譴責暴力,
    但不是人家說我會打你喔,
    我們就什麼都不能做。
    那人民的基本權利在那裡?
    惡勢力最大嗎?

  • 雖然用暴力對待倒扁民眾  很可怕
    但是  我希望和各個倒扁的民眾共勉

    不要把南部的民眾類化了
    我相信  南部還是有很多和善的人

    既然我們倒扁  是為了讓我們的國家更好
    我們就不該去區分我們的人民
    我們要譴責暴力
    但是  也要更友好的去對待自己的人民

    一直的區分和類化  即使將來我們倒扁成功
    我們國家的和平之路未來也會很漫長
    所以  各位因為愛台灣而倒扁的水水門
    我們要更理性一點
    這樣台灣才能更好喔^_^
  • 本來是對政治完全不想理會的我.
    如今看見這種任由暴民欺負手無寸鐵的婦女
    真的是讓我無法坐視不管

    台灣人你允許這樣的政府嗎?
    幾百幾千人你就管不了

    還能夠管理2300萬的人民嗎

    這是台灣嗎!?

    我不認同藍不認同綠    我要的只是人民最起碼的自由
    政府有負起保護人民的生命安全嗎 
    (不管藍或是綠)  穿白色衣服的人民站出來吧
  • 這都要感謝施明德+統派媒體成功挑起了族群對立
    然而事出必有因  大家不妨回想一下整個事件的始末
    要倒扁可以從體制來  數人頭投票表決  輸的就別說話
    要靜坐可以  那就不要放狠話  一定要怎樣  否則怎樣...
    泛藍的當泛綠的人都是被嚇大的嗎  變成這樣也是必然的結果
    其實兩邊都有極端的群眾  但是絕大部分的人還是反對使用暴力
    不過最大的公約數就是  那群極端的群眾能夠忍耐多久

  • 這兩天挺扁人士目無法紀的暴動亂打人
    難道台灣這個國家已經沒有法律了嗎??
    還是因為法律無法約束總統就可以當不存在的亂造反嗎?
  • 真的!
    看到南部那些挺扁的暴民
    完全無理性  無判斷思考能力
    就知道
    為什麼台灣的民主無法茁壯....
    有這樣素質的人民
    這是台灣的悲哀...
  • 阿正兄的話:
    本來是對政治完全不想理會的我.
    如今看見這種任由暴民欺負手無寸鐵的婦女
    真的是讓我無法坐視不管

    台灣人你允許這樣的政府嗎?
    幾百幾千人你就管不了

    還能夠管理2300萬的人民嗎

    這是台灣嗎!?

    我不認同藍不認同綠        我要的只是人民最起碼的自由
    政府有負起保護人民的生命安全嗎 
    (不管藍或是綠)    穿白色衣服的人民站出來吧

    ---
    這位老兄  集會遊行的管理其實是地方政府的事情
    那我也想把這篇送給馬英九先生觀看  看他是否看得懂

  • 多角度思考的話:
    這幾天下來不管是網路上看到或從現實裡聽到的有感而發..
    事實上說地下電台在南部的影響很大並不是南部綠營多的主因
    你問問南部年輕人十個裡面沒有一個會聽地下電台,反而會聽的只是極少數年長的
    而南部教育水準是不是相對北部低所以導致易出現藍綠流血衝突?答案是"沒錯"
    說實話這只是國民黨自食當年重北輕南的惡果罷了
    因為南部教育資源相對不足(ex.好的大專院校少..)
    但你說南部沒有教育好水平高的人嗎?有..而且不少
    不過事實上這些人多半仍然不會支持國民黨(包括大半在台北的中南部人口)縱使表面上不會清楚表明自己的政治立場..
    因此基本上重北輕南國民黨就已經得不到南部民心了,再加上教育資源少導致人口北移嚴重的後遺症,所以就產生了今天這個"北多藍南多綠"分野的局面了
    但輸了南部(別說南部,一個高雄或台南人口就好)國民黨或民進黨能贏得政權嗎?當然不可能..

    ----------------------------------


    南部民眾教育水準低是因為大專院校少,而大專院校少是因為國民黨教育重北輕南????

    你的根據是什麼?  又是一個要來挑動地域對立的言論!

    大家都知道,當時台灣資源有限,設立大學的考量會以該縣市人口,國家工商業發展需求來推展高等教育.

    當時台灣北部人口是南部人口將近三倍(南北以濁水溪為分水嶺),這些都可以去查.  而台北市是大專院校密度最高的,那是因為台北市首都更是台灣第一大都市,我想世界先進國家大都是如此,這沒有什麼好爭辯的. 

    當時國民黨執政,早已推九年義務教育,後期更推展至12年義務教育.  一般完成高中教育,就有基本是非善惡判斷能力,而且西方研究也已經證實,人類暴力行為跟教育程度沒有絕對關係.  所以教育水準絕不是南部民進黨支持者暴動的唯一藉口!!

    對台灣選民人口結構分析,可以去各縣市政府查,就可以清楚發現,南部經濟活動不夠發達(除了高雄市跟台南市),人口大部分都是跟農漁業有關跟勞工,再來就是軍公教人員.  反而北部白領階級(中產階級)較多.  所以選票結構才會造成北藍南綠.





     
       
  • 暴民的行為就是不對!
    難道殺人的人還可以辯解自己是為何而殺人所以合理嗎?
    到底要牽拖到多遠!
    永遠只會找藉口.無法對自己行為負責的成人
    這種行為模式就是如同阿扁一般~
    令人痛心!!!


  • 觀眾_的話:
    這都要感謝施明德+統派媒體成功挑起了族群對立

    -------------------

    您說的我不讚成  因為挑起族群對立的是游錫坤

    你有聽到這幾天他說了多可怕的話

    他把倒扁的人說是"挺共產黨的"  "反台灣的"

    你說他可不可怕
  • 這位老兄    集會遊行的管理其實是地方政府的事情
    那我也想把這篇送給馬英九先生觀看    看他是否看得懂

    ------------------------------------

    集會遊行本來就是  合法的
    馬市長允許集會遊行  並沒有任何偏頗
    凱達格蘭大道上有各種顏色和聲音

    致於集會的風險  本來就是法律允許之下的風險
    就好像  開車有撞死人的風險
    但我們還是允許開車  但是會不會撞到人 
    這是開車的人自己該注意的
    總不能怪政府  允許人民開車吧

    開車是人民生活的需要
    集會遊行  也是人民表達意見的需要
    剩下的  只能看人民自己了
  • 觀眾_的話:
    這都要感謝施明德+統派媒體成功挑起了族群對立
    =================================================

    請不要睜眼說瞎話
    真正在挑起族群對立的
    不就是現在新聞都正在播的
    那一群無法無天的綠色暴民嗎??
  • 文圈圈的話:
    之前就有很多人說
    不要在南部辦倒扁活動
    容易起衝突打起來
    為什麼還值意要這樣做?
    是想要試看看嗎?

    =================================================
    套用你的說法:

    之前中共就說
    不要在台灣搞台獨
    不然就動武攻打台灣
    為什麼還執意要這樣做?
    是想要試看看嗎?

    你覺的這說得通嗎

  • 希望雙十節能夠順利舉行
    施明德不要再搧風點火了!!
  • _觀眾_的話:
    這都要感謝施明德+統派媒體成功挑起了族群對立
    然而事出必有因    大家不妨回想一下整個事件的始末
    要倒扁可以從體制來    數人頭投票表決    輸的就別說話
    要靜坐可以    那就不要放狠話    一定要怎樣    否則怎樣...
    泛藍的當泛綠的人都是被嚇大的嗎    變成這樣也是必然的結果
    其實兩邊都有極端的群眾    但是絕大部分的人還是反對使用暴力
    不過最大的公約數就是    那群極端的群眾能夠忍耐多久
    ----------
    你可以繼續發表你的繆論沒關係
    全國都在看  是非公理大家心裡都有數
    還有    告訴你倒扁民眾也不是被嚇大的


    追打紅衣女子    就是你口中必然的結果
    我相信絕大部分的綠營民眾
    也絕不是你口中反對暴力的支持者
回應...