返回 家庭教育

綠燈直行!撞死闖紅燈騎士 判刑

綠燈之後就能夠放心大膽的開車直行通過嗎,下面這個判例要請駕駛朋友注意了,苗栗縣一名婦人,在綠燈通行的情況下,撞死了一名闖紅燈又沒有戴安全帽的退休校長,官司纏訟2年之後,法官依舊認定綠燈婦人有疏失,判處4個月徒刑,令這名自認遵守交通規則的婦人相當不服氣。

監視器畫面還原了這場車禍經過,這名機車騎士闖紅燈又沒戴安全帽,就被側面一部綠燈直行的小貨車撞上,機車騎士當場到地不起,小貨車駕駛是名婦人,下車趕緊向路人借手機打電話叫救護車,將人送醫急救不過還是傷重不治。

2年過去了不過官司還在纏訟,小貨車駕駛李秋節一審被判4個月有期徒刑,讓自認遵守交通規則的她相當不服氣,她還說死者家屬一度要求的天價賠償金,她怎麼也還不起。

小貨車駕駛李秋節:「剛開始要求撫慰金1百萬,我收到這張時,結果看了看是1千4百多萬。」

李秋節拿出車禍鑑定委員會的報告,證明自己遵守交通規則綠燈通行,儘管撞死人很遺憾,但是她不認為她有錯,剛開始檢察官也不起訴,但是死者家屬聲請再議,法官卻判她4個月徒刑,讓她直呼這世上還有天理嗎,死者是個退休校長,她的妻子至今仍活在悲痛當中。

死者妻子:「我現在都變成重度憂鬱症,他們連一個後悔都沒有,一個道歉都沒有。」

死者的兒子說,儘管他們也認為父親交通違規在先,但也已經付出一條生命的代價,反觀肇事駕駛到現在都沒有登門道過歉,也不願付出降價再降價的55萬喪葬費,認為這個判決有理,不過小貨車駕駛李姓婦人卻不這麼想,遵守綠燈通行撞死闖紅燈的機車騎士,遭到判刑的案例,提醒所有駕駛朋友,千萬要注意。
===================================================

挖∼

想不到現在開車綠燈時也要小心翼翼..
  • 守法的人撞上違規的人
    還撞死人了
    他也不願意阿
    那種陰影也是一輩子的痛

    校長的家屬憑什麼要別人付喪葬費
    那貨車駕駛應該也有權要求修理費吧
    我也相信校長家屬靠關係得到這種判決

    因為死的人是校長有背景
    撞人的是開貨車的小老百姓沒靠山
    這年頭沒關係的人就真的有關係
  • 死者妻子:「我現在都變成重度憂鬱症,他們連一個後悔都沒有,一個道歉都沒有。」

    死者的兒子說,儘管他們也認為父親交通違規在先,但也已經付出一條生命的代價,反觀肇事駕駛到現在都沒有登門道過歉
    -----------------------------------
    真搞不清楚為何要人家道歉,(沒道理啊∼)
    如果要違規的話,後果就要自己承擔。

    我想說不一定∼守規婦人的車,還被撞壞呢!
    如要再轉賣車,也賣不太掉。

    現在還被判4個月,覺得判得很沒天理!
    真有夠倒霉的∼
  • 捷運撞死人不知賠多少?
    那算不算應注意而沒注意
  • 道歉是應該的  畢竟把人撞死了

    但是對方  要求的金額高到讓人覺得很誇張


    台灣真的是這樣  小車違規撞大車    大車要賠 

    因為小車比較不安全  像是摩托車跟轎車對撞

    即使是摩托車錯  但是要賠的都是大車 

    很難懂    但是卻無法不去了解

    尤其是在台北  開車出門銀子要帶多一點
  • 台灣有太多不知是"亂判"還是"收賄"的法官了
  • 想發死人財阿?!
    本來闖紅燈就先錯
    雖然很可憐
    可是我覺得死者家屬好像只是愛錢
  • 我不覺得台灣是情理法
    台灣是..
    誰家裡有背景誰就比較有辦法脫罪

  • 天理何在阿∼∼∼∼
  • 台灣的法官  從小到大只會死讀書...

    根本不知民間疾苦...被保護的好好的 

    怎麼會去體會平民的悲哀...

    玻璃娃娃事件也是...

    好多事情讓我對台灣感到失望...

  • Ivyleo的話:
    死者是退休校長
    那死者家屬一定有人可以關說才會有這種判例

    馬的咧~這年頭在台灣有人罩就可以迫害合法公民呀?
    =__=+凸

    ---------------------

    +1
    這個社會,真的很不公平......

    畢竟是一條生命,55萬的喪葬費用或許是應該負擔.
    但是要求撫恤金100多萬就有點誇張
  • NTC的話:
    校長當然很有勢力
    不然怎麼當上校長
    開玩笑
    校長敎過多少法官跟律師啊
    建議小貨車婦人去找立委或是人權團體
    小市民只能這樣捍衛自己嚕
    -------------------------------------
    歐不不不~校長的勢力不是來自於教育唷
    能當上校長除了考過試之外
    都還得靠點關係
    首先,要調到市區的學校(偏遠地區一校六個人那種比較沒辦法打名氣呀)
    跟政府有好關係,事情才能辦得好(申請經費才會過)
    跟民代立委等等有關係,才能搞定有利的案子,校內員工出醜聞才有人滅火
    跟財團有關係,才能募得大筆額外經費
    跟地方"道上人士"有關係,第一,這些人的小孩要好好照顧不能隨便退學,第二,有招標案的時候有機會分一杯羹
    不要小看學校哩,招標案和經手的錢可是不少的(當然,都是有好關係才有)
    能幹到退休的校長
    我想背景抖出來都有點驚人的啦-___-
    而且最基本都是"交友廣闊"
  • 沒錯

    就像土城建銘老爸柱子一樣

    他好像也是退休校長  人脈也很廣

    所以說有錢有權判生  沒權又沒錢就.................冏
  • 我看台灣法律只保護那些有"關係"的人吧~!!

    真可悲阿~~~!!

    我看~我們就是大家口中的"死"老百姓吧~
    才會連守法還會被判刑~
  • 台灣的社會~怕權力~怕有關係~怕黑道~

    所以~在這黑暗的社會~只有比別人狠~比別人有關係~比別人有權力~妳就不會受傷了~~

  • 看仔細.......的話:
    我以前想不懂怎麼有砂石車會倒車再把人壓死,現在我全懂了,我們設身處地想一下:

    假如你是案三的駕駛,你開的是砂石車,第一下下去沒死成植物人,對方剛好是家中支柱,那真的賠起來是巨額!

    倒車給他死,工會幫我出兩百萬保險,再貼幾百萬結案,人命是可以買賣的!!

    我有我的家庭,我的人生,你白目我只好倒車....

    ************************************************
    砂石車撞到人再倒車壓死這件事的原因在小時候聽大
    人講過..真的是對方沒死你會賠更大~_~"
  • 是非不分的校長一家人+是非不分的承審法官=小老百姓的無奈
  • 真的很誇張耶
    現在的社會!!
    只是已經不是一兩天的事了
    台灣人的悲哀
  • realeric
    realeric
    故意過失的理論很有趣 

    大家可以研究看看

    女婦人因不願賠償  看四無保險  不願賠償

    應為訴訟時無請律師為訴訟代理人

    導致  車鑑結果較為不利

    法官原則上已經輕判 

    未以業務過失致死  起訴 


    重點在於  車鑑於學術機關的  專業 

    真的太學術了 
  • 死者妻子:「我現在都變成重度憂鬱症,他們連一個後悔都沒有,一個道歉都沒有。」
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不是吧~~一個做到校長的人,難道不知道闖紅燈有生命危險嗎?老公不想活,也可以要別人道歉啊?也對啦...交通規則是拿來教學生的,可不是拿來教校長的


    死者的兒子說,儘管他們也認為父親交通違規在先,但也已經付出一條生命的代價,反觀肇事駕駛到現在都沒有登門道過歉
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    既然知道自己不對,為什麼還要別人道歉,這什麼邏輯啊?
    照他們這種邏輯,遵守交通規則的人是白癡嗎?


    咦....這是新的賺錢方法嗎?
    此例一開真的很糟糕耶,以後只要有人缺錢,找台遵守交通規則的雙B轎車突然跳出來讓車撞一下,哇~~那應該可A不少錢吧,因為他們雖然遵守交通規則,但應注意而沒注意,所以要賠錢,法律上的解釋是這樣的嗎?

  • 天哪可怕喔
    那幹麻要尊守交通.大家都違規就好啦
    那以後警察也不用開罰單啦
    因為遵守交通有事不遵守交通的人卻因為他死亡而不須負任何責任
回應...
 返回 家庭教育