轉貼 / 慈濟的真面目

我是覺得都還好啦
每件事每個人都有好壞的一面
也不用去聽別人怎麼說
就去評論別人好不好
也許他們有不好的地方
但是一定也有好的地方

我朋友去年去世的時候
他們真的也幫助大家不少
環境整潔分類的事
他們也真的做的很好啊

不過我一定要說一下
我前幾天看到的事情
以前我只要看到出家人拿著缽
我一定會捐錢給他~~雖然不是很多
但是我都會放一些零錢下去
但是有一天...我看到二三個出家人
在新光...試穿trippen鞋
讓我不知道該說什麼才好
還看到他們在逛精品區~lv大牌之類的
看了又看..我想我應該不會想捐錢了吧

我朋友說為什麼有那麼多人會捐錢給慈濟，是因為慈濟每次要去一個地方救災啦!或者幫助其他人。慈濟都會發新聞稿給媒體，讓媒體去報導。他們真的很會製造好人好事的假像，讓大家都認為慈濟有在作事。
然後在媒體報導後，就會加註捐款的專線或帳號，真的很厲害。像門諾啦!或一些默默在作善事的人，就很可憐，只有當地的人知道，真的捐款也有限。
我覺得慈濟有些人會作善事，都只是希望有更多的人能捐款來狀大他們，但是也有真的有善心的人啦!只是好像不多~
像南投921大地震，慈濟也有去，可是救災完後，怎麼都沒有後續了呢!還是一堆人吃的不好，住的不好，沒有工作。唉!真是比政治更黑暗的團體~

上頭有看到幾位說家中有人去世有慈濟人來幫忙  "沒收半毛錢"        呵呵)))))家裡有不少人是會員     

我想請你們去問問......  一定有包錢請她們來    她們才會來的    因為我老公的祖父去世    她們也有來    家人很好奇的有問了一下

是會員的那幾位親戚就有明說了"有包錢請她們來,沒有錢是不可能請的動的"

不要罵我    我不想挑起戰火    只是以知道的來說說罷了    也許她們的心地都不錯    可是...........她們的""機構""就是這樣子

對喔，我姊那一團的慈濟助唸
就不收半毛錢。呵呵她們那一團
是在中和連城路上。

我本來就恨討厭他們慈濟人..

都是有錢人在那參加..

雖然她們或許真的有幫助到別人..

但我聽過兩次別人在抱怨..

一個是以前隔壁同事..在抱怨他媽每天忙慈濟..但都呼列了他們..
另一個是我同是他親眼看他老闆娘也是忙慈濟..常常看不到他老闆娘..

那種感覺很差..
有的好像自以為穿上那白衣藍裙..就了不起..

不能認同..

但我只的事部份人..不代表全部..

台灣醫療在我看來..本來就有點黑..

我只能說..當有錢人是沒感覺的..
但若你的錢必須斤斤計較..你就發現..台灣到處的事黑暗面..

記的以前姐姐的小孩去開刀..去台大..
隔壁床的在妶耀他們給醫生的紅包有多大包..
聽了就覺得非常好笑..

不過有錢沒銭去醫院..你就看的出來又差別..
因有錢的人病房..應該不用等吧??

慈濟  這種現象因該存在很久了
在我國小的時候  我爸就有跟我說過 
他很反對慈濟  也很討厭路上那些慈濟人
但我不知道為什麼  不知道我爸為什麼討厭他們
現在看了這篇文章  有點了解了

一個團體總是會有些人是這樣的
但我覺得要真心幫助人的
也大有人在啦..,

看完了.以上所有人的敘述
對往後捐獻會謹慎考慮了.

這篇e-mail轉寄好多年了
裡面有些真實，更多是假的

慈濟助唸不用錢啦
要穿上那些制服要錢，這是真的，你看大愛劇場就有演出來了。

921時說慈濟阻止其他人進來幫助這是假的，還說吃素沒力氣救災都是騙人的！

慈濟很會吸金沒錯，在他們有電視台之前就已經是這樣了！因為他們把精舍跟基金會做完全的切割，不像其他宗教團體。
最扯的是佛光山，連出家都要先捐錢哩！

慈濟基金會分得很清楚，你要捐款蓋精舍，錢就到蓋精舍那邊去。捐款給電視台，錢就到電視台。
不會像前面講的，把捐給弱勢族群的錢拿去蓋精舍或電視台。

我也對他們不滿，以前上人強調真實，所以大愛劇場都是台語。可是現在都只播華語了，是因為電視台都被那些人佔據嗎？
連侵犯他人智慧財產權的小偷靳秀麗，那個做假新聞的新聞界之恥都到大愛開節目了。
讓我好失望∼∼
以前，大愛都會講世界各地的新聞，現在很大篇幅都只講中國怎樣怎樣。奇怪，他們國家有錢製造飛彈對準鄰近國家，怎麼沒錢照顧自己國人？還要利用慈濟叫我們捐錢！
慈濟基金會，就是被這些華客把名聲搞壞的啦！
他們把上人團團圍住，讓上人不知道大眾的不滿，再這樣下去喔∼∼慈濟一定會垮的！

其實捐款給慈濟還好啦
有些基金會就很惡質
像聯合勸募、紅十字會等等
就拿大眾的捐款幫馬XX、郝xx、王xx競選哩！
這才叫惡質！

這幾年聽到的慈濟真的是越來越令人詬病
那個中台禪寺最扯
附近居民是罵聲連連

我倒是一直覺得"慈濟模式"，有點品牌經營的意味，所以他們除了慈善事業之外，還願意投資金錢在"門面"上，就是文章裡提的豪華建材...等等，而版主說的三不五十就整理翻新花園草坪也是事實，至於小眼睛小穎說的金碧輝煌的圖書館???  應該是指"靜思堂"吧!!  還是你說的是"靜思書軒"啊?  ㄏ~  那裡面的裝潢和設計確實滿有品味的，有贏過所有外面大規模的書店，但還沒到金碧輝煌的地步啦。 

總之他們成功的讓善款除了用作救急賑災外，還用在實質的、代表慈濟的各項硬體。不過我想廣大的建築設施對於一個龐大的團體來說應該是有其需要的吧!  而且就某個層面來說，它顯示出慈濟的錢是有組織地在運作。所以，比起路上一些來歷不明拿著捐助箱要你捐錢，結果卻在私底下將大家的愛心拿去揮霍的人，慈濟人制式的服裝和捐助箱至少可以讓人少了一層疑慮。  因為品牌名氣建立了，自然也就會贏得更多信任，更多捐款，也或許是更多對證嚴上人個人的崇拜...不管這是新一代的造神運動還是只是為了諾貝爾獎...。 

或許他們很多做法確實有浪費之虞，但也不能全盤否定慈濟的功勞和價值。  而且，不認同部份慈濟人的行為所以否定慈濟，也滿不公平的。  我想他們錯只錯在讓人混淆了宗教、慈善捐款和慈濟這塊招牌三者間的關係吧!  如果在宣導捐款時就分成純粹的"宗教捐獻"或"慈善賑災捐款"或是"建堂捐獻"之類的...說不定還不會有那麼多爭議...話說回來，慈濟難道沒有這麼做嗎?  我不清楚。不過，有在捐錢的人應該大都滿理性也滿有概念的，認同哪個慈善團體，就捐給那個機構，而不是因為不認同A機構，所以捐錢給B機構...這樣滿奇怪的。  據我所知，慈濟醫院是虧錢的，是靠慈濟基金會在撐的，門諾醫院也是，靠的也是基金會...只是這兩者的財力相差太多，可能因為基督徒在台灣算小眾，加上沒有"慈濟模式"所以...，相較之下，門諾真的是非常非常非常需要錢的...。不管怎樣，捐錢這件事，大家清楚自己是基於宗教立場還是為了做慈善，而錢又是用在什麼地方就好啦!!! 

慈濟應該不會垮吧!  他們真的太有錢了，而且聽說上人固定與各地志工和員工做視訊，所以應該不至於聽不到基層的聲音吧!  除非有經過消毒手段...。不過我有感覺，確實和高層關係越好越容易拿到錢耶!  這是開始腐敗的跡象嗎?

這社會總是喜歡放大缺點。卻對優點視而不見。
任何人或團體都不是完美無缺點的。就算是神或上帝..一樣都有人埋怨祂..
請往好的方面思考吧∼

我很愛看大愛電視台.覺得不管如何無惡不作的人.只要接觸慈濟都會變成慈悲的好人.但是看完大家的討論........原來貪污腐敗總是無所不在.慈濟的某些詬病證嚴法師真的沒聽到嗎?希望大家的善心真的能被用在需要的地方

每一個人會加入一個慈善團體一定是這個團體有吸引他的地方，我不知道以上這些消息是從何而來，我只看到的是這些慈濟的志工自動自發的去幫助他人。義工證...怎麼撕...一張類似信用卡的證件怎麼去當場撕毀，要花錢...我只看到他們每次為了有一人往生，努力的連絡要去幫他們助念，放下自己的事情，穿上制服互相的邀約前往。每個基金會所專注的事情並不一樣，有的是為了小朋友而成立，有的是為了老人在做事，而慈濟只是想面面俱到，做別人不想去做的事！大家應該常會看到那些資源回收的可愛老伯伯和老婆婆，他們才是慈濟最大的動力吧。他們心無雜念，而那些穿著藍色制服的師姑師伯他們並不是聖人，也不是證嚴上人，不可能做到完美，還是會有著凡人的習氣，就像這個社會上的每一個人。
就拿骨髓捐贈的事吧！我只看到我的爸媽為了一個根本不認識的人也不知道他是男是女是大人還是小孩，只是他們想為社會做點事，沒有任何的目的，去找出和這個和病魔奮鬥的人配對到的人，這其中的辛苦和難過是我們這些不懂來龍去脈的人根本不能了解的，二個五十幾歲的人被掃地出門，被用難聽的話趕出捐贈者的大門，還有明明前一刻說願意下一秒就避不見面，這些苦他們可以跟誰說！還有需要人家捐贈的人，我曾有陪著他們去關懷，他們的恐懼而不安，不是我們這些快樂健康的人可以去體會的！向他們收錢的是醫院根本就不是慈濟，不是只有在慈濟醫院才能接受其骨髓中心的配對，每家醫院的收費不一樣，怎麼可以把這些不公平都推到一個人的身上，配對不成功的時候，有人去關心過病患的家人嗎？有一直去關心他們嗎？我看過的只有慈濟吧！分毫不取，所有的費用他們都要自己吸收，我們家並不富裕，一樣和所有家庭一樣有房貸有負債。他們心裡根本就不是為了自己，我很配服他們！沒錯，有的時候他們也會罵我就像所有的家庭生活一樣，我也會想你不是慈濟人嗎？還可以這樣哦！但脫下制服後，他們是我最親近的爸爸媽媽，不是嗎？
一個團體這麼大，是因為他的理念是因為他的做法吸引了這麼多人，但人是貪心的我們怎麼能確定沒有人會用這個名義來做壞事，都有人用國稅局來詐騙了，我不相信別的基金會都沒有這種困擾和難處？
剛開始，我也不能接受為什麼要去救國外的人，更生氣的是連對岸的也要去救哦！！會不會太誇張了！但，在九二一之後，這個念頭漸漸的消失了，看到曾經我們幫助的國家紛紛的出現了，原來付諸行動是真的可以有回報的，走出台灣，看到的是比我們更需要幫助的人，但我們自己的國家就放棄了嗎？並不是，這個團體讓我看到了什麼是真正的分工合作，但社會新聞永遠不會知道他們做了什麼，有多辛苦有多困難，因為不夠血腥不夠勁爆而已，錢不是一切，慈濟只是找出這些需要幫助的人真正需要的是什麼，不是用錢去做面子，有的需要陪件需要醫療有的只是需要有人說說話而已，如果什麼事都可以用錢解決的話，就不會有這麼多的社會新聞了，不是嗎？
為什麼沒有人去責怪我們的政府呢？在九二一過後，學校都有重建了嗎？還有人去關心這些受災的人嗎？有人知道慈濟接收了多少原是政府應該重建的學校嗎？用最好的材料是為了這些小朋友和學生，學校是必須一直持續下去的要是隨隨便便的蓋了一間學校，那一天又因為什麼天災而倒下了，不是又要花一筆一錢，一次做好不是最好的嗎？
我只看到慈濟為了這些學生所花的心力和努力！人要往正面看，一直往別人的短處看，生活也太累了吧！！

到很多論壇都看得到這篇耶。

這篇所謂的「真面目」，
也不過是慈濟這個大型法人許多面的其中一面罷了，
樓主試圖讓大家知道慈濟有其黑暗面，是OK啦，
但企圖「以偏蓋全」的話，那大可不必。
有點好奇，
把慈濟罵倒了，
國內有哪個團體可以在災難發生時（例如921），
迅速、有系統、有組織地到達現場賑災呢？（應該是有吧？但我真的不清楚）

嗯,  上面說過了,  因為部份缺點而全面否定慈濟是不公平的...

慈濟的八項志業,    慈善、醫療、教育、文化、骨髓捐贈、國際賑災、志工、資源回收, 

都在計畫下正常運作, 

比起政黨惡鬥,  施政空轉的政壇...他們的貢獻似乎更多

我寧願捐錢給門諾  世界展望會這類機構

也不想捐給慈濟

還有其他弱勢但更需要捐款的機構可以選擇不是嗎?

當然可以,  每個人的選擇不一樣,  你認同誰就捐給誰,  心裡明白自己的錢會怎麼被運用就好。門諾基金會真的很需要錢...在前面也說過了。我只是不喜歡這種轉貼來轉貼去的爆料文,  很容易誤導大家,  如果有天有人轉貼  "  世界展望會的真面目",  是不是也有可能影響了部份人對世界展望會的觀感...

與其叫人不要捐錢給誰誰誰,  不如教導大家捐款時先弄清楚自己的出發點,  而那些慈善機構又是怎麼用這些善款的,  還比較實際些。

正當事實跟想像有差距時
我想就很難有正面的思考