寵物 / 台北大學恐怖補狗大隊~~慘無人道，請大家幫忙

這個無言可能就是跟那個姓郭有關係的人，如果從他發現的水準看來，以許就是姓郭的本人。

To  無言:
你是看不懂嗎?我都說我們不是反對學校抓狗，只是希望他們請有立案的清潔隊來抓，他請學校工友抓，狗狗去了哪裡~~~拜託你不要在上來這樣潑我們冷水，我現在只希望為剩下的那些狗狗取的一些生存的空間跟尊嚴

呵呵，你是無言嗎，是無知吧。早就有法律了，明文規定不准用這種方式抓狗，什麼都不知道也在這裡說三道四，胡扯什麼？

無言,
偶爾也該用電腦看看新聞吧:

http://www.ettoday.com/2003/11/04/10990-1538269.htm

http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/050118/72

請仔細看第二篇的內容

如果還看不夠,在google打
"狗  清潔隊  肉店"
我想你會哭出來...

真的是太生氣了..

無言,
從你第一句又提到法律,看了就很暈倒
路上誰踩到狗屎也要愛狗人負責
法律不完整也要愛狗人負責
愛狗人會不會太辛苦啦??

至於你提到二重河灘...  請問人類為什麼要剝奪其他物種生活的土地?  你理想中的安置,說到底也只是通報捕狗大隊,眼不見為淨,反正狗被打暈後一定是被放生,過著快樂的生活..  會不會太鄉愿了  *_*

吃狗肉當然很殘忍這還要問嗎?  我瞧不起韓國人吃狗肉,並不會因為他們是哪國人就覺得他們很時髦很合理好嗎?
如果讓我看到裴勇俊在打狗吃狗,我照踹他不誤啦
若有一天你家的狗狗還是不小心成為流浪狗時,我相信你不會說這種話了
幫狗植晶片是正常的,有什麼好拿來說嘴
我家七隻狗每隻都有晶片,這是主人最基本該做的

重點是你到現在還覺得狗被打暈抓走是一件很正常的事嗎?  你仍然覺得版主po這篇文,她的奔走  她朋友被工友嚇也沒什麼嗎?

無言.的話：
救狗應該從法律面去訂定相關的法條,這種方式,我並不是要去嘲笑,而是不能一昧的只是去看狗被抓這件事情,學校也學校的立場,難道要學校放任狗狗在學校裡亂逛不管嗎?到時候狗狗太多,又被抱怨學校都不管狗的,事情不能只看這樣,不能只想到狗狗可憐,不能這樣抓,那台灣流浪狗那麼多怎麼救也救不完.要花多少時間精力來處理流浪狗的事情,要多大的土地來收置流浪狗,會因為流浪狗造成多少社會成本,要付出多少代價?你們到底有沒有想過,前陣子新聞在報導二重河灘地上的人收留的狗,因為要蓋公園要請他們拆遷,狗狗的收容地跟大眾生活的休閒設施重疊的時候該怎麼辦?同時共存嗎?這幾乎是不可能的,因為政府不會願意擔待這個責任,萬一狗狗不小心跑出來咬人了怎麼辦.
********************************
既然你想的層面那麼廣，那麻煩你去選個立委，順便讓這種流浪狗法案通過~加油喔！

無言，請你搞清楚，這裡沒有人反對學校為了學生的安全把狗抓走，反對的是→「把狗打暈，而且抓到哪都不知道」

重點是在這哩，你卻一直移題一直轉移焦點，唉！你這人真的令人很無言呢

無言:
很難想像你也是養狗人士
居然可以在看到這些殘忍的事發生時  說出這麼冷血的話

自由時報全國版：捕狗隊  掄棒亂打  捉狗變虐狗  現場目擊還被挑釁
2006.7.9.

〔記者鄭淑婷╱北縣報導〕國立台北大學三峽校區上演殘忍捕狗畫面，4、5名捕狗隊員，以棍棒將狗敲擊致死的方式捕捉流浪狗，兩名女學生用手機拍下，反遭捕狗隊員持捕狗網挑釁，女學生氣憤地將「北大捕狗隊惡行實錄」公布在動物緊急救援小組網站，控訴校方不人道對待動物！

若屬實校方將嚴懲

台北大學專門委員董手山解釋，學生口中的捕狗隊是學校總務處事務組的外勤班，平常負責校內驅趕流浪狗工作，若隊員對學生挑釁行為屬實，將嚴懲相關人員。

投訴的女學生陳貞媚表示，她不是北大的學生，7日上午到北大三峽校區找就讀研究所的朋友，兩人看到4、5名男子，手持捕狗網、繩索、木棒，在校園內搜尋流浪狗。陳貞媚說，她們上前查看，發現捕犬車上裝有放置狗屍的大桶子，上前查看，捕狗隊員卻將桶子蓋住後驅車離去。

兩人從其他目擊學生口中得知，一行人發現流浪狗蹤跡後，會以棍棒猛力揮打狗兒，直到狗兒昏厥死亡，再將狗屍放在車上。

陳貞媚指出，當天下午2點多，捕狗隊又出現，她與友人準備拿相機、手機蒐證，卻反遭捕犬隊「回拍」，其中一名捕犬隊員更是冷不防衝向她們，不斷揮舞捕狗網恐嚇女學生，還大聲吼︰「去叫警察來啊！去找校長啊！去找陳水扁啊！」

陳貞媚表示，她錄下捕狗過程後，隨即到總務處反映，指控地下捕狗隊殘暴行為，沒想到捕狗隊竟是校方找的，還得到「把狗打暈是理所當然、只是狗而已」的回應！

董手山表示，過去校園平均有4、50隻流浪狗聚集，當初幾隻凶惡流浪狗，會追逐學生，校方才派總務處事務組的外勤班負責驅趕狗兒，外勤班人員平常捕狗，只是揮舞網子、棍棒，把狗兒趕出校外，絕不會把狗打死，甚至賣到香肉店。

流浪狗可納編校狗

董手山強調，流浪狗是不少大學校園頭疼的問題，學校將仿照清大、政大、元智大學，成立「伊奴汪汪社」學生社團，在流浪狗中選7到13隻較溫馴的狗兒，由社員飼養成為校狗，主動防堵入侵的流浪狗，取代人工驅趕。

--------------------------------------------------------------------------------

民間任意捕狗  罰1至5萬

〔記者何玉華、鄭淑婷╱綜合報導〕台北縣動物疾病防治所所長蔡宗益表示，捕捉流浪狗目前僅由受過訓練的清潔隊員執行，民間任意捕捉將違反動物保護法，可處1萬元以上、5萬元以下罰款；他強調，根本之道還是要減少流浪狗的繁衍。

樹林市清潔隊表示，台北大學總務處事務組外勤班，自行驅趕流浪狗，絕不能用棒子打，若自行驅趕涉及以棍棒攻擊，甚至把狗兒打昏，已違反動物保護法。

蔡宗益指出，清潔隊員都是經過受訓，配有識別證及捕犬車，捕捉的器材使用捕犬網、捕捉桿及加圈的套環，以免傷害動物，同時以兇惡罹病、會攻擊人的流浪狗優先，隨意捕捉不僅觸犯動物保護法，一旦捕捉了他人飼養的犬隻，還會觸犯侵占或竊盜刑責，必須移送警方。

蔡宗益表示，許多校園、工地常見流浪犬聚集，根本的問題是食用過的垃圾食物要清乾淨，不要任意餵食，避免流浪狗聚集，一旦發現流浪犬，可撥打動防所動物保護專線（02）29596353。

可惡的校長居然說狗狗自己撞到棍棒暈倒，那天我明明跟他們郭組長通話，他跟我說因為捕狗的過程狗狗會哀嚎，所以才會先把狗狗打暈，把狗打暈而已，現在居然不承認，還說那些捕狗人員自己跑進來學校他們不知道是誰，學校裡面的各級主管根本講話都不一樣，一下說是工友，一下是是校外人士跑來的，把責任推的一乾二淨，實在太過分了~~

校方根本就是二套說詞!
自由時報有訪問妳朋友嗎?

這學校還真是可憐,人們(學生)餵食流浪狗,造成學校流浪狗過多,要被學生投訴要求處理流浪狗,又要被所謂的愛狗的學生投訴虐待狗,還要學校花更多的錢請專業的捕狗人把狗抓走,真是社會在變,在要求別人善待流浪狗的同時,也請不要隨意餵食流浪狗,你餵食的行為未來將會造成別人的負擔

流浪狗過多是人餵食的結果嗎
該譴責的是棄養狗兒的那些傢伙吧
別輕輕就把責任歸於同情浪狗的人

更何況  大家是認為校方處理方式不當
就算要捕捉動物也應該以人道方式處理

好可惡喔
怎麼會有這一種人阿
枉費他們還是人說
心是黑色的唄

無言！你到底是白癡還是文盲啊？
還是你的爸媽沒生判斷力給你？

連"捕狗"跟"虐狗"是兩件不同的事你都分不清嗎？
前面的人已經講過幾次了？你是故意來鬧的嗎？

我看可憐的不是校方，
是你那兩位生出你這種兒子的爸媽！

我也把影片跟留言記過去蘋果日報摟
今天已經上雅虎的新聞了

大家別氣了~~~
別為了一個無知的人花這麼多心力~~~
大家都看得到你們的努力
希望狗狗也因為妳們的愛心及努力能存活下來~~~~~大家加油~~^^

我今天看到新聞有報導
記者應該去訪問那個組長ㄅ
我想他應該不敢上電視

昨天我在台北大學的朋友，被他其他的同學叫去，請他不要公佈影帶，也請他不要把事情鬧大，他們說狗狗除了他暈也不能怎樣，我朋友問他那如果不小心打死了呢?他們回答就拿去埋就好啦，台北大學到現在還不肯做出任何回應，還是把責任全部推卸，請各位網友，繼續打電話給台北大學，打暴他的電話，我們不能放棄，請大家幫忙我們，我朋友現在也不趕回學校，因為同學也已經跟他決裂，請大家幫幫我們，畢竟我們三的人的力量很小，我們需要各位的幫助，幫我們打電話或是寫信，投訴好嗎?謝謝大家