同一批登山隊 空勤隊救了3次!


空勤隊在這4天之內,出動了3個架次到花蓮救人,而且救的都是同一批,師範大學登山隊,事實上這批登山隊並沒有獲得入山申請,卻強行登山,結果4天前有隊員摔落溪谷求援,4天後,另外4個水源不足又求援,直昇機起降3個架次救人,就花了53萬。
  違規入山的師大登山社隊員,在上個月28日,因為一名隊員意外摔落溪谷,向空勤隊求援,剩下的4名隊員又繼續上山,直到前天晚上再度打電話向空勤隊求救,短短5天的時間,把空勤隊直升機當成計程車,被警方開出6張3000元罰單。

根據資料,空勤隊出動一架UH1H型直升機的成本是1小時35000,另一種較大的B234型雙槳直升機成本更高,光1小時就要160000萬。6月28日,為了拯救受傷的女隊員,空勤隊出動UH1H型直升機,在陶塞溪搜尋了1小時50分才救到人;接著7月1日空勤隊再度接獲通報,先是出動了UH1H型,無功而返,只好再出動大型的B234,終於將剩下來的4個救下山,算一算,已花掉53萬9800元。

$$01這6名未依規定強行入山的登山隊員,可以罰3000到15000,最後每人罰3000,共18000,這數字連53萬的十分之一都不到,讓救難隊大嘆,不能說不救,但不聽勸而造成這結果,實在是浪費社會資源!
---------------------------------------------------------------

我真想從那些人的後腦杓給8下去,他們把救難直升機當計程車了嗎?


 
  • 以後我們的小孩有可能被這樣的人敎耶...
  • 這種事,好像常常發生,像颱風天也有人去海釣去看瘋狗浪.自己都不愛習自己的生命,憑什麼出事了,又call救難隊,有本事去,就靠自己回來ㄚ,是罰款不多沒有嚇阻的作用吧~希望以後他們出動救難隊的費用~自己出.

    沒理由用大家納稅人的辛苦錢去救那些白痴

  • 可是不救社會有有些自以為正義的人在那邊靠腰..

    像上次颱風農人自己要去採收直升機沒救到人  新聞就報的和八掌溪一樣大阿..

    你說怎樣判斷..

    不久前不是有一個阿桑鑰匙放家裡還叫雲梯車來咧..

    不准敲壞玻璃喔..沒人拿球棒打他阿.
  • neigo的話:
    我覺得啊
    我們在邊罵一點用都沒有
    不如連署去叫師大登山社
    自己去付那筆錢
    或是師大網站抗議
    或許還有點成效

    ~我贊成~

    師大的學生不就是以後的老師嗎
    我們的下一代以後是給這些人教育~唉.....
  • 我也覺得很多大學登山社真的太可惡了,
    好像仗著自己是大學生就可以膽大妄為
    如果真的出了事,家屬再來罵政府都草菅人命

    以後要是我兒子吵著要非法入山
    我就從後腦杓把他巴下去!!
  • 不如連署去叫師大登山社
    自己去付那筆錢
    或是師大網站抗議
    或許還有點成效
    ===========================
    非常同意以上論點,光是在這裡罵是沒用的!若要連署請加我一票!
  • 這種不合規定跟不顧危險
    浪費社會成本的行為
    真該好好受到懲罰
  • 這些人真的很可惡..
    浪費國家資源..
    要他們付錢是應該的..
  • 這種人好自私喔!!!
  • 被鬼牽去
    -------------
    這個好笑!

    大家不要懷疑,未來你的小孩就是被這種人教
    有福氣的就當頂客族吧
    看過太多七年級生的老師了
    只能以無奈形容
  • 可以見的

    目前白木找死的大學生也真的是不少

    尤其是一堆登山社的

    申請入山証的錢捨不得花

    不識路  請山青的錢更捨不得花

    然後快掛點時

    只知道打個119叫直昇機來載他

    ㄏㄟ拉......

    反正都不用花錢

    下山還有空運直接到平地

    說實在的

    死再山上還好一點!!!
  • 真是不良的示範
    罰的太輕了
  • 浪費公共資源叫他們付費
  • 法令應該要修改一下,像這種的就要全額負擔...

    個人的理想興趣是一回事,但造成社會的負擔真的不應該~
  • 沒錯~~
    明明氣象台都有報導說颱風要來了
    或者最近天氣會變糟
    還是一堆耳朵硬的人硬要去登山或玩水
    那種人真的很討厭
    看到看到新聞都覺得很煩~
回應...