該死的華磐，這樣去欺壓、剝削泰勞~~

暴力本來就有錯~只是一個當時已經受罰~另一個還沒~
你支持當時的行動??從你的言行我還真看不出來~

沒有任何證據，就如此肯定對方的話??這就是你的正義??
你大概不知道正義這2字的字義吧~

我說過~如果連你也不敢用自己的名義來保證沒有，那最好別用那種強勢的態度反對~
再次強調~如果你敢用你的ID保證~我就有辦法挖出來給你看!!
不管你再說些什麼，不敢保證的話就老實一點

找懂中文的證據??為啥你不去找"不懂中文的證據"
另外~華磐的事不是才幾天~是累積好久了~你說這些人都沒機會回國去??

對於政黨問題~我從以前就說過數次~跟民進黨比起來~我比較討厭國民黨~
如此而已=  =  a別以為討厭國民黨的都是民進黨的人~
這種愚蠢的2分法實在是很少看到


另外~人家說的事情你心知肚明，不用再狡辯(雖然你這方面很在行
反正只要反對你的你都不會接受就是了=  =

羅利塔布蘭榭的話：
暴力本來就有錯~只是一個當時已經受罰~另一個還沒~
你支持當時的行動??從你的言行我還真看不出來~
//////////////////////////////////////////////
從整個討論串下來,請你舉出我不支持民進黨過去的街頭運動,在哪篇你說?我的回覆再再顯示泰勞及民進黨的抗暴都是合情合理的,但我不懂為何你對泰勞就說違法,民進黨就閃閃躲躲,只能含糊帶過什麼他們付出代價了,那麻煩你勇敢的譴責啊,為什麼不?說穿了就是兩套標準



沒有任何證據，就如此肯定對方的話??這就是你的正義??
你大概不知道正義這2字的字義吧~
//////////////////////////////////////////////////
那麻煩你解釋一下,洗耳供聽

我說過~如果連你也不敢用自己的名義來保證沒有，那最好別用那種強勢的態度反對~
再次強調~如果你敢用你的ID保證~我就有辦法挖出來給你看!!
不管你再說些什麼，不敢保證的話就老實一點
/////////////////////////////////////////////////
我要我的ID保證什麼?你真的很奇怪,既然你信誓旦旦你有證據你就拿出來啊,幹麻跟小孩一樣,除非你拿不出來,拿出來不對你自己的說法更有公信力,還是目的只想幹掉我


找懂中文的證據??為啥你不去找"不懂中文的證據"
//////////////////////////////////////////////
所以到疼來你根本是打嘴砲說好玩的囉,因為你說他們可以買報紙,因為這是你先提出的,舉證者必須自己先提證據



另外~華磐的事不是才幾天~是累積好久了~你說這些人都沒機會回國去??
/////////////////////////////////////////////////
這我不知道,像電視說他們像被集中營一樣管理不能亂跑,
所以我真的不知道,既然你這麼問,你就要拿出他們可以回國的證明


對於政黨問題~我從以前就說過數次~跟民進黨比起來~我比較討厭國民黨~
如此而已=    =    a別以為討厭國民黨的都是民進黨的人~
這種愚蠢的2分法實在是很少看到
//////////////////////////////////////////////////
就好比我批綠被你之前冠上是藍的是一樣的道理,這也不是二分法嗎?可是我批評的都是事實啊,當然你一定又會說拿出證據啊,很抱歉我沒那閒時間文章也可能被刪了



另外~人家說的事情你心知肚明，不用再狡辯(雖然你這方面很在行
反正只要反對你的你都不會接受就是了=    =
/////////////////////////////////////////////////
那也要看誰,如果是你我當然肯定不接受,因為我幹麻要接受我打從心底瞧不起你這種人的批評

我已經說那種暴動都是不對的~何來兩套標準??
從以前到現在~只要提到國民黨當時的大夜市，你就會再提民進黨的抗爭~
這種行為鬼才相信你是贊成的

....回國證明??他們之中都說有的已經有2次來台的了~還需要證明??
你怎麼不去證明他們來之後都沒出過台灣

批綠說成藍??連婚禮你都有話說了難道還不是藍
更何況以你的"正義"~藍的都是對的??為啥沒看過你開板罵過藍的=  =

我就是要為此替人民除害，你自己心中算算，撇開政黨因素還有多少人罵過你~
你敢保證~我就提證據~不然請安分點

真是笑話~這麼多人罵過你了~也不見你有改進~
何必藉口"我這種人"
你倒說說在這麼多人當中~誰曾經批評過你，然後你確實有改進的??

外勞暴動中還參雜了搶劫行竊

這幾點就跟華磐的管理沒關係了...

所以應該告!

而那14個算是倒霉吧~@@

他們如果不暴動，而是循〝正常管道〞發聲的話，那根本沒用啊！

我覺得兩邊都有錯!我不認為暴動是合情合理的

(有夠愛吵的..二人對罵一律跳過)

我也認為兩邊都有錯!

如果每一個弱勢團體都要靠暴動來解決問題
那還得了...

弱勢團體就是弱勢團體
不要說是泰勞  印傭  越南新娘  還是拿著台灣護照的人
當你有一天需要幫助卻得不到回應時
你才能體會所謂弱勢的苦
人難道不是到逼不得已才會採取終極手段?
更何況他們來台灣的動機
不是為了可以買LV  可以換新手機
而是為了吃飽一點  也許還可以攢點錢
問問他們哪個不怕丟工作? 

畢竟華磬讓台灣丟了臉
如果今天對象不是泰勞
世界上有幾個國家的人可以讓我們這樣欺負
而他的政府會一聲不吭
想想台灣人在國外被欺負 
而政府完全不幫忙或幫不上忙時
那些人的心情怎麼樣

有多少人自己的寵物被欺負時  他會破口大罵甚至動手腳
對於自己的寵物不能出入某些場所而大感不公
我相信有很多人的寵物過的日子比那些泰勞好
如果自己能忍受那些泰勞過的日子去生活
才有資格說他們的不是

二邊都有錯+1

如果每個弱勢的人都要暴動來申訴反應自身問題！
那只會造成台灣社會的動蕩不安！

不能說什麼：「角色互換的話，看你還能不能這麼理性！」
台灣本來就是法治的社會，怎麼能把感性置於理性之前！

ps.為什麼不滿捷運的工作，不請仲介幫忙換其他的工作呢？

看到今天中國時報的頭版標題:
「泣訴華磐天價求償  泰勞:台灣人都這麼可惡嗎?」

看了很令人心寒
真的是「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」
因為華磐不人道的對待泰勞
卻導致台灣的國際形象都受到傷害了
讓所有的台灣人都蒙羞了
讓台灣的人權狀況被評比為不佳了

你看看，一個惡質的華磐公司
不但害了那幾個泰勞
也賠上了整個台灣的形象了

ps.為什麼不滿捷運的工作，不請仲介幫忙換其他的工作呢？

==================================================
fg小姐,你是來工作還是來享受啊
華磐就是仲介
叫你去那就去那
感覺你很像"何不食肉糜"的晉惠帝耶!!

我覺得樓上那些認為"泰勞為什麼不利用正常管道申訴"的人,實在是"何不食肉糜".
先不要說語言及文化不同的泰勞了,
現在社會上一些中下階層的人,
難道每個人都了解如何利用"正常管道"來申訴嗎?
即使利用了"正常管道"申訴,這些相關單位難道會正視嗎?

如果這個世界是你們想像的那麼美好,
那每天就不會有那麼多悲慘的社會新聞了.
醒醒吧!!

泰勞有錯!但我覺得他們唯一的錯就是生在貧窮的家庭,
讓他們這樣離鄉背景,過著低人一等的生活.
但他們跟大多數的本地人一樣也是靠自己的雙手跟勞力賺錢,
為什麼要遭受這樣不人道的對待,
看到另外一個版的題目是"我真的很討厭外勞",心裡真的覺得很難過.
現在的人都忘了什麼叫做設身處地為他人設想嗎?
常常看到版上有人討論出國遭受種族歧視,
大部分的人都只能摸摸鼻子回到台灣來訴苦,
當我們自己遭受像泰勞這樣的對待,
再來大聲的說我會循正常管道申訴吧.

實在是很受不了有些人
總愛自以為公正客觀的發表兩邊都有錯
各打五十大板的鄉愿言論

今天泰勞之所以會暴動
是因為受到華磐的壓榨與不人道待遇
且申訴未能獲改善下才暴發出來的
也就是不論在情理法上都沒有任何不當之處
暴政下人民反抗是有理的

許多迂腐之人動不動就拿出法治社會
社會安定來批評暴動者
只能說妳們完全扭曲了法治的意義了
合情合理、符合人民價值期許的
才是法律所要保障的
而不是刻板的法律條文、表面的社會平靜

更何況現今的法律下也已經存有這樣的思想
否則何以會有所謂的"正當防衛"??
前面居然有人說有人強刧
難道我就可以殺他全家
這種筆喻簡直就是不倫不類
小學可以去重念了
今天的情況是一個人揍了妳20幾拳
妳才還他一拳
這種情況當然沒有任何可以責難的地方
華盤公司每年剝削泰勞而獲取的暴利
高達上億元
今天泰勞不過破壞區區2千萬
(華盤公司自己聲稱的，以律師眼光來看
根本不到500萬)
請問怎麼還會評價為兩邊都有錯????

草率的認定兩邊都有錯
是許多自以為有見識的人
所愛用的不負責任態度
因為他們根本沒有能力
去仔細分辨孰是孰非!!!!!!

(轉貼)民生報社評
是誰在吃人夠夠？
涉嫌以極不人道的方式盤剝及欺壓泰勞的華磐公司，於各界對高捷弊案的注意力被其他重大事故沖淡之際，竟突然向當初奮起抗暴的十四名泰勞提起民事控告，要他們賠償合計將近二千萬元的「回復損害」。這個數字，被告的泰勞們必須不吃不喝、也不休息地連續工作十二年，才能夠清償。這是公然進行「秋後算賬」，扁政府難道無動於衷？

華磐若無可以通天的大官巨商在背後撐腰，應不敢膽大妄為至此。當初華磐剋扣每名泰勞的薪資，明明高捷在名義上付出三萬多元，泰勞卻只能收到一萬餘元，加以住宿、伙食、管理上的種種剝削，已到令人髮指的地步。所以泰勞抗暴事件一發生，全台震驚，高捷的諸般違法黑幕，由此揭開一角。坦率地說，國人對這些忍無可忍下奮身爭取勞工人權的泰勞，大多感到相當歉疚。

如今華磐及其幕後支持者竟企圖對泰勞需索鉅額賠償，套用陳水扁的話，真可謂「吃人夠夠」！尤其，當初泰勞抗暴事件已大傷台灣的國際形象，美國國務院發表的人權狀況報告中，更將之列為台灣人權紀錄上的嚴重缺失。但華磐仍膽敢公然冒此大不韙，儼然不將台灣的人權形象放在眼下，當非偶然，而是有恃無恐。

但無論華磐背後的「有力人士」是如何神通廣大，台灣社會畢竟仍有堅持公義與良知，願為受傷害、受侮辱的弱勢勞工出頭之輩。這些挺身而出的律師願免費為泰勞辯護，更要為他們反訴華磐「使人為奴隸罪、強制罪、妨害自由罪」，如此見義勇為，扶弱鋤悍，委實令人為之鼓舞振奮。台灣有了這些不畏「有力人士」的仗義者，才有希望。

但既然華磐是仗恃那些可以通天的「有力人士」，才敢對高捷上下其手，對泰勞吃人夠夠；則反訴「使人為奴隸罪」之時，似須考量將那些「有力人士」亦列為被告，以嚇阻他們再伸出政治黑手來干涉！ 

ETC案,李雙全案,華磐案,真的只有”不可思議”可言.暴力應該譴責,但以一般人得過且過的天性,不是不得已,不會惹這種麻煩.小則遊行,中則暴動,大則革命,難倒是嘉年華會嗎!

~少爺~的話：
實在是很受不了有些人
總愛自以為公正客觀的發表兩邊都有錯
各打五十大板的鄉愿言論
------------------------------------------------

人人都有發表看法的自由
就算看法跟您不同
也不用攻擊別人

任我行：
你的看法不錯，申辯的功力不錯。潛水fg將近一年，覺得你的邏輯及思辨能力令人欣賞
只是有一點，你很容易激動到說出太過情緒性略帶人身攻擊的語言，這點如果可以克服，我想所有辯論的結果都不至於變成謾駡，而是理性的進行辯論及討論

對於有人提到外勞應該利用法律管道申訴而不應進行暴力抗爭
沒錯
可事我們應該先想，我們國家法律與勞工相關單位為何可讓華磐囂張到這種地步。
如果我們國家真是一個關心勞工的地方，今天絕對不會有此一令人蒙羞的勞工事件
就像今天治安不好，政府只會跟你說“你被搶，去報警，去申訴阿∼∼∼“
反而對如何根本改善治安不聞不問，你覺得可以嗎？
華磐之所以敢這樣對外勞是因為他們覺得中華民國的法律是廢物
中華民國的勞工單位是個沒用的掰腳！
申訴講好聽是個文明的法律途徑
可是我們如果不從“根本“來改善我們國家的勞工權力的落實
申訴一千件，一萬件都改善不了不平的事發生
別忘了勞工局的責任不只是事後幫勞工解決爭端，更是重要是事前就要為全體勞工向業主把關
在泰勞的這件案子，我們的家國與勞工局是完全失敗的

台灣的國際形像全被華盤,陳哲男,陳敏賢這些人毀ㄌ

又是貪污,又是使人為奴隸

陳菊當初是勞委會主委,還主張是"國與國"

現在出ㄌ事就撇的一乾二淨

醬的人也敢選高雄市長嗎?

老頭的小可愛的話：
~少爺~的話：
實在是很受不了有些人
總愛自以為公正客觀的發表兩邊都有錯
各打五十大板的鄉愿言論
------------------------------------------------

人人都有發表看法的自由
就算看法跟您不同
也不用攻擊別人

我不認同你的看法
所以反駁你、攻擊你
這根言論自由無關
更精確的說這正是言論自由所要保障的一環
我並非禁止你發言
也非單純謾罵
之所以攻擊這些看法
是因為我最討厭台灣的媒體常充斥一種
不明究理的打馬虎眼心態
未能仔細明辨輕重程度
就各打50大板
這無異是奬勵犯錯較重之人
而懲罰了被害人

如果你不認同我的看法
你可以說出你是從那些方面觀察
怎樣的思考評價
得出泰勞跟華磐公司要負同樣的責任
而不是一句"人人都有發表看法的自由"帶過
言論自由背後的真正意涵是對自己的言論負責
而不是要求別人不能對你發表的言論
為任何批評