返回 家庭教育

貸款 / 是在救卡奴或是害死卡奴....

我卡債也一堆.長久以來都有正常繳款.沒錢時也會繳最低.現在的協商是比較針對已經信用不好的人.而信用還不錯的人銀行都覺得還有辦法繳.利息也不會太低.而且協商後信用就不好了.但現在每間銀行最低都要繳10%..一個月只有3萬薪水的人.還要租房子拿錢回家.再怎樣也繳不出來啊..我也一直想維持信用.但銀行一定要逼死人才可以嗎...我也不想一直這樣下去.但貸償後利息10%還是算高..怎麼還還是在還利息啊..
  • 卡奴有2種
    1.  因不可抗拒的外力因素(不景氣,失業..)欠下卡債
    2.  因虛榮不知節制的消費  (買名牌,玩樂..)  欠下卡倩

    我只同情第一種,但不是很贊成政府出面概适承受解決,因為那些好像也是我們納稅人的錢吧(爛政府不會好好發展民生經濟只會搞意識型態的爛政府,出了事就拿錢解決,反正也不是統治者自己的錢..)

    應該要銀行自行解決,這本來就是銀行自己要負責的啊,自己沒有做好風險控管,當初又沒有人逼他們無上限的發行信用卡現金卡,難不成賺了錢就放自己口袋,賠錢的時候就要大家一起分擔  (那我投資賠錢時為何要自己承受??) 

    尤其是那些民間金控公司,他們之前以小吃大,民股吃公股也吃了國家很多多錢.現在只是要他們吐出來一點,少賺一下而已,別那麼小氣吧(其實我想說的是  --  銀行活該  )

    只是政府也很遜,為何不能強制他們利息打個1-2折,也不是不換本金(針對第一種卡奴而已哦),讓他們慢慢還,畢竟這些人會弄到這個地步,政府也要負很大的責任(如果經濟好,國民所得高..).

    為何政府只是污錢的時候很有"毅力",遮弊案的時候很有"魄力",當可以讓你發揮公權力時..就什麼"力"都沒有了..這樣我當台灣人也真的是很無力....orz中..






  • 我是覺得已經欠了再去怪當初為什麼要欠已經沒什麼意義了
    只是現在改成10%的確是造成那些想還錢的人很困難
    當然這樣可以幫助欠錢的人少滾一點利息
    而且當初欠的時候應該也是想說只要2%應該沒問題
    現在又改成10%
    本來就跟當初會想先刷的理由衝突
    那時我要刷的時候
    如果是規定要繳全額
    我大概就不太敢刷了吧

    唉....我也是個笨蛋啦~
  • 我已經不是卡奴了...
    因為我辦了政府新的方案 前置協商.現在每個月只要繳約七八千元.利息也降低很多.
    縣在我上班的地方就是可以幫助像我以前被卡在壓的喘不過氣的人
    有問題可以提出問我喔
  • 我已經不是卡奴了.
    因為要幫助剛我之前一樣欠錢欠的以卡養卡還不出錢來.現在我去找工作是做電訪貸款.信貸.整何協商.有需要的可以留言給我喔.在台北的朋友可以直接到公司來.南部也可以辦理喔.有債務就不要再拖了.繳的錢都一直在繳銀行利息
    我會幫您找最適合的方案喔
  • 所以現在是在拉生意@@?

    好妙...

    我只能說~我相信99%的卡奴都是自己花錢沒有節制造成的
    在刷的很爽快的同時    是不知道這些錢也是要還的嗎

    (不好意思~我想說版主已經不是卡奴了   所以就說些早知如此之類的話)
  • 我也是有過小額信貸,攤了5年已還3年,最近手上有些錢可以一次還清,
    詢問還有多少,當我聽完餘額後,我不會再跟銀行有往來的借貸了
    因為利息真是高的嚇人,銀行也不會妳每個月準時還款而幫你降低利息

    還會因為你信貸餘額快繳完,會主動問你是否要在加貸更多現金好做投資或運用!!

    我成有過剛好換工作,所以領薪日不同,希望銀行可以寬裕幾天,銀行態度冷淡
    之外,還會用機車的口氣,怪妳那就別欠錢,說真的我覺得幹麻欠銀行錢,又要被
    冷朝熱諷,幾時我按時繳了款也是,所以現在我身上有多少花多少,在也不用信用卡,
    賺錢就夠辛苦了,何必拿那些利息錢來養銀行...




     

回應...
 返回 家庭教育