小老師的心聲--關於18%

我最近感到有點悶,因為我媽媽對我有意見.

首先,我媽媽說我不孝,因為我都沒有把18%優惠存款的利息拿回家,它很生氣我暗藏私房錢,可是,18%優惠存款的部分,我一毛也沒有呀!

為了這件事,我還特別跑去問學校人事室,害我被人事室的同仁嘲笑了一番,他告訴我:85年2月1日之後的年資,早就沒有18%了!也就是說,現在大約要35歲以上的老師才有,而且85年之前的18%的年資部份,也要在退休時,選擇一次將退休金領完才會享有,而我,是民國86年才開始任教,從哪裡生出的18%?  我再三跟我媽媽解釋他都不相信,他說電視每天都在報導,連阿扁總統都說有,我怎麼可以這麼不孝欺騙他老人家......

再來,我女朋友也說我不愛他了!因為他們那一票姊妹的男朋友,都會休假帶他們去墾丁或是清境農場渡假,還刷"國民旅遊卡"買禮物送他們,所以她怪我從來都沒有休假帶她去渡假,也沒有用"國民旅遊卡"買過任何禮物送給她,一定是我不夠愛她.

這麼嚴重的指控,我真是欲哭無淚啊!我連"國民旅遊卡"長什麼樣子我都沒看過,更別說刷卡買禮物了!更誇張的是,我還必須費盡唇舌跟我女朋友解釋:中小學教師是沒有休假的,平常上班如果要請個事病假,還要自己出錢付代課費,一年要是請事病假超過14天,考績乙等不說,考績獎金沒了那才是真的沒錢買禮物了呢!

可是,我女朋友也不相信我,她說報紙都寫說"軍公教人員都有國民旅遊卡",而且老師怎麼可能沒有休假,人家Call  in節目都在說,老師有休假,還有寒暑假,寒暑假還有薪水呢!我一定是不愛她了才會騙她.

我真的是跳到黃河也洗不清呀!沒有休假不說,就算有寒暑假,還是有教育部規定的備課日好幾天,必須到學校開會,寫教學計畫,九年一貫......等等的報告,剩下的寒暑假時間,就得趕緊準備下一學期的教學課程進度,寫教案,製作教具,準備教學觀摩,行動研究這麼一大堆事情,又加上現在教改推動的九年一貫新課程,因為一改再改,所以我們小教師常常必須花一整天去各校研習改來改去的課程綱要,還要交報告呢!

平常上班像戰鬥一樣趕著上課,寒暑假的時候又有很多的事情必須作,實在是擠不出多少時間可以帶我女朋友去渡假了!真的不是我不愛她了呀!

想當初選擇教職,也是憑著一股熱情,覺得可以實現自己的理想作育英才,而且社會地位還不錯,薪水雖不算高但穩定,哪知道才不過幾年的時間,一切都變了!老師突然變成了國家的財政負擔,變成全民公敵,變成人人喊打的對象!真的不知道到底作錯了什麼呢?  我跟大家一樣,也是安安分份的盡力做好自己的責任,只是領的是政府發出來的薪水,不該給的我也絕對沒拿,也沒向政府要求過什麼?  現在卻變的如此,當初的熱情都被澆熄了!真後悔當初聽媽媽的話,將第一志願填在師院......

我最近真的很悶,明明就沒有18%的優惠利息,卻一直被大家指說領了18%的錢,明明就沒有休假,卻被人罵說放了寒暑假還要請休假,明明就沒有國民旅遊卡,卻被人污名化"什麼好康的都想要",真是欲哭無淚,哭訴無門啊!

我現在很能體會岳飛的心情,明明忠心為國,卻被污指為叛國謀反,明明是辛苦教學,奉公守己,卻被說成是既得利益者,還是趕快換一換工作好了!之前從薪水中已經被扣除的"退休年金"就算了吧!再繼續當老師,不知道以後還會變成什麼樣子呢?
                                                              本文轉載自教師會刊
  • 我就是老師,這並不可恥!
    我就是老師,這並不可恥!
    縱使經濟不景氣財政負荷沈重,
    不會有人叫那些因股市上萬點而賺錢的人還出錢來,
    不會有人叫那些因地價飆漲而成為田僑的人將現有土地減半。
    但讓退休教師作為後半輩子生活保障的18%卻要因此夭折,
    因為當局處理問題的不善,
    使得公教人員背負著坐領高薪的污名,
    卻忘記其條件皆存在著一定的歷史背景。

    經濟不景氣,絕不是因為公教人員課稅或是18%所引起,
    當局與其想怎樣製造族群對立,
    當不如想怎樣提升整體經濟。
    如果要一味追求齊頭式的平等,
    那乾脆就全國上下薪水全部繳回國庫平均後再發回,
    不管是士農工商大家領的一樣多好了!

    小時候老師有教過,
    少數服從多數,多數尊重少數,
    如果「共體時艱」是公教人員不可避免的宿命,
    那麼..請至少給我們一些尊重。

  • 觸不到的戀人的話:

    可是現在的老師...不是我再說低

    程度越來越差

    ---------------------------------

    這....不知是哪裡低了...?

    起碼我所看見的老師們,個個都很認真...

    當然也有比較不好的,但那畢竟也是少數特例...

    各行各業都有吧! 

    你要說素質低落呢!  現在整個社會都是..不是嗎?

    何以單指老師....?

    你說程度低..可以解釋清楚嗎?? 

    我真的很想知道一般人為何如此認為呢..
  • 因為政府爛->經濟不景氣財政負荷沈重
    1.政府不只從公教人員想辦法賺錢,就我講的股票要課稅,18%調降,調升健保費..etc(全都進了官員口袋)
    2.18%也不是全刪..
  • hslin1的話:
    我們不是抗議沒有18%喔!
    請看清楚
    而是不滿政府將財政困難的茅頭指向教師
    還有這些極少數領有18%的退休人員
    -----------------------------------------
    哪應該指向誰??
    現在領股票還不是要柯稅,也不見工程師上街抗議阿...
    ----------------------------------

    應該要指向他們政府自己吧!!
    是他們自己花了大把銀子在一大堆錯誤的政策上,
    沒有經過深思熟慮的政策與貪污所浪費的金錢..損失的金額沒有千億也有百億
    教改就是一個很好例子!  改來改去浪費人力物力財力
    導致財政困難..卻拿無辜人民開刀...


  • 彤影的話:
    薪水的話我覺得夠用啊!沒所謂低不低!而且比我低的太多
    了!我已經很幸運了!
    --
    請問你是哪個行業,月薪約多少?
    那些比Statice低的人請出來向政府抗爭吧
    竟然在你們都只能領這麼低的情況下
    他卻可以領這麼多
    實在是很不公平的一件事
    這樣的資源分配不均,和18%一樣是應該立法繳庫的!
    ***********************************************
    是啊~我領的薪水我夠用!只可惜我沒有18%可以拿.
    也沒有過特別的優惠耶..而且我正常繳稅.資源分配
    不均所以不如請政府立法讓大家都跟老師領一樣的啊!
    我不介意跟老師領一樣的薪水啦^^
  • 應該是說因為現在家庭小孩生的少,個個都很寶貝,還有家長接收到太多國外的教育觀念,但那些確不是真正適合我們東方民族環境成長下的孩子,家長不做思考及篩選的全部接收總覺得只要是美國的教育方式一定是好,但往往很多都是錯誤的,畢竟民族性不同!是不能照單全收的!

    我也是學生家長,事實上很多家長真的太寵孩子,捨不得自己孩子在校受到一點點的懲罰,也都只信自己小孩的一面之詞,偏偏現代孩子又個個精的很,弄得家長常常怪罪學校及老師,而老師也很難教育小孩,因為管多了家長不爽,所以乾脆睜隻眼閉隻眼,落得輕鬆,才會造成現在大家都覺得老師不認真大不如從前得觀感,其實這不能完全怪老師,家長也要付大部份責任!

  • 而是不滿政府將財政困難的茅頭指向教師
    還有這些極少數領有18%的退休人員
    -----------------------------------------
    政府沒有特別指向誰啦..
    軍公教工商無一倖免,能賺錢的方式就想辦法立法賺錢
    這就是我們的政"福"
    總歸一句,政府為了錢犧牲誰都無所謂
  • 是啊~我領的薪水我夠用!只可惜我沒有18%可以拿.
    也沒有過特別的優惠耶..而且我正常繳稅.資源分配
    不均所以不如請政府立法讓大家都跟老師領一樣的啊!
    --
    你比那些只有基本薪一萬多一點的人賺得多
    這就嚴重分配不均了啊
    怎麼可以公司優惠你讓你比一萬多的人賺得多呢
    應該要立法大家通通都領一萬多
    然後你多領的要全部繳回才對
  • Statice的話:
    是啊~我領的薪水我夠用!只可惜我沒有18%可以拿.
    也沒有過特別的優惠耶..而且我正常繳稅.資源分配
    不均所以不如請政府立法讓大家都跟老師領一樣的啊!
    我不介意跟老師領一樣的薪水啦^^

    -------------------------------------------

    看來這一位真的看不懂別人解釋的文章喔!
    也搞不清楚18%的由來 
    是不是語文能力有障礙啊?  重唸小學好了!
    好啦我不介意班上再多一個學生啦!

    這位的發言就像平常上課時
    老師問學生:  陶淵明"愛蓮說"的主旨是在說什麼?? 
    學生目瞪口呆回答  :  ...是在說陶淵明很喜歡蓮花....
    仔細一看,原來他課本連翻開看一看都沒哩!!
    簡而言之:答非所問,不了解重點..
    一笑置之吧!  哈哈~~


  • 彤影的話:
    是啊~我領的薪水我夠用!只可惜我沒有18%可以拿.
    也沒有過特別的優惠耶..而且我正常繳稅.資源分配
    不均所以不如請政府立法讓大家都跟老師領一樣的啊!
    --
    你比那些只有基本薪一萬多一點的人賺得多
    這就嚴重分配不均了啊
    怎麼可以公司優惠你讓你比一萬多的人賺得多呢
    應該要立法大家通通都領一萬多
    然後你多領的要全部繳回才對
    ***********************************************
    也是可以啦~那大家都領一樣的吧^^一萬多也行啊~
    老師們到時候不要再說取消18%不對喔!大家都領一萬
    多很公平^^
  • 呀!!  自己修正一下..
    "愛蓮說"是周敦頤寫的,因為文章裡有提到陶淵明的字句
    一時手快打錯~^^"
    阿哈~這下讓有心人多了可以攻擊的地方囉~
  • 唉呀~怎麼亂想的人這麼多...是有什麼問題嗎??
  • Statice的話:
    也是可以啦~那大家都領一樣的吧^^一萬多也行啊~
    老師們到時候不要再說取消18%不對喔!大家都領一萬
    多很公平^^
    --------------------

    Statice是共產黨?
    小心!!!
    有匪諜!!!
  • 呵~不是我提議的啦!你誤會了~是彤影提的!
    我想既然有人覺得這樣是可以的~那就有勞
    他去推動啦!

    匪諜啊...我都講共匪..不過你也很會想..
    你們可以組幻想團了
  • 反正18%取消.大家都課稅.這樣很公平^^
  • 越看越好笑呢!
    越看越好笑呢!
    唉唷!  大家都誤會Statice了!!
    其實他是來"搞笑"的啦~~哈哈!!
    他自己也說-不要想的太嚴重
    所以大家當笑話看一看,笑一笑就好囉~~呵呵~~

  • 是啊~想那麼多幹麻..
    真不知道你們怎麼可以
    聯想到這麼多..這樣生活
    不緊張嗎??而且每句話都當
    真不辛苦嗎??參考參考吧!
  • piedsnus的話:
    Statice:
    86年前取消18%我覺得真的不合理
    因為那時候教師薪水在環境下算少的
    所以才有18%的補助

    至於找工作
    大家都是向錢看齊
    不當老師的人
    有人是能力更好不想念
    有人是有其他的興趣
    不能因為這樣
    就拿其他行業的薪水跟教師比
    *********************************************
    我一向敬重出勞力工作的人!很多東西都是從他們的勞
    力換來現在的環境(交通.大廈..等)
    也很尊重熱愛教學的老師.不過我想大家都是生活在台灣
    若是真的有很不平等的事發生.一定會被提出來!也不會
    無中生有..

    每個行業的薪水本來就不能這樣比!只是今天你已經比別
    人好很多了!政府讓你們跟大家一樣公平取消那些優惠.
    跟大家一樣課稅.這沒什麼不對!

    我也沒說現在所有老師都有18%.我是不知道那些人想什麼
    啦..我沒講的有些人就愛想我也沒辦法.為什麼有些人就
    是無法心靜下來討論.很奇怪!
  • 國民旅遊卡是要工友、技工、行政人員才有的!

    而且依年資分,我記得好像是年資沒有四年以上的,

    國民旅遊卡是領8000元,

    四年以上才有16.000!

    因為我擔任教職第二年被拉去當行政!

  • 以前環境,教師的薪水算少,難道那些不是當教師的人薪水就高了嗎!?當時的環境,一般勞工的薪水就高了嗎!?一般勞工就不辛苦嗎!?一般勞工日子就比當教師的好過嗎!?如果要比照以前的環境,政府也應該給予所有一般勞工18%的補助才對!

    18%的問題,對那些坐領高薪的老教師影響較大,或是以退休每月領18%補助的教師有影響,對年輕的新教師會有甚麼影響!?是怕新教師退休後沒有18%的補助嗎!?有人說新教師沒拿18%,那既然沒拿,還有甚麼好爭論的!?

    勞工也是在賺錢,也有繳稅,同理∼教師也要繳才對!包括軍公職人員也要繳,大家都是出來賺錢過生活,憑甚麼軍公教不用繳稅!?
回應...