返回 美食咖啡

寵物 / 又有走私狗遭撲殺了 牠們到底做錯了什麼 除了遣責還是遣責

金門走私北京犬  就地賜死
 
李金生╱金門報導金門岸巡總隊昨夜在金門酒廠海灘截獲八隻自大陸走私上岸,活潑可愛的大陸北京犬、西施犬,交由金門動植物疾病防治,由於大陸係狂犬病疫區,防治所唯恐夜長夢多,決定就地「安樂死」全數銷毀。

岸巡幹員眼睜睜看著活蹦亂跳的小犬,不到五秒鐘就死了,紅著眼睛表示對這些小狗來說,「平安夜」卻是最不平安的晚上,兩岸私梟,一下就害死八條狗命,實在太殘忍了!

_________________________
為什麼要一而再的犧牲這些生命 
而不設法來找到一個適宜的方式來處理
走私農產品可以銷毁 香煙毒品也都可以燒毁
但 生命咧 8條新生咧 實在無法想像
法律是如此的殘忍 如此的強勢
大陸妹就循管道遣返 遇見跨界漁船也只能驅逐
什麼都可以按照舊例來處置 難不成 上次殺了玩具貴賓還不夠嘛
到底知不知道什麼叫輕重緩急丫 邊看邊落淚
 
  • */.*的話:
    其實官方的做法也是有他們的道理
    如果給台灣人帶來不好的疾病
    我們也是很得不償失啊
    大陸的確有蠻多疾病的
    總不能因為幾隻狗狗危害到大家的健康吧

    錯都錯在走私的那些人
    ___________________
    +1
    理性一點吧
    用感情判斷一件事情時的確是會顯得有點復雜
  • 說實話    我們都不在現場    誰也不能說什麼    也許聽到小狗狗哀號  真的很痛(我想愛狗的都很痛)  但不能保證他們沒有做保定這個動作  也不知道當天下手的是普通海巡人員  只做過安樂死的基本訓練  根本不知道保定這件事  或是專業的醫療人員    如果就這樣說他們  實在有欠公平  畢竟拿命去現場賭的  不是我  不是你  而是他們 


    但是為了其他動物的安危  說自私點  是的  我覺得他們被安樂死是應該的  因為我不想以後要看著我家的狗狗也許哪天因為走私進來的疫病  最後被要求安樂死   

    至於有人說  偷渡犯的問題    事實上  我也覺得那些人應該立刻遣送回去    就算在公海沒人要  也是他家的事    但既然台灣說是以人權自由為主  為了區隔與中國的獨裁高壓      只好繼續養那些人了  不然  能怎麼辦    也把他們安樂死麼??
  • 我也有看到這篇新聞
    真的對那些可愛的小狗狗們感的心痛
    但是  我想那些警察也是無可奈何的
    畢竟  如果他們身上有病菌
    帶來的是更多生命的死亡
    所以他們也沒有辦法
    只能先犧牲少部分的"動物"  來保護大多數的"人"
    我們能做的也只有祈禱 
    不會再有類似這種事發生了
  • 詛咒虐狗人
    詛咒虐狗人
    我對狗狗安樂死有些疑惑
    想請教各位網友
    我曾在寒流的雨夜中撿到一隻被車壓成重傷的狗狗
    腸子流了出來  四肢腳骨的骨頭全部穿出裸露在外
    連腳骨碎掉的慘狀也能看得一清二楚
    牠拖著流出的腸子在地上一面哀號一面爬行
    我撿到後立即送醫急救
    但醫生判定傷重不治
    醫生建議以安樂死的方式來減少牠痛不欲生的痛苦  並縮短牠承受痛苦的時間 
    我抱著牠  一面流著淚一面任由醫生在牠身上打安樂死的針
    牠原本哀號無止的聲音在下針之後慢慢停止
    牠開始全身放鬆彷彿沉睡了
    表情安詳  慢慢閉上雙眼
    我看著牠的臉  我甚至懷疑牠只是沉沉的睡著了
    睡得好熟喔  我知道牠走了
    既高興也心痛
    高興的是牠不須再承受身受重傷的折磨
    心痛的是牠才來到這個世界只有短短幾個月 

    可是也聽過很多網友形容狗狗安樂死的慘狀
    那根本不是安樂死阿
    那種安樂死根本是痛苦到死

    我不明白
    安樂死到底是死的安樂
    還是真的死的痛苦
    真的是死的很兩極
    (我撿到的那隻就死的沒有痛苦)
    真的好疑惑喔



  • 好殘忍    對愛動物的人來說,看到小狗狗被處安樂死真是心酸,但大陸是疫區,公家機關也必須依法執行,可是電視台應該可以選擇性播出,殘忍的鏡頭還是不要播出的好.
  • TO:  詛咒虐狗人 
    你的心地真的很好,讓牠無痛苦的走完這一生,好心會有好報的~~
    最近常看到令人感傷的新聞報導,希望能夠杜絕走私,如不能徹底,也希望想要買狗的人,能夠三思
  • 因緣果報
    因緣果報
    >那些防疫人員    我想他們比我們更愛動物才會去當獸醫    去做動物防疫    這些吃力不討好的工作        當他們要撲殺那些動物時    心理的痛苦    應該不比我們少    至少我覺得他們做了該做的    不應該被譴責
    >畢竟拿命去現場賭的    不是我    不是你    而是他們   

    給scad~
    如果是專業人員,就不該無視痛苦.如果非專業人員...該死的公家機關!
    新聞中,防疫人員全副武裝,穿得像太空人,他們賭命處理危機,民眾是該感謝,他們下手,全民負責.

    但有一件事令人納悶...狂犬病這麼危險,碰都碰不得,
    為何大家"賭命到中國"??回台灣時也不必檢疫?
    中國合法吃狗肉,怎麼不檢查到中國的人,萬一吃到病狗,可能會帶病回台?
    特別是到過廣州的人,當地的肉販市場(CNN拍攝過)更是血流成河,亂殺亂吃,為什麼不怕人帶了傳染病回來?

    傳染病這麼恐怖,應該"人"和"動物"是一樣的檢驗標準.

    不愛動物的獸醫,我也見過,
    所以防疫所人員不一定愛動物,才會去防疫所工作,沒什麼奇怪.
    而公立收容所的人員更是諷刺,
    大部分是從清潔隊編派的,收容所人員=清潔隊人員...哀~

    TO∼撿到重傷狗狗送去醫院安樂的網友~
    狗重傷不能動的話,如果使用不對的安樂藥劑,才會造成痛苦.
    你的善舉會有善報滴^^

    *在醫院安樂,飼主一定要全程監督,
    *否則遇到不肖醫生,狗狗就要受苦了~

    給~多多媽媽~
    新聞不播,一般人怎麼會知道其實是"痛苦的安樂"呢?
  • 人蛇也會有傳染病啊!
    為何不處死?
    大陸那邊怪病才多勒!
    該死的都是那些爛人!!!
  • 因緣果報的話:

    -----------------------------------------
    但如果撲殺的時候  狗或動物本身就帶有病毒  被咬到  或是感染到死亡的時候呢    傷心的是電視機前的你  還是那些一線專業人員的家屬    我覺得如果是專業人員    他們如果屈服於內心的不堅定  然後偷偷放走了那些狗或動物  那才是不專業  才該死    因為專業人員  或是公家機關  所要做的  說難聽點  不是保護動植物的健康    而是保護人類  你願意拿你或家人的命去賭那千分之ㄧ的機會麼  只因為安樂死那些走私進來  非檢疫的動物    至少我是自私的    我不要  也不願  更不願意因為我一時的同情  換來有天我得為我家的狗狗們安樂死或眼睜睜看他們死的悲劇 

    台灣花了多少的心力  專業人員花了多大的力氣  才讓台灣成為少數的非狂犬病疫區    難道要因為那些狗狗然後就毀了這些辛苦數十年的成果麼  台灣每年為了這些偷渡進來的動植物    付出多少的社會成本  難道還要繼續下去麼  一種外來生物的來臨  會破壞多少的食物鏈  這些難道不需要考慮麼    口蹄疫  是怎麼來的(至今台灣的豬肉因為口蹄疫  依然無法外銷)  垃圾魚破壞水庫生態是怎麼來的    這些例子  難道不用記取教訓麼 

    台灣就是沒檢查阿  不然也不會有SARS  的發生了  不是麼
    但你可以阻止他們不吃麼  不去中國麼  這是他們的基本人權阿(遷徙自由  食用自由)    誰也管不了他們吃什麼  要去哪裡  (除非是保育動物  但中國管你的勒)

    我相信絕對有不愛動物的防疫人員或是海防人員  但是就唸到了  沒辦法    但是這消滅走私品  沒有太大的關係吧    他們的任務是防範走私  防止病毒入侵  不是麼    而不是悲天憫人
  • 但如果撲殺的時候    狗或動物本身就帶有病毒    被咬到    或是感染到死亡的時候呢        傷心的是電視機前的你    還是那些一線專業人員的家屬   

    這是為什麼我覺得他們也是拿命去賭的原因
  • 因緣果報
    因緣果報
    TO  scad桑~我真.的.了.解走私動物的嚴重性,也沒有反對撲殺,

    可能打了一堆字,反而模糊了我真正想說的..

    ~公家單位如果做不到安樂死,就不該用好聽的名稱"安樂"欺騙民眾~

    我無意一竿子打翻所有公家機關和人員,

    但我曾經領教過北部一間公立收容所愚弄民眾的惡毒功力,所以對這種事特別反感.
  • 因緣果報
    因緣果報
    補充ㄟ~

    既然政府有制定安樂死的規範,也禁止吃狗肉

    而台灣是這樣一個自許為愛護動物的國家

    敢說出口,就有責任要做到

    希望這不只是妝點門面的口號


  • 安樂死也許對牠們也好,讓牠們早點投胎,不要再受苦了…也許沒讓牠們安樂死,牠們會活得很痛苦…一定是會被賣到其他地方去…
  • 為什麼有些人耳朵就是那麼硬.
    要講幾遍
    他們不是安樂死  不是安樂死    不  是  安  樂  死  !!
    沒看到他們死得很痛苦嗎?
回應...
 返回 美食咖啡