"室內公共場合全面禁菸"   吸煙族也有人權吧!!

台灣有那麼先進嗎?
我吸煙,  可是在餐廳只要我身旁有孕婦.小孩我就不會抽.
個人非常贊成餐廳設立吸煙區,  可是當有一些沒抽菸可是卻為了有位子而作在吸煙區然後又一付嫌惡的態度的人,  個人非常不以為然,  是你們自己坐到吸煙區的還我別人抽煙,  我想所有的吸煙族都已經非常有公德心了以及配合法令了,  可是吸煙族也有人權吧!!可是以全面禁菸的方式來抑制吸煙人口效果有限吧  而且是非常不人道的做法. 
希望政府也能尊重吸煙族的權利!!
  • 任何國家和地方都有爭取人權的權利
    而且是為大部分的人民
    但吸煙者並非占大多數;
    吸煙者可以選擇要不要吸菸
    但旁人無法選擇不吸二手菸
    尤其是餐廳等室內場所

    其實已經有國家實施室內全面禁菸
    像我目前居住的紐西蘭就是一個很好的例子
    而且所有室內包括餐廳  Pub  撞球室  KTV...等等
    沒有一個例外
    這個是新規定並沒有實行很久
    一開始也是有反對聲浪
    但是後來大家也都習慣到外面抽煙
    習慣成自然也不覺得麻煩了
    (我問過有吸菸的朋友)
    而且紐西蘭居民算很守法
    現在去餐廳  KTV...等等
    都不用吸到二手菸的感覺真的很好

    希望台灣政府能夠努力
    爭取到大部分人民的權利
  • 美國現在沒有人在室內抽煙了,除了像夜店那種地方,想抽煙的人都很自動的走到戶外,很多餐廳或是場合都不設置煙灰缸,只有在門外才有一個長筒型的煙灰+垃圾桶。
    我覺得這樣是比漲價還有效的減少抽煙人口,因為很多人因為麻煩就乾脆少抽或是不抽。
    還有,就像很多人說的,即使室內分吸煙區和非吸煙區,但是沒有完全隔離的話還是沒用,煙不但會飄,而且碰上冷氣會增加致癌的危險。
    我記得臺灣一個偶像劇導演說過,他戒煙是因為他的小孩生出來就先天心臟有洞,以前家裡沒有遺傳和例子,所以他就覺得是因為自己抽煙的關係(雖然醫生並沒有這麼說),就決定戒煙。
    我以前就跟我男友說這個例子,然後威脅他如果不戒煙我就不結婚,他就很乖的戒了。
  • 有一次在路上看到有一個駕駛
    一邊手握方向盤開車
    一邊手指夾煙還抽了幾口
    還一邊忘了是講手機還是吃東西...

    只能搖頭想說...
    你是有幾隻手啊?
    還有嘴會不會太忙了...?

    離題了...
  • 井水不犯河水
    井水跟河水分隔要做好.....
  • 雪莉魚的話:

    美國現在沒有人在室內抽煙了,除了像夜店那種地方
    ----------------------------------------------

    加州連夜店也是全面禁煙
    要抽煙的人請到戶外門口  20  feet  away
  • 發洩一下
    我真的很討厭這種半調子的爛政策,  那為什麼不去禁掉所有的菸商?  他禁的了嗎?  連美國都禁不了marlboro了!只會打小ㄎㄚ的平民百姓.
    轉貼:
    空氣污染的種類  來源 
    硫氧化物  燃燒煤、石油及其他含油燃料、石油煉製、
    金屬熔煉、造紙 
    懸浮微粒  燃料燃燒、工業、營建、森林火災、垃圾焚
    化、交通工具 
    氮氧化物  高溫燃燒下空氣中的氮氧化物;汽車引擎、
    發電廠;或於肥料製造過程中排放 
    揮發性有機物(碳氫化合物)  車輛、使用溶劑之工商戶或住戶 
    一氧化碳  燃料燃燒,如:汽油、煤 
    我想以上沒有一項是比菸害輕微的,  你敢說你居住的城市空氣清新嗎?嚴又嚴不過新加坡,又不好好規劃,衛生署?  sars  的時候怎麼沒這麼"英勇"?
    kiss  my  mild-seven  ass!!!
  • 我真的很討厭抽菸的人
    特別是在空氣已經很糟糕的台北
    彷彿想找到一個空氣清新的地方都很難
    (而且我是個鼻子過敏的患者)
    所以每次只要經過抽菸的人(不管認不認識)
    我都會以掩鼻+嫌惡的目光看著他...以表達我無言的抗議

  • 可是抽煙基本上是一個人的自由
    他大可以選擇抽煙
    就如同我選擇不想抽煙一樣
    今天他如果是在自己家裡自己房間抽
    周圍都沒人
    憑什麼不許呢?
    禁掉煙商的話
    是連抽煙的人的這點自由都禁掉了
    (黑市或非法的不算)
    這樣就矯枉過正了
  • 我很好奇有沒有國家是一根菸都不存在、全國禁止買賣菸的?

    新加坡好像沒有全國禁菸吧?我覺得有些吸煙族會不高興並不是這個政策夠不夠嚴、是不是半調子的關係,而是政策本身的出現。

    假如只因為空氣污染還有其它來源,我們就不能在室內公共場合禁菸的話,那麼是不是也要先等到垃圾焚化的問題解決了才可以管制汽機車的排煙量?那乾脆什麼都不要執行了,大家一起來接受“各式各樣”的空氣污染好了。

    我也很擔心政府提出這項規定以後不能嚴格地執行,例如抓到一個就罰一個,不要只是規定好看的,久了以後才會有人認真看待這項規定。

    國外一些有這種規定的城市的空氣品質的確比台灣好。二手煙真的只是空氣污染的一部份而已,但假如連這種個人行為也無法有所節制的話,我們要拿什麼來談工業污染等等其它的問題?
  • 工業污染比較難避免吧
    難不成你要走路去上班,  游泳出國?
  • 吸煙區  +1

    題外話  覺得煙味臭ㄉ人  去聞聞別人抽大麻ㄉ味道才知道什麼叫做臭
  • Eye`s  Magician...

    自由的最基本定義是

    不能因為自己的自由去妨礙他人的自由

    沒說你不能抽菸ㄚ

    只不過  抽菸有害身體健康     

    你想死  我們管不著  那是你家的事

    我們不想死  當然就不希望公共場合有人吸煙ㄚ


    權力...荷蘭可以在特定的店抽大麻耶

    那我們是不是也要像荷蘭一樣  開闢幾家店

    讓那些抽大麻的  可以去抽

    他們也有抽大麻的權利ㄚ





    把菸戒ㄧ戒ㄅ

    你會發現  你的人生會開始變的清晰起來了



  • 全面禁煙的餐廳我根本就不會想去第2次...
  • 設吸煙區都沒有用!

    因為餐廳都用循環空調就算有隔間妳還是吸的到的!
  • 吸二手菸得癌症比吸菸的人機率還高....
    你想害死我嗎?
  • 雖然知道抽煙不好
    但還是很慶幸自己在巴黎
    巴黎真是抽煙族的天堂
  • sneering,
    光是抽煙就能讓各位這麼反感,  依這種精神,我真懷疑大家是不是每天是不事都睡不著覺阿?  因為有太多的公害存在世界上了

    我真的希望各位的"努力"能夠"清晰"地讓我  馬上明天早上看不到空氣污染,你能嗎?  or,  just  don`t  giv  me  that  shxt  of  i  don`t  wanna  die  kinda  things

      柿子別挑太軟的吃,  or,我會合理的懷疑你是五呎

    挑戰個人的極限ing

  • 我覺得只要有人群的地方在,就應該要禁煙,
    更別提什麼"設立吸煙區"了~~~


    以有設立吸煙區的餐廳來說好了....
    想想那些端盤子的服務生,要不斷的進出吸煙區聞二手煙,
    而且不能拒絕服務吸煙者,
    客人走了還要邊忍受二手煙邊收拾東西,真的很可憐耶,
    一般人都不想忍受二手煙了,
    為什麼服務生就要忍受二手煙呢??
    服務生有義務服務客人,但沒有義務接受二手煙!!

    之前學校還特地為吸煙的學生設立吸煙區...
    我也覺得很不合理,
    因為設立的吸煙區不能是草坪,學校怕會燒起來,
    所以都設在樓梯間,可是...難道樓梯間沒有人會經過嗎??
    那有人經過,還不是一樣被二手煙毒害,
    根本沒有很大的效用,根本是在設辛酸的......


    一個人要抽煙是抽煙者的自由,
    但如果同樣的空間裡,也有別人接著使用,就不應該抽煙了!!
    為什麼別人要忍受二手煙??
    要抽煙可以,請到空曠沒人會使用的地方抽去!!

  • 那麼加油站及焚化爐呢?營造業的粉塵及柴油引擎排放的
    VOCs  你能忍受嗎?為什麼  ?

    唉,  柿子...........

  • 我想所有的吸煙族都已經非常有公德心了以及配合法令了
    *******************************
    我不太贊同這句話

    基本上你太小看人心的啦

    有些人根本不這麼認為也不這麼做,

    他們認為我來這花錢消費想怎樣就怎樣。

    政府立法禁止吸煙

    但是可以走到室外去吸煙吧

    維護人權就跟自由一樣阿

    是以不妨礙他人自由為主

    這好像國中公民課本這類的就唸過了

    禁菸也是為了週遭的人好

    自己是不是那麼想得肺癌旁人管不著,

    但我們應該都有拒吸二手菸的權利吧


回應...