法律問題 : 女兒可以爭家產嗎 ??

請問一下
如果我奶奶留了一塊地給我  (因為我是長孫的關係)
但是我奶奶並沒有要留一份給姑姑們的意思
那請問一下我姑姑她們可以用法律當理由奪走我那塊地
嗎  ?

(依我姑姑她們說,法律規定女兒也可以分家產,真的是這樣子嗎),但我奶奶那塊地並沒有要給她們阿,現在我那塊地好像己經被她們"做掉"了,我該怎麼做呢  ?

請問有人可以幫我解答一下嗎
謝謝

  • 理性/感性的話:
    我是遠嫁出去的女生.父母親跟兄弟們住.兄嫂的責任確實是比女兒重
    ---
    妳嫁出去了
    不是就變成別人的"兄嫂"?
    責任還不是一樣重?

  • 男人或老一輩重男輕女也就算了,

    女生可不要自己覺得自己是"次等貨"~
  • 像我家雖然是這種情況 
    不過我猜我父母最後還是會把錢留給我哥
    因為老一輩的人還是很講究姓氏
    就像有一些傳統技藝傳子不傳女一樣
    好像姓氏不同    就算再孝順也得不到重視和歡心
    這實在是傳統社會的悲哀

  • 蘇咪的話:
    實際上    也多的是娘家兄弟因故無法照顧父母而要女兒負責或分擔的
    (我記得之前有個案例就是平時都是由女兒照顧媽媽    而媽媽卻只肯把財產給兒子)
    今天也有方芳的生母被兒子棄養    安養中心向其他子女追繳欠款的新聞
    -----------------------
    嗯.我想講的是..
    兩個例子好了
    (1)平時都是由女兒照顧媽媽    而媽媽卻只肯把財產給兒子
    ∼∼
    (2)相反.平時都是由兒子照顧媽媽    而女兒均分財產(一般很難全拿)

    老一輩的當然覺得1對,2錯∼∼這個我們年輕一代都很反對.
    但同樣的,現在年輕一代卻覺得1錯,2對..
    實際它是同樣的事.只是男女角色對調(當然因長輩╱法律造成全拿╱均分).若1錯.那2應該也錯才對...
    *****這就是我想講的改一半.


    ”今天也有方芳的生母被    安養中心向其他子女追繳欠款的新聞”...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    若法律是兒女均應共同扶養..為什麼用”被兒子棄養”?而不是被”兒女們棄養”?為什麼一開始責任是在某一子女

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    光采的話:
    妳嫁出去了
    不是就變成別人的"兄嫂"?
    責任還不是一樣重?

    對啊..是長嫂啊.
    責任是重啊.
    雖然不能親如己父母..但就是一個責任.
    我的嫂把我父母當成她的責任..我感謝她
    同樣.我也把公婆當成我的責任啊.




  • 因為就社會.年長父母親主要還是由兄弟們扶養.平時起居和生老病痛的花費和照顧主要還是由兒子們支付和勞心.
    可是遺產分配時.女兒們現在名正言順可依法律來要求均分財產.但中間的責任卻少了許多.

    感覺是現在的女兒們懂了要權利,卻仍少了該盡了義務

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    嗯...所以無論男女,都該照顧好自己的父母,都該以自己的父母為主...尤其是女兒們!

    不過你所說的----"因為就社會.年長父母親主要還是由兄弟們扶養.平時起居和生老病痛的花費和照顧主要還是由兒子們支付和勞心."      是那些兒子在照顧嗎?我看到的大多是他們的老婆(別人的女兒)在照顧呢,再不然就是他們的姊妹除了要照顧公婆,還要照顧自己的父母!

    可是得到家產的兒子們的老婆(別人的女兒)也沒得到什麼,在工作/家事/照顧2邊父母/小孩  換來一身疲憊....

    感覺是兒子們自古以來長久享盡了權利,卻少了該盡了義務~

    建議兒子們能將心比心,除了賺錢,也要多做家事,更要懂得在父母年老時在病榻旁照顧父母,好讓別人的女兒們(老婆)有時間能盡為人女兒該盡的義務!

    不然工作/家事/照顧2邊父母/小孩....男人自己來做做看吧!

  • 理性/感性:
    你如果常上FG就知道
    很多爸爸媽媽跟女兒拿錢都兇的像什麼一樣
    可是都拿錢去貼兒子
    不要說別的
    在醫院真的很少看到兒子帶爸媽來看病或是照顧住院的父母
    不是女兒    就是媳婦
    而且女兒和媳婦有點很基本的不同
    媳婦是出於職責    而女兒是出於愛
  • 依民法,你奶奶(以下稱被繼承人)的繼承人順位如下:
    第一順位繼承人:
    被繼承人的配偶和被繼承人的直系卑親屬平分。如果配偶死亡,則由直系卑親屬平分。(幾個直系卑親屬,就分幾份)
    第二順位:被繼承人的配偶和被繼承人的父母平分(配偶二分之一,父母二分之一)
    第三順位:被繼承人的配偶和被繼承人的兄弟姐妹平分(配偶二分之一,兄弟姐妹二分之一)
    第四順位:被繼承人的配偶和被繼承人的祖父母,配偶取得三分之二,祖父母取得三分之一。
    當然如果有第一順位繼承人,以下第二∼第四就與本繼承無關。
    另外,雖然你奶奶並沒有意思要將家產留給你姑姑,但依現行法令,只要是你奶奶的直系卑親屬(直系血親或已認養的子女)皆有繼承人之資格。
    而你的案件中,你並未提到你的父親,這點相當重要,請問你的父親人在哪裡?還有你家族成員組成為何?可否詳述?
  • 理性/感性
    (1)平時都是由女兒照顧媽媽        而媽媽卻只肯把財產給兒子
    ∼∼
    (2)相反.平時都是由兒子照顧媽媽        而女兒均分財產(一般很難全拿)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    妳的(2)很多時候  女兒是什麼都分不到的 
    而且大部份的所謂"照顧"還是落在"媳婦"的頭上

    方芳的例子  我記得她是養母養大的
    她的生母除了跟她兄弟一起來跟她要錢
    平時根本不關心她也沒養育她
    但現在兄弟跑了  她還是要負責任的

    我的意思很清楚  不要分男女  都該照顧父母




  • 蘇咪的話:
    理性/感性
    (1)平時都是由女兒照顧媽媽    而媽媽卻只肯把財產給兒子
    ∼∼
    (2)相反.平時都是由兒子照顧媽媽  而女兒均分財產(一般很難全拿)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    妳的(2)很多時候    女兒是什麼都分不到的   
    --------------------------------------------------
    (1)是指傳統社會思想.
    (2)是指法律程面設定
    年輕一代否定傳統社會思想,卻說法律程面設定是對的...即使它只是性別差異.????

    在FG..我算是很LKK了
    看的年齡層比較高...傳統社會一幕幕..
    舉個周遭例子
    老一輩70歲多.有南部鄉下小塊祖田或房子.
    兒子媳婦們輪流奉養20多年..女兒們一年來探望幾次吧!(傳統社會的寫實)
    某天女兒脫口說出:根據法律,以後財產有她一份.(老一輩當然聽了很不爽.  不論那方面啦!)

    就類似這種情形..
    常想.當這些人提出法律來佐證她的權利時..她有沒有想到她之前盡了哪些奉養責任.

    而未來社會將有愈來愈多類似這種情形.不管是男女生...未來總有一些很爛的子女..對法律規定"子女有奉養父母的義務"沒做到(因為太抽象文字),卻懂得用法律來保障分得遺產權利(因為是實質/具體)



  • 理性/感性

    我很贊同妳這段話 
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    而未來社會將有愈來愈多類似這種情形.不管是男女生...未來總有一些很爛的子女..對法律規定"子女有奉養父母的義務"沒做到(因為太抽象文字),卻懂得用法律來保障分得遺產權利(因為是實質/具體)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    但是這個"她"  我覺得有點奇怪
    (當這些人提出法律來佐證她的權利時..她有沒有想到她之前盡了哪些奉養責任)

    妳不覺得男人並不需被要求提出他奉養父母的證據 
    就可以理所當然繼承財產
    可是對女兒卻有不一樣的標準
    今天一個老人被棄養  法律不會只追著兒子跑

    很多女兒對原生父母並不是不想照顧
    就是被所謂的傳統觀念重男輕女所束縛
    不管是婆家或部份父母都阻止女兒盡孝心
    我覺得不該是這樣的
    將來萬一我的父母和公婆同時需要照顧
    我還是會以我父母為主  畢竟是他們養大我
  • 對呀
    像開版的小孫子    應該也沒有奉養過奶奶吧
    不也覺得自己比姑姑更有理由繼承土地嗎?
    男人很多都覺得自己分產    理所當然
    但是讓女人分產    那可不得了    @@
  • 最在乎這些家產被女兒分掉居然都是女人,
    也許是命好,
    都嫁給那種有家產可以分的老公吧,
    怕大小姑回來分家產,
    我就不相信不成才不養父母的兒子會比女兒多。

    分家產不是重點,
    重點是,
    這種觀念要甚麼時候可以改過來?

    說到神主牌,
    如果你有家產要分給我,
    我也很願意弄個地方拜你家的神主牌,
    位置大小端看你分多少來決定。
  • 愛美人的話:
    ㄚ...
    祖父不是爺爺的爸爸嗎?
    台語阿@@
    ============
    爺爺的爸爸叫曾祖父國語

    ****************************
    哎...
    是這樣嗎?
    台語的爺爺叫做『阿公』對吧?爺爺的爸爸叫做『祖公』不是嗎?

    恩∼反正我已經搞混了@@
    大家別理我...
  • 我很好奇為什麼會有爭家產這種東西呢
    不管兄弟在爭    姐弟爭    兄妹爭
    我會覺得他們都有問題
    我的觀念是錢是爸媽賺的
    他們有權利說要給誰
    像我爸早說好要分給我妹多一點
    說女的比較容易被欺負所以要多點保障
    男的就是要自立自強才有出息   
    我也覺得很合理阿
    都是自家人幹嘛爭呢
  • 你奶奶會想留給你

    是因為...你是長孫

    因為你家的香火  公媽...以後都是你要拜的

    大家不要以為長子長孫  為何都有特權

    為何  老一輩的人  都會喜歡把財產留給兒子

    不是重男輕女的關係

    是有關於日後撫養的關係

    板主...

    你先去查清楚  地怎樣了

    如果還在  你可以把姑姑們找來大家說清楚

    要拿地可以...奶奶的生活費  還有一些雜項開支大家一起攤

    日後...要是清明重陽過節  要拜公媽...錢也一起出

    享受權利  也要盡義務

    你拿出契約書出來...

    叫大家簽一簽

    如果辦不到...請他們放棄繼承權...

    要是我  我會這樣做...
  • 版主

    如果你要像觸不到的戀人所說的做法  也未嘗不可
    不過這時候攤開談的可能就不只那塊地  還應該包括其他所有財產吧
    一邊列財產清單  一邊契約書把所有生活費.雜項開支列出
    還要全體保證以後絕不移民  以免拜不到"公媽"掃不了墓
    既然要弄這麼清楚  大家一起談一談分配比例 
    只要大家同意也是合理啦


    很多男生還是不明白  不是女生不願意奉養父母
    而是傳統父權社會把女生綁死了
    說什麼沒拜牌位.孩子姓氏.掃墓.沒拿錢回家...一大堆理由
    不是女生不想做  是老有人拿"傳統"說這不行那不行
    像我這種可以隨時回去照顧父母  逢年過節輪流回婆家娘家  掃墓照回祖墳拜的女人
    要不是老公支持甚至隱瞞  可能早被公婆親戚罵到臭頭去了


    就我自己而言
    爸媽養大我就很辛苦  根本不會在意他們財產要怎麼分配
    我公婆那邊  就更不該有我說話的份 
    我真的是被版主的"女兒可以[爭]家產嗎  ??"給引起發言興趣的
  • 羅馬天使
    羅馬天使
    自從我外公去世,
    媽媽每次去靈骨塔祭拜外公是偷偷去,
    因為外婆長年住在鄉下,她認為,
    嫁出去的女兒如果回來拜,
    是把祖先保佑的福氣帶走,
    她只想把福氣留給兒子,
    對她來說嫁出去的女兒是別人家的。

    每次看到媽媽思念外公偷偷去祭拜,
    私下流淚都蠻心疼的。
    在上班的舅舅舅媽忌日沒辦法祭拜時,
    我媽總是自告奮勇地去,
    當然總是要經過外婆的同意。
  • 國語的祖父就是爺爺  跟父親和爸爸一樣 
    一個是稱呼一個是書寫用的
    台語爺爺叫阿公    爺爺的爸爸跟媽媽都叫阿祖
    只是有查埔祖跟查某祖的差別
    我家都是這樣叫

    其實在現今每個家庭都只有一兩個子女的情形下
    照顧父母跟繼承財產還有什麼差別嗎
    不過個人認為老一輩還是有很多人有傳統觀念
    如果這樣  實在不能怪是女兒不照顧父母
    也有很多兒子也不盡孝道

    所以我家的長輩們非常講究公平
    既然大家都有繼承財產
    那大家不分男女輪流照顧囉
  • 嫁出去的女兒如果回來拜,
    是把祖先保佑的福氣帶走
    ===========================

    贊同    我聽過這種說法

    之前還為了這個跟我男友爭辯很久
    因為我家跟我媽媽娘家都沒有講究這個
    但是他家就有此一說

    再補充一點
    如果真要以奉不奉養父母來當做分財產的依據
    那很多兒子也沒權利阿
    不是每個兒子都同樣用心照顧父母吧
    那父母是不是要評估到底誰照顧多誰照顧少呢
    真要比較起來  架是吵不完的
    像我家這麼公平大家費用均分
    還是會有人不滿
  • 觸不到的戀人想必是有切身之痛。
回應...