各位..贊成同居嗎?

各位..贊成同居嗎?可不可以聊聊大家的想法..
  • 和平一點
    和平一點
    也不一定同居過結婚就不會離婚~

    只是愛情的本義不該是侷限在形式和條件下,雖然有些人

    是為了他人的看法或者物質和自尊什麼的去表現自己對愛

    情的定義,但這在我看來,都是一種自私而不是愛~

    如果你真的深愛或者曾經那樣的愛過一個人,那我想你應

    該可以了解當時的自己是可以為了他做出多大的付出和

    妥協~那麼,要不要同居?都是你們自己的事,你們自己決定

    ,自己討論,成熟的站在"為對方"著想的角度下,不管是現

    在?還是以後?你心愛的他會受到什麼樣的好與不好?

    那我想,同居的意義會變的比較正面,最後的決定也比較

    不會讓自己有理由後悔


  • 如果到了適婚年齡,我倒是很贊成同居

    但家事肯定要分配好才行!

    不然還沒結婚就習慣不付出那還得了啊~~~~

    而且不能帶太多朋友來叨擾,否則後果自行負責

    呵~呵~呵~~~~~


  • 同居就沒新鮮感了
    會很快膩ㄟ
    還是有距離一點比較美啦
  • **DIESEL**
    **DIESEL**
    不反對呀...
    在熱戀的時候兩個人想膩在一起就膩在一起呀!!
    也可以更認識彼此...
    但我是覺得要關心,但千萬不要想綁住對方!!


    同居沒啥不好!!
    錢方面的費用也省很多...
  • 先同居"試婚"也是不錯,
    不過總覺得,男生一同居,就忘了要娶這個同居人,
    因為什麼都有了,幹麻多此一舉...

    不過女生少了一張紙.好像就差滿多的,
    尤其過了30歲以後....

    要是對方只想住在一起,不想結婚,好像女方比較吃虧.
  • 我覺得結不結婚跟吃虧無關ㄝ,  如果我結婚的話,  一定是因為深愛對方,  將丈夫這個頭銜交給他以表示對他最高的尊崇,  這樣講不知道清不清楚.
  • 所以我覺得除了"學生式"或"試婚式"的同居,
    步入婚齡的女孩子還是不要選擇同居比較好~
  • 恩...我對同居沒有所謂的贊成不贊成

    不過我家爸媽...(大學時)
    和他家爸媽...(去年他去當兵開始)

    都已認同我們這麼做了

    而且是住家裡唷
  • 雙方對感情有共識
    年齡至少25以上
    我覺得同居倒是滿好的

    我覺得約會一天頂多幾小時
    比跟同事相處時間還少
    這樣的情況下  對方的金錢觀  生活觀並不會真正顯露出來
    因為相處時間少    很多事情相對上比較不會計較
    所以等結婚後  不同的兩個個體會有很多摩擦
    例如 
    男生會覺得  婚前每天打扮的票漂亮亮的女友怎麼變成生活上碎碎唸的黃臉婆
    女生會認為  婚前男友都很大方的  現在怎麼都斤斤計較

    前面也有個在極知名外商工作的大大表示
    同居對女生的名譽是很大的傷害
    個人覺得  有這種想法的人是有 
    不過會有這種想法的人  連女友是不是處女  交過幾個男友應該都會計較吧
    女生跟這種人交往真慘
    唉~難怪我以前在外商的女同事都是嫁到國外去了
  • 請問同居的定義是什麼?

    如果各有自己的房間、沒發生性關係、還有其它室友,這樣算不算同居?

    甚至,性行為的定義是什麼?接吻?愛撫?交換body  fluid?假如會在意另一半過去是否發生過性行為,各位的限度是到哪裡?

    lillie說的沒錯,會在乎女友過去是否跟人同居過,應該就是會在乎她是否跟別人有過性行為吧,那既然沒同居的男女也會發生性行為,那是不是誰都不能相信了呢?也就是連她曾經交過男友都無法接受吧?
  • 我跟我男友同居,
    不過我還是有我自已的房間
    有自己的床、大衣櫥、大鞋櫃、超大鏡子、電視、電腦、書桌…
    我覺得還是要有自已的空間吧…
    至少吵架了,不需要在同一個房間裡大眼瞪小眼的…
    不過我們感情還是很好
    缺點就是對對方熟到不能在熟了…
    有什麼小動作
    就知道對方在想什麼了…
  • 和平一點的話:
    愛情的本義不該是侷限在形式和條件下
    ---------------------------

    同不同居,你們雙方願意即可,毋需過問他人意見,重點不是在同不同居,而是你愛不愛這個人,如果你很愛他,也絕對不會只甘於同居而已,之所以會同居,是因為有某種原因,以致於無法結婚,只好先行同居之實,又或者,因為還不想結婚,但很喜歡過兩人生活,所以才走同居一途。

    說到底,會同居,是因為無法/或不想結緍!
回應...