人性本惡還是善?!

你們覺得人性本惡還是善?!
我個人主張善    ^^
說說自己的想法吧
  • 人性本賤
  • 老師上課有問過這問題

    我回答:惡

    我們老師的回答很妙

    他說人一出生是小baby時,喝奶用哭換尿布也是哭
    等到大一點時,吵著要玩具不買也是哭鬧只是不符合他的意見就哭就鬧,只想到自己要那個這個所以人性本惡
  • 本善...
    最起碼我是^^"
    自已講自已很不好意思..
  • 我有看過書  所以.........

    三字經說:  人之初性本【善】

    (逃~)
  • 惡+1

    因為人都很自私........
  • 絕對是惡

    看小孩就知道
  • 人之初  性本善  性相近  習相遠 
    「人剛生下來的時候,本性都是善良的。這時候的性情,大致都很相近,沒有多大的差別。
    等到長大以後,因各人的環境不同,所學習的也不同;和好人學就變好,和壞人學就變壞,
    於是性情開始有了差別。  」

    苟不教  性乃遷  教之道  貴以專 
    「假如在這個時候,不給他適當的教導,學了種種不良的習慣,他本來善良的本性,就會漸漸變壞;
    而教導的方法,最重要的就是必須專心一致,不可邊作邊停,才能使他有完整的學習。」


    人性本惡還是善?!

    我的答案是

    人是很容易被環境給影響的
    就像是為什麼同一個星座的個性又有不同
    又或者同一個命.同一個生辰所生
    卻造就了二種不同的命運是一樣的道理

    行為學大師華森曾說:「如果給我一打嬰兒在我所設計的環境裡長大,我保證將他們訓練成我要的人,
    包括醫生.律師.藝術家等甚至小偷和乞丐
    我不在乎他們有什麼樣的遺傳癖好.傾向.以及他們的祖先有什麼樣的血統」
    由此可知生長環境的影響有多麼重要
  • 看自己的小孩,我覺得是惡...
    但小孩的惡行為讓人覺得可愛,會覺得她那麼小怎麼會有這些行為?但我覺得雖然是性本惡,但他們天生就有向善的心,喜歡聽人誇獎,所以慢慢會學習善的行為.
  • 人性本惡
  • "惡"
    人的天性:
    1.自私
    2.忌妒
    3.耍心機
    4.報復
    5.討厭人或看人不順眼
    以上五個不分星座血型生肖...是大家都有的人格特質= =突然決得自己是心理學家
  • 人性是本賤吧
    不見得善惡
    哪裡對自己比較有利就往哪裡去

  • 因為人性大多是自私的...
    打從出生或哭會吵...
    就是為了要自我生存下去...
  • 艾洛的話:
    告子主張「性無善、無不善」,也就是中性。   

    孟子說性善,荀子說性惡,告子也說性,但說性無善不善。孟子說仁義,告子也說仁義,但說仁內義外。孟子得不動心,知言,養氣;告子也得不動心,也說言、說氣。

    後天環境則性惡性善

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    認同艾洛的話

    我也認為性善或性惡是和天環境所造就的!
  • 我是覺得人性本惡.
    但是因為我們有受過教育或知識...之類的.
    經過環境的洗禮.
    所以人性會慢慢偏善.
    但是那些救不回來的人就繼續沉淪了.
  • 哈哈哈

    人性本賤  ∼  這個我喜歡

    ﹦﹦﹦

    適者生存,不適者淘汰

    人不自私一點怎麼活下去(∼對岸同胞為明顯例子∼)

    我剛出國時到是遇到不少善人,人家看我可憐吧
    也有遇到惡人,死大陸室友不繳房租,害我背一屁股債...

  • 我也是小時候覺得人性本善
    但越來越大,就漸漸不這麼覺得了
  • 需要一片藍天
    需要一片藍天
    我覺得人性本善,雖然知道人本來就是現實.自私的,但我還是對人性保持著,在惡的人也有他們善良的一面!
回應...