懷孕 / 妳們知道存臍帶血的重要性嗎

★第一階段：化學治療

病人先接受化療，殺死絕大部分癌細胞，讓病人能達到所謂「緩解」。一般而言，若無骨髓移植，大部分病人會在一、二年內復發；若進行骨髓移植或造血幹細胞移植，則約有五○％的病人可以痊瘉。

★第二階段：尋找HLA（人類組織抗原）相符合的捐髓者

HLA，簡單來說就是白血球的血型。HLA  有六個位點，病人與捐髓者之  HLA  必須六分之六完全符合，才能進行移植。這是骨髓移植成功的第一條件。HLA  在同父同母的兄弟姐妹，有四分之一的機率可以完全相符合。如果兄弟姊妹找不到，在無血緣者  HLA  相符的機會很少，大約是千分之一到百萬分之一，看似很難找到，但這也意味著，如果我們能建立一個百萬人的資料庫，理論上大多數人可以在其中找到配對者。

一九八六年，美國骨髓資料庫成立。一九九三年，我在台大醫院發起全國第一次捐髓運動，有二千人來抽血，這二千人的  HLA  資料，經捐給慈濟做為種子資料後，現在慈濟已發展成三十萬人的資料庫。

所以第二階段包括三步驟：（一）首先，看看兄弟姊妹是否相符（因為移植之成功率最高）。（二）其次，看看台灣的慈濟骨髓庫有沒有相合者，目前約有八○％國人可以成功配對。（以全球成績而言，異體無血緣而  HLA  相合的移植，還是比異臍帶血移植的成績要稍好。）（三）如果仍然找不到，那就到台灣的三個公益型臍帶血庫去找（不是營利性之私人貯存公司）。

另外，台灣有一個「營利性公共臍帶血庫」，也可以尋求配對機會，但需付費購買。記得在一九九一年前後，美國有個血癌女病童，一直找不到捐髓者，父母乾脆再生一個小孩，取其臍帶血去救其手足。這件事大受批評，因為「人出生的目的不是為了救另外一個人」。

第三階段：進入骨髓移植（較正確的說法是造血幹細胞移植）

在此階段，先以超大量化療殺死病人之不正常骨髓造血幹細胞，再輸入正常的骨髓或臍帶血造血幹細胞，於是舊病遠去，新細胞長出，病人重生。自一九八八年迄二○○一年，全世界大約有一五○○例臍帶血移植，以後因為世界各國紛紛成立的臍帶血庫收集量大增，取得臍帶血更為方便，而且臍帶血移植在大人也漸漸成功，因此，現在每年全球估計有三○○例以上的臍帶血移植。

臍帶血移植的特點

經過這十幾年的研究，目前臍帶血移植大約有下列特點：

（一）一般骨髓造血幹細胞移植時，HLA  必須很嚴格完全符合，否則會有很嚴重的排斥反應，稱為  GVHD（植體對宿主之排斥反應），進而影響到移植的成敗。

而臍帶血移植的最大特色與優點：不必  HLA  完全相同，只要有六分之四以上相同，就可進行移植，且不致有太厲害的  GVHD  排斥反應。

原因是因為嬰兒臍帶血中的淋巴球也在「嬰兒」階段，可塑性強，包容性高，免疫反應較低。這造成在尋求配對來源很大的方便。

異體骨髓移植因為限於  HLA  必須完全相合，所以像慈濟骨髓資料庫目前有三十萬筆資料，台灣本土人士可以成功配對的機率大約是八○％。但以臍帶血庫而言，大約只要有十萬個臍帶血貯存，就可以百分之百配對成功。

（二）以使用型態來說，兩者有很大的不同。骨髓資料庫裡收集的，不是可直接使用的冰凍骨髓，而只是有捐髓意願登錄者的  HLA  資格之電腦建檔。所以一旦配對成功，首先要確定登錄者是否仍有意願捐髓，然後還要通過體檢，再真正去抽骨髓，而且抽出的骨髓不經冰凍，需在二十四小時內輸注病人體內，所以雙方一定要先講好日期，常須一、二個月才完成移植程序。

而在臍帶血庫而言，所存放的是善心父母所捐獻出來的新生兒臍帶血，經細胞純化後，置於零下一九六度的液態氮筒冰凍貯存，當然也需做  HLA  檢查並證明未帶愛滋或其他重要病毒感染之檢查。一旦發現能與某位病人的  HLA  有六分之四以上相符合，就可以馬上取出臍帶血，經解凍後就可以使用，快的話，一、二週內就可完成移植程序，且不會有「反悔」之事。

（三）至於在使用對象方面，骨髓庫的捐贈者為成人，病人不論是成人或小孩都可接受移植；但在臍帶血的情形，因為新生兒的臍帶血量有限，病人通常必須是體重四十公斤以下的小孩，病人若超過四十公斤，則骨髓輸入很可能因為細胞劑量太少而失敗。為了克服這個體重障礙，科學家們曾經大力發展造血幹細胞的體外增生技術，但未能圓滿成功，反倒是最近盛行以兩袋臍帶血同時輸入給大人，發現可以順利長出新骨髓，而且神奇的是，只有一個骨髓會長出血液細胞，另一個會自動消失。如果新的細胞成功長出，原先的異常造血細胞不再復發，那麼移植就成功了。

我買的到生技的設備
要存我想會自己存
省八萬元�▽�"

可是最近不是有報告說存臍帶血可能傷及嬰兒嗎

661的話：

3.韓國最新的論文發表的作法-體細胞核轉移somatic    cell    nuclear    transfer是一項非常重要的技術,當美國還在爭議到底可不可以做時,韓國已經用此技術成功治療一位心臟病患者了,而此技術也是為什麼一定要存臍帶血的原因!!

=============================================================

不好意思,  請問是哪一篇paper?  是首爾大學黃禹錫所發表的嗎? 
他在短短幾年間成為韓國人民的英雄,  被視為  "諾貝爾獎"的熱門人選,
但別忘了他在去年底已公開承認實驗造假,  Sience也已把paper回收, 
當時新聞轟動學術界,  他已成為韓國的  "國恥"
其實你說得很對,
在這件醜聞沒有爆發之前,  韓國確實超越美國成為研究幹細胞的先驅,
為什麼?????
美國缺錢、缺技術、缺人才嗎?    當然不是
是因為美國是基督教國家, 
幹細胞的研究牽扯很多道德道義甚至是信仰方面的問題
美國對這方面研究干涉很多,  所以研究止步不前
而韓國政府則是大力推動,  如你所說的
但這又造成什麼結果?
就是非合理取得的實驗材料,  還有捏造的實驗結果...
再說,  一個實驗你要讓人信服,  那麼你至少要做三次並得到三次一樣的結果...
因此"...此技術成功治療一位心臟病患者"的說法,  實在很容易誤導大眾
我並不是對幹細胞的研究很了解
也不是對這方面的研究不樂觀
只是我覺得要配合法令、社會價值...等等
真的還有一大段路要走
不然我們有的不過是一堆走旁門左道、短視近利的科學家
還有一大堆垃圾文件罷了!
還有我常常覺得科普的推動才是現在最必要的
我們對臍帶血價值的認識究竟從何而來...
現在記者素質這麼低
媒體只會寫聳動的標題
東西能信才怪

http://www.mami-i.com.tw/info/banks.htm
這個網站有一些臍帶血的相關訊息
其中一篇是科學人月刊的文章
標題是"您需要保存臍帶血嗎?"
我覺得探討的話題很棒說
因為說的比較中肯
不只是臍帶血銀行用商人的角度去描述
我跟我老公討論過後
覺得臍帶血也許有一定的重要性
丟棄實在是太可惜了
不過拼了不到萬分之ㄧ用到的機會
花了這麼多的錢保存
最後如果真的有需要
手術的費用還是天價
倒不如公捐給慈善單位(如果以後政府能負責更好)
給可能有需要用到的人比較好
這是我們的考量啦
也沒有一定好或不好
會去存臍帶血的父母也有他們的理由
自己做了決定就不要自己後悔就ok啦
這就跟要剖腹產還是要自然產一樣的話題
主要還是當事人決定比較重要
給大家參考嚕~

要是有錢的話
當然想存
為了寶寶以後的未來
就像保險一樣至少可以預防萬一
可是實在太貴了
老公一個月賺四萬要養我和兒子咧
生活費不夠差點都要透支
沒負債就不錯了~~
臍帶血存一個月的錢等於一般人一個月的薪水了
沒辦法
除非你像小s一樣嫁了個有錢的老公

要是存臍帶血像保險費一樣
一個月就花那幾千塊
我想我應該也會去存

鴨芸的話：
要是有錢的話
當然想存
為了寶寶以後的未來
就像保險一樣至少可以預防萬一
可是實在太貴了
老公一個月賺四萬要養我和兒子咧
生活費不夠差點都要透支
沒負債就不錯了~~
臍帶血存一個月的錢等於一般人一個月的薪水了
沒辦法
除非你像小s一樣嫁了個有錢的老公

要是存臍帶血像保險費一樣
一個月就花那幾千塊
我想我應該也會去存
--------------------------------
這個問題
在這幾天看到臍帶血廣告時
我問了我男友
如果將來有baby了
會想存臍帶血嗎??
我男友說:如果經濟能力上許可
會願意試看看

我也蠻贊成鴨芸說的
如果像保險費一樣
一個月花幾千元
對於一般小家庭就不會是很大的壓力
對價碼怯步的人也有再考慮的空間

臍帶血的重要性到現在都還充滿爭議的
以現在的科技和醫學能力
可能要不了幾年
說不定就有很大的突破