有人看心靈姬湯ㄇ

關於這方面
我推薦大家去看一本叫前世今生的書（他現在已經出了一系列，如果可以最好全都看看）
作者是布萊恩˙魏斯
他是一位精神科醫師
從前的他也很鐵齒
但是經過一些事情叫他不得不相信
我看完之後真的相當震撼
他讓我看到人生完全的光明面（是真的）
一點也不會因為前世今生的因果論而有消極的想法（完完全全不會）
我頭一次想收藏的書，就是這套（我以前都覺得書借來看就好，完全不會想買）
看完這些再加上伶姬老師的書
真的會讓你瞭解很多
也對人生有更高的期望
儘管中西方環境思想都不同
但是他們在這方面很多說法都雷同
真的都是很好很棒的書
並不是迷信的書
他們告訴你事實
也鼓勵你向上
給你信心
就算對前世今生抱持著不相信態度去看的人也很好
儘管看完還是不相信
他們對你還是會有很大幫助

他們告訴你事實
===================
嗯,我無法認同這句話
可以說看起來的確這些人都鼓舞人心向上
這是件好事
這部分認同

但是這些虛無飄渺的事情
也許真也許假,總是由這些人口中轉述的
看不見摸不著
聽聽即可
要認同成事實
就是迷信的開端~
迷信迷信
不就是不求證即信嗎

我沒說不相信前世今生啊！但我只是不相信伶姬老師罷了。

信者恆信，不信者恆不信。

我不是很喜歡這個人

不過希望她是導人向善的
那麼也沒什麼意見

"依法不依人"

太相信某個"人"是危險的
看清事情的道理才是我們要學習的

突然想到當初很多林清玄的書迷錯愕的往事

逮就古逮就古
信不信無所謂
心善最重要
只要心善
就連雞毛蒜皮的小小好事都能讓你很開心

無私的行善，獲得的回報無限

我找到的,  轉貼部份文字,  請參考:

施寄青《看神聽鬼》一書後記聲明 

在《看神聽鬼》第281頁，我特別說明： 
「我提供這些名單給有需要的讀者。他們都是目前收費公道、有一定功力、服務甚佳的通靈人或超直覺者，但我不能掛保證，他們日後是否會變。」 
言猶在耳，便發生令人遺憾的事。細心的讀者應會發現我只寫蔡伶姬的三本書名，卻未列她的電話。因為我對她的輔導方式有所保留，所以我也委婉地說若我們倆人合作，她調因果，我提供專業諮商，對當事人會較周全。  ......  我在書中亦強調因果太複雜，每個人都有數十百世的因果，如何能以一世甚或一個畫面做準？但因她的讀書會允許在場所有人發言，給當事人一些建議，可收集思廣益之效，類似小團體輔導，雖不盡周全，但有誰或有何方法十全十美的建議或輔導？ 
但上電視則是另一回事，電視時間有限，若只調因果，沒給當事人較周全的輔導，就成了很糟糕的事，問題是她的電視節目是在我出書半年後開播。 
我去她的讀書會三次，她雖非親切隨和之人，但絕非盛氣凌人之人。不料她在我的新書發表會上十分倨傲，令我意外，也令在場所有看過她的書或去過她座談會的人意外。 
也因她大放厥詞而引起靈異專家張開基的注意。張於是將其書做仔細研讀，寫了兩本書《伶姬五書大批判》、《伶姬五書大迷思》。他肯定她通靈，也肯定她的黑盒子理論，但也指出她許多矛盾處，其中有不少我在書中亦委婉批判過。 
張的書問世後，有知察底細的人上張的網站爆料，說蔡本不通靈，她的啟蒙師是板橋一位呂太太。張請我去呂家，弄清事情的來龍去脈。 
我帶兩位朋友去。呂太太告訴我，她本不想掀蔡的底，因蔡的《如來的小百合》寫得很好，她雖知靈界運作法則，但她沒本事像蔡一樣寫得如此清楚，雖然蔡的理論的原創者是她（她背後的指導靈），但只要有益世道人心，她也不想追究，更何況她與蔡家有十數年交情，她若爆料會傷及蔡家其他無辜的人。 
但蔡後來寫的書以及她在電視上的表現愈來愈離譜，她不能昧著良心不說，讓更多人受害，才在十分矛盾的心情下說出。 
她不清楚蔡後來如何通靈，但她強調，上天有好生之德，即便她知來人的前世因果，也不隨便說出。除非當事人命將絕，告知其家屬多為其做善事，好彌補其前世罪愆。 
我生平奉行英國人的名言「誠實是最好的政策」，我不願欺騙別人，絕非因道德高超，而是自忖沒一手遮天的本事。 
蔡最大的悲哀是她不誠實，她在書中強調她從未想過會通靈，而是無可奈何接受此事。事實上，她在呂家神壇前曾大罵呂供的神明不讓她通靈，她自會想辦法去通。 
她從事通靈服務並未斂財，因她家境富裕。但她又為何要做個辛苦的通靈人，若想服務眾生，何不去做義工？因她在書中常勸人去做義工。 
她不求利，但她求名，畢竟做神明的代言人，一如行政院發言人，是個露頭露臉的機會。求名求利是人的本性，無可厚非。她的過錯在於她未誠實交代她通靈始末，剽竊別人東西，亦未交代來源。 
然而像她這樣的人並不少見，有多少政客、政黨在掌權前後是兩副嘴臉，有多少藝人在未紅之前和紅了後判若兩人。自古以來，能做到「威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移」的畢竟是少數。  ....
改變命運唯一的方法是改變自己的執著，而非做風水、做功德、改名字、戴天珠等無謂的作為。誠如我的鄰居陳太太說的：「什麼都改，就是不改自己的毛病。」 
壹週刊有關我與呂太太接觸的經過的報導有誤，我並未帶我女兒去見呂太太，我是應張之請，由兩位朋友陪同去的。 

施寄青 
2005/5/20&n

我覺得上篇文章也沒辦法保證施寄青,呂太太,張開基就一定是對的
基本上我們應該思考的是這理論的合理性與否及對人生的影響
而不是看一堆人吵來吵去

蔡最大的悲哀是她不誠實，她在書中強調她從未想過會通靈，而是無可奈何接受此事。事實上，她在呂家神壇前曾大罵呂供的神明不讓她通靈，她自會想辦法去通。   
***********************************************

ㄟ...這個嘛..............


如果蔡伶姬認為施寄青毀謗,可以告她~

但是我比較相信施說的話,

總覺得需要"信徒"背書或想指導別人生活的老師,

都有點利用人性需要慰藉的弱點...

找到的另一篇,  請參考

鬼通的特質是:沒辦法預知未來,更沒辦法看到他人前世因果. 
伶姬看到的只是那些小鬼用鬼通裡最基礎的"他心通"探測到問事者問題的現狀或過去,再轉換成畫面或影片給伶姬解釋.這跟真正得宿命通是有段相當大的差距. 
要如何推證我講的情況對不對呢? 
其實很簡單,就是以相同的問題在不同時點問通靈人.如果通靈人分別說出不一樣的故事,那就對了. 
這也就是伶姬老師那兒不讓人重覆報名的最大原因吧? 
伶姬已經被好幾個人這種方法測試過了,答案也很明顯. 
歡迎有疑問的朋友親身或請他人去試試看. 
或許有人會說不同故事是指不同世,當然可以這樣說沒錯. 
但這就會陷入詭辯的情節中了. 
既然有不同故事,就可能有不同的解決方法.如果連問題的核心都沒找到,那她所提的解決方法怎會有效呢??今天說A故事a方法,明天說B故事b方法,改天說C故事c方法....如此就無邊無際,全包了. 

真的會看前世因果者是要修到宿命通的大神通力,這是要有一定的成就,有宿命通的成就者絕對不輕易幫人看這些東西的.因為他們瞭解,欲知前世因,今生受者是.欲知來世果,今生做者是的道理.神通,通靈只會迷絢世人的心靈,這對追求智慧其實是完全沒幫助的.所以他們絕對不輕易看的. 

還有,由於鬼通沒辦法知道未來,所以通靈人所講的未來往往會不準.要知道是不是鬼通也可以問問他們短期內(一個禮拜一個月內)會發生的事.如果不準,多半是鬼通了. 

如果我說的是真的,你們還願意相信在六道中靈格比"人道"還低的鬼道們所說的故事嗎? 

與其要信這些小鬼,還不如相信自己的良心.  跟鬼打太多交道對普通人是沒什麼好處的. 

我認同水水的看法
如果人真的會轉世
不會只有一世
所以光憑一個畫面來論斷
真是無法令人信服