可怕的面膜...別買!!

立即跑去洗臉，用洗面乳怎麼洗都洗不掉，攪到半個鐘頭都不肯出廁所，一定要熄掉D鐳射燈，才敢出來。
********************************************

這句話我覺得最有疑問,
怎麼會怎麼洗都洗不掉呢?

只要是白色的東西在紫外線燈下都會發亮,
鐳射燈是紫外線燈嗎?
他的手怎麼也白白的?
好怪.....

貴婦小花說的沒錯
其實有很多網路上流傳的mail都是謠言
有人不知道為什麼總是愛造謠．．．
所以就要看自己如何斟酌了
我個人是不會再把這封forword的信件再傳給其他人!!

但是市面上真的有太多種類　來路不明的面膜
大眼淚轉貼的這個面膜看起來真的像有問題的面膜

ｅｘ：拍賣　便宜的美妝店
還有像光南∼∼∼
總覺得他們面膜好多　又都好便宜　
我都不太敢買來用
大家要小心　別貪一時的便宜

迪安娜貍貓的話：
台鹽綠迷雅的產品也是
好像是不是真品    然後被台鹽告的樣子
-----------------------------------
真的有這個事嗎
之前我和我媽去7*4買綠迷亞
回家我媽要用打開來看竟然裡面有混濁物(很大一團)
嚇死了
不過只是拿回去退錢
是之得有賣假貨這回事嗎?

ninin99的話：
立即跑去洗臉，用洗面乳怎麼洗都洗不掉，攪到半個鐘頭都不肯出廁所，一定要熄掉D鐳射燈，才敢出來。
********************************************

這句話我覺得最有疑問,
怎麼會怎麼洗都洗不掉呢?

只要是白色的東西在紫外線燈下都會發亮,
鐳射燈是紫外線燈嗎?
他的手怎麼也白白的?
好怪.....

︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿




鐳射燈不是紫光燈喔！！！

當初寫這封信的人提到"後來去唱KTV，房間有鐳射同UV效果"

錯錯錯

有ＵＶ效果的是紫光燈！！

我今早在宿舍塗僅存的一點點"夜光漆"

用肥皂就洗的掉了    如果他的效力只約5小時

我不確定照片上的手到底是塗螢光漆還是夜光漆

如果是螢光漆的話    因為他是油漆

沒用松香水的話..  的確有可能3天洗不掉的

ivan-taipei的話：
貴婦小花分析的很對
不過轉po的文章露了一個重點
那是香港的區程式...所以~~香港的KTV是不是有什麼螢光登我就不知道了,不過大家要小心到是真的

︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿

請問你怎麼看出那是香港的屈臣式阿？

剛剛又看了一遍文章...都沒有寫耶

面膜包裝上的字也是繁體的阿..

麥片粥
這件事情是我媽媽告訴我的
原因是住我家樓下的媽媽在waston`s買了綠迷雅
結果跟你媽的情況類似
反正就是東西怪怪的

後來我媽去了台鹽的直營店
直營店員告訴我媽媽的官司的問題

是這麼一回事  我確定這不是rumor....
是確有其事我才po的
但我不確定  官司的內容
他們賣的不一定是假貨  但是是有問題的貨....(吧)
我想台鹽現在業績不錯
直營店員應該不會因為搶業績而這樣造謠才對

不過這已經是一兩年前的事情了
我想waston`s應該已經下架  又重新上架過才對
所以現在的產品理應沒有問題才對

我也怕！！！

敷面膜是追求美麗的流行事，不過日前卻流傳出一封電子郵件，有消費者指稱，在屈臣氏購買LES  CHATELET卓迪麗面膜含有大量螢光劑，消息一出立刻引起許多消費者關注，台灣屈臣氏昨天也主動發布正式聲明，澄清從未販售這款商品。

根據網路流傳信件的內容，消費者是以49.9元的價格在屈臣氏購買LES  CHATELET卓迪麗面膜，使用過後發現去KTV唱歌時，雷射燈光照射在臉上居然出現如瘀青般不均勻反光斑點，而且洗都洗不掉，表示這款面膜含有大量螢光劑。台灣屈臣氏昨天發布的聲明指出，從來沒有陳列或販售網路信件中提及的LES  CHATELET卓迪麗面膜，由於網路信中點出面膜售價為49.9元，因此屈臣氏也向大陸、香港等地查證，結果兩岸三地的屈臣氏均未販售這款面膜。

屈臣氏還強調，身為全球性知名藥妝通路，在商品代理商方面都會選擇具有知名度的大廠牌固定合作，藥用化妝保養品必須要經過衛生署檢驗合格，即使非藥用化妝保養品，也會要求廠商提供產品成分證明與相關文件，務必做到信用可靠，如果消費者有任何疑慮，可撥0800051148客服專線洽詢，同時也呼籲大眾停止轉寄這封郵件，以免引起不必要的誤解
~轉貼自聯合報~!

粉紅潘朵拉
你好細心喔！
謝謝你的解答喔...因為觀望這篇討稐很久了^^

這個是謠言.........

網路追追追╱可怕的面膜　用了好像活見鬼？ 
2005/04/21  11:14 
 

　記者李至和、傅幼僑、張光朋╱台北報導 

你是面膜一族嗎？根據業者的統計，台灣的成年女性一年平均用到12片，平均一年整體市場就可以敷掉上億片，消費量相當驚人。不過，最近網路上卻在流傳，有消費者從屈臣氏買到的面膜含螢光劑，嚇死人了──這是真的嗎？ 

>>看原信：可怕的面膜 

這封信上說，買了某牌子面膜回家敷了之後，卻發現上面含有大量螢光劑，怎麼洗都洗不掉。去唱KTV時還因為房間裡有UV燈，讓這名網友整個臉都泛紫色的光，讓她的朋友還以為活見鬼了──內容圖文並茂，面膜的品牌名稱也很清楚，連哪裡買的都寫了，應該不難查吧？其實不然，首先是台灣的屈臣氏表示，並沒有賣網路信件中的面膜，接下來，根據我們的調查發現，這個牌子不僅在屈臣氏沒賣，似乎在台灣都沒有人賣，所以，結案？不不不，這樣就結案的話，似乎太偷懶。 

畢竟本地的讀者會比較關心的，還是市面上的面膜究竟有沒有螢光劑？ 

針對這個問題，弘光科技大學裝管系講師牛爾查了國內外網站與化妝品辭典等資料後解釋，螢光劑也就是所謂的螢光增白劑，有些當成色素使用在彩妝品上，這種色素在可見光的情形下不反映出顏色，反而是在不可見光的情況下才看得出來，若一定要使用在美容用品上，反倒是洗面乳或彩妝品較有可能。 

牛爾也指出，添加在面膜的精華液中其實沒有意義，因為敷面膜的目的不是幾乎都是為了美白與保濕，螢光劑不能達到這兩種效果；牛爾認為，若要說面膜精華液中添加螢光劑，反倒應該思考可能是面膜紙本身就有添加螢光劑之故。 

在紙中添加螢光劑的目的就是為了讓紙質變白，尤其是利用回收紙類再生產的紙類，更常以添加螢光劑的方式讓紙看起來潔白光亮。 

為了記者的問題，東森新聞特別到藥妝店買齊台灣各種牌子的面膜，利用紫外線UV燈，一一檢查後發現大部分面膜螢光劑含量都不高。牛爾也特別請製作面膜的廠商購買儀器與市售多款面膜進行測試，結果的確發現部分面膜有螢光反應。 

師範大學化學系吳家誠教授指出，一般來講，螢光的物質常常會含苯，含苯的特質就會有毒性。那就可能造成皮膚、毛囊的發炎這種情況。不過，洗衣粉、衛生紙、以及嬰兒服裝中添加螢光劑的爭議雖然由來已久，許多研究也顯示長期使用含有螢光劑的洗衣粉或穿上含有螢光劑的服飾，可能會造成中毒或致癌；但由於也有一派認為螢光劑無傷大雅，所以台灣衛生署並未禁止螢光劑使用在洗衣粉或保養品中。 

牛爾表示，由於目前衛生署未禁止螢光劑的使用，國內外文獻也未出現美容用品中添加螢光劑有傷害的研究，因此消費者盡量選擇不會讓自己過敏的面膜，可能比選擇品牌更安全。如果真的還是不放心，無論如何都不想讓含螢光劑的面膜沾身，那還有最後一招，使用前先用UV燈照照看吧。 

 
 

昨天電視新聞有報導這則
後來好像是記者吧
有買部份店家賣的回去測光
發現台灣大部份的都還好
沒有像它這個那麼嚴重
所以還是小心選購為妙!

http://www.ettoday.com/2005/04/21/515-1780088.htm

最新的訊息!!!

你是面膜一族嗎？根據業者的統計，台灣的成年女性一年平均用到12片，平均一年整體市場就可以敷掉上億片，消費量相當驚人。不過，最近網路上卻在流傳，有消費者從屈臣氏買到的面膜含螢光劑，嚇死人了──這是真的嗎？ 

>>看原信：可怕的面膜 

這封信上說，買了某牌子面膜回家敷了之後，卻發現上面含有大量螢光劑，怎麼洗都洗不掉。去唱KTV時還因為房間裡有UV燈，讓這名網友整個臉都泛紫色的光，讓她的朋友還以為活見鬼了──內容圖文並茂，面膜的品牌名稱也很清楚，連哪裡買的都寫了，應該不難查吧？其實不然，首先是台灣的屈臣氏表示，並沒有賣網路信件中的面膜，接下來，根據我們的調查發現，這個牌子不僅在屈臣氏沒賣，似乎在台灣都沒有人賣，所以，結案？不不不，這樣就結案的話，似乎太偷懶。 

畢竟本地的讀者會比較關心的，還是市面上的面膜究竟有沒有螢光劑？ 

針對這個問題，弘光科技大學裝管系講師牛爾查了國內外網站與化妝品辭典等資料後解釋，螢光劑也就是所謂的螢光增白劑，有些當成色素使用在彩妝品上，這種色素在可見光的情形下不反映出顏色，反而是在不可見光的情況下才看得出來，若一定要使用在美容用品上，反倒是洗面乳或彩妝品較有可能。 

牛爾也指出，添加在面膜的精華液中其實沒有意義，因為敷面膜的目的不是幾乎都是為了美白與保濕，螢光劑不能達到這兩種效果；牛爾認為，若要說面膜精華液中添加螢光劑，反倒應該思考可能是面膜紙本身就有添加螢光劑之故。 

在紙中添加螢光劑的目的就是為了讓紙質變白，尤其是利用回收紙類再生產的紙類，更常以添加螢光劑的方式讓紙看起來潔白光亮。 

為了記者的問題，東森新聞特別到藥妝店買齊台灣各種牌子的面膜，利用紫外線UV燈，一一檢查後發現大部分面膜螢光劑含量都不高。牛爾也特別請製作面膜的廠商購買儀器與市售多款面膜進行測試，結果的確發現部分面膜有螢光反應。 

師範大學化學系吳家誠教授指出，一般來講，螢光的物質常常會含苯，含苯的特質就會有毒性。那就可能造成皮膚、毛囊的發炎這種情況。不過，洗衣粉、衛生紙、以及嬰兒服裝中添加螢光劑的爭議雖然由來已久，許多研究也顯示長期使用含有螢光劑的洗衣粉或穿上含有螢光劑的服飾，可能會造成中毒或致癌；但由於也有一派認為螢光劑無傷大雅，所以台灣衛生署並未禁止螢光劑使用在洗衣粉或保養品中。 

牛爾表示，由於目前衛生署未禁止螢光劑的使用，國內外文獻也未出現美容用品中添加螢光劑有傷害的研究，因此消費者盡量選擇不會讓自己過敏的面膜，可能比選擇品牌更安全。如果真的還是不放心，無論如何都不想讓含螢光劑的面膜沾身，那還有最後一招，使用前先用UV燈照照看吧。 

sorry沒看到下面已經貼了!!!!

想問一些蠢問題
我對什麼紫光燈.UV燈完全不了解
請問在什麼地方會裝置這些燈呢??
還有這種燈會讓皮膚曬黑嗎??

還有報導說:如果我們擔心買到含螢光的面膜
可以自己以紫光燈來測試
但我們一般人有紫光燈嗎??
該不會家裡的燈都是紫光燈嗎??

還有照射家裡的燈皮膚會被曬黑嗎??

紫光燈＝ＵＶ燈

一般人家裡不會有啦

這燈的燈光是紫色的耶！！

有些ｐｕｂ有

有一種驗鈔機會發紫光的就是紫光燈

"台灣屈臣氏昨天也主動發布正式聲明，澄清從未販售這款商品。"...
經由這句話    讓我感覺屈臣氏是一間說謊的公司
真不巧  我剛好對  屈臣氏  賣的這一款面膜有印象
因為當時我有想買   
後來念頭一轉  買了比較便宜的
就是黃瓜  玫瑰    薰衣草  那種包裝的....  99塊一包的
"卓迪麗面膜"  我記得當時是賣一百多吧
因為我是貪小便宜的女生嘛   
去藥妝店當然買便宜的  呵呵

但是竟然在這裡看到  屈臣氏打死不承認   
這種態度還蠻要不得的
作錯就認錯    趕快下架就好了  這樣才是典範阿
現在的做法  反倒是趕快下架    一概否認...

偏偏遇到我這種記得他有賣的
我相信  一定還有其他人買過
夜路走多了  會遇到鬼

拍寫  我剛剛寫錯了
卓迪麗面膜"  當時是賣49.9/包    每包兩片
我買的是99  一包五片
就是差在這裡拉

面膜或者是保養品的東西
還是要選擇品牌較大．．評價較高的使用的好
千萬別拿自己的臉開玩笑阿＝　＝

好可怕阿~~
謝謝版主!!