返回 包包鞋子

看到滿街的LV......

純粹是好奇
大家不要K我喔

走在馬路上(尤其東區和信義區),  ㄧ眼望去
10個女人至少有6.7個手上拿的是名牌包
其中可能五成是拿LV包包
大家當然心知肚明大多是仿冒品

但是在馬路上只一眼晃過去
大家心中究竟怎麼想
怎樣的狀況會讓你覺得這人拿的應該是真品
怎樣的狀況又會讓你覺得這一定是假貨

以我個人來說
在擠公車搭捷運時遇到滿身名牌的人
我都覺得ㄧ定是假貨
可能以我ㄧ個窮人來看
買名牌的有錢人應該都不必擠公車捷運的吧!
  • 我也是辛辛苦苦工作了一個月,全花在一個LV上但我就只買一個滿足自己一下,並且告訴自己當我買第二個名牌包包ㄉ時候一定是有相當能力ㄉ時候才買了,買了那麼貴ㄉ包包平常當然要節省一點作捷運跟公車囉!!不過我更省啦!我騎車@@!不過就算是有錢人也不代表有錢就要浪費阿,大眾運輸工具那麼方便,我最好ㄉ朋友他住天母八千萬ㄉ豪宅,家裡又是保時捷又是基架BMW...更別說全身ㄉ名牌了,我幾乎沒有看他背過同一個名牌包包,但我們每次出去他都是坐220到士林再轉捷運!!
  • 我上班也是坐捷運
    我也是拿LV耶(我都說SPEEDY是上班包)
    因為容量很大,可以亂塞

    所以我星期一至五上班都是拿LV

    可是我也是靠獎金買的啊,也沒有買彷的啊,主要是我覺得真的可以用蠻久的,雖然說後來彷的很多,可是無所謂啦,好用就好啦~
  • 也不是不能搭捷運啦

    不過有趣ㄉ是  sex&city裡面ㄉ紐約人都不搭它們ㄉ地鐵ㄋ
    全身名牌ㄉ凱莉都是搭小黃ㄉ唷  (不然就是坐bigㄉ便車)

    (胡思亂想中...)
  • TO:  sleepyocean

    並-不-會!!
    我過年時回南部看到的機率比我在台北撘公車或捷運時少少少.....
    不要動不動就給南部人亂扣帽子....
  • 買的起帶名牌也很好阿
    可是為什麼有人連出去海邊玩也要帶阿?

    看過有人在船上在海灘上小心翼翼的拿著LV  Gucci
    怕被水潑到
    又要玩又要顧寶貝包包
    這樣很累耶

  • 我看到滿路上的LV包包
    我並不會在心裡想或是跟朋友討論那是真是假
    因為實在是很無聊的話題

    本身我自己也有一個LV包包
    可是當我拿這包包時我的打扮並不會就因此貴氣
    要一付表現出讓大家覺得我拿的是真的可不是假的唷
    因為現在滿街是只要我覺得我是拿真的
    何必去在意第三者的眼光

    更何況拿名牌包包坐捷運很怪嗎
    我就常坐捷運啊,坐捷運是因為方便吧
    不是因為有錢買名牌包包坐捷運就讓人覺得包包是假的

    而且我也覺得分什麼北部南部幹麻
    台灣人愛購物愛買名牌是不分地域性的吧
  • 我比較好奇的是
    常看到版上一堆人很氣憤人家學自己的穿著打扮什麼的
    最忌諱撞衫...
    為什麼跟人撞包卻不覺得怎樣啊?
    姑且不論真假
    滿街一模一樣的包包讓人覺得好無聊

  • 同意,不論真假,
    滿街的LV看了實在很膩.
  • 到日本街頭去看看.滿街名牌有啥稀奇
  • 不要再挑起南北戰爭了@@
    還有阿
    其實要奉勸大家
    要把文看完再回文
    已經有人道歉語誤了
    要是看完就不會有人說出很衝的話了
    不是嗎?
  • 大家用同樣的包包,
    卻有不同的品味,
    不也很有趣!!
  • 大家是不是有點激動了阿
    其實換個角度想想
    這個polo,nike,puma,miss  sixty等等的牌子一樣阿
    只是一個牌子
    上面那些牌子的愛用者也是滿街都是阿
    何必因為他比較貴就這麼感冒阿?
  • 買名牌是因為品質真的好好喔
    而且售後服務也很OK
    我是學生還不是滿身名牌
    經典  耐看
  • NY捷運又髒又臭又悶又陰暗
    而且還有很多流浪漢或是怪怪的人
    我想一般有點地位的紐約客是不太願意搭乘的,除非必要
    但是台灣的捷運真的很好
    乾淨明亮,又安全方便而且便宜
    當然大家都喜歡搭捷運啦  ^^
    搭捷運和拿仿的包包應該不能畫上等號吧
  • 我也看過開Benz拿假LV呀
    所以不能以偏蓋全啦
  • 可是我還是愛LV耶
    真的耐用
    我婆婆的sppedy用了30年
    狀況還是很好
    畢竟  一分錢一分貨

    不管街上人用真用假
    我自己知道就好了
    而且也不只是台灣這樣
    只是你太注意它
    它就會一直出現囉
  • 以我個人來說
    在擠公車搭捷運時遇到滿身名牌的人
    我都覺得ㄧ定是假貨
    可能以我ㄧ個窮人來看
    買名牌的有錢人應該都不必擠公車捷運的吧!
    **************************************************
    1.買名牌並不用多有錢,只要有一定的經濟能力,就像有的人捨得花2萬買新電腦新電器,有人喜歡花2萬買包包
    2.買名牌和搭公車或捷運沒有絕對關係,因為買得起名牌,不一定買的起車(2萬和60萬好像差的有點多),而且,買得起名牌,不見得會開車,重點是車子不是買了就好,每個月的保養/油錢/停車費/找車位/塞車問題...加一加,麻煩程度加花費,讓很多人寧可搭大眾交通工具
    3.或許你會說計程車,但很多時候很多地方,公車與捷運並不比計程車費的時間久或是比計程車不方便
    4.並不必神化所謂的"名牌",一件幾千上萬就可買到的東西,若以你一個月薪水3萬元,假設你不用養家也不想存錢,一個月要花個1萬買個一樣單品,或是每1-2個月存起來再一次買個幾萬元,好像也不是難事
    5.欠錢買的人一堆,也沒什麼好奇怪

    所以,並不用人家提個名牌搭公車或捷運,就說人家用假貨
    雖然我對名牌並沒有什麼熱愛...
    不過我覺得也沒必要去懷疑人家什麼
  • 但是在馬路上只一眼晃過去
    大家心中究竟怎麼想
    怎樣的狀況會讓你覺得這人拿的應該是真品
    怎樣的狀況又會讓你覺得這一定是假貨
    *************************************************
    另外關於這個...
    呃...
    有什麼好想,不過就是一個路人穿著/用著一件衣服,一個包包
    你還要勞心的去分辨每個路人甲身上的東西是真的是假的,太也無聊了吧...
    真的,關你何事...若是假的,又關你何事...
    我只會去關心路人甲的搭配功力...有好的,當然要學學,有糟的,就拿來心裡笑笑...
    that`s  all...
  • 這話題再火一點可以查我之前開的這話題
    「反LV  反GUCCI !」
    其實這話題以欣賞服裝搭配的角度來說
    LV滿街跑  一點個性都沒有....
    美美的服裝被這一個咖啡色的LV都給破壞掉(相信我  撇開外在因素來看) 
    我看到感覺真是不搭不配

  • 嗯...

    請你們搞清楚

    "省吃簡用"就代表了你並不是很富有的情況下硬要買下一

    只對生活並不是必需的奢侈品



    個人認為名牌精品就單純只是給有錢人買的

    不要為自己的虛榮找藉口

    說什麼省吃簡用?

    不買也不會罹患"LV缺乏症"  GUCCI缺乏導致分泌失調"

    而死吧?
回應...
 返回 包包鞋子