返回 家庭教育

議員逼問人球案 仁愛醫院坦承 當晚可挪出1張床

2005/01/14  22:53 
 
 
記者吳宇舒╱綜合報導 

北市衛生局長張珩14日晚上率仁愛醫院急診室主任李彬洲接受議員詢問,在議員的逼問之下,李彬洲坦承,在邱小妹妹被送入醫院當晚,事實上他可以幫他挪出一張ICU病床,但是電話聯絡神經外科總醫師,總醫師表示沒辦法進行後續照顧,所以建議轉院。由於謊言大白,市議員憤怒的說,要將仁愛醫院的預算刪除,「沒有真相,就沒有預算!」 

14日晚間北市議會挑燈夜戰,因為今晚剛好審到衛生局的預算,所以衛生局長張珩率仁愛醫院副院長以及邱小妹妹入院當晚的急診室主治醫師李彬洲接受質詢。 

張珩在備詢的過程當中提到,事實上當天晚上仁愛醫院還有床,議員隨即轉而逼問急診室主任李彬洲,李彬洲坦承當晚事實上他已經挪出一床ICU病床,但是聯絡神經外科總醫師,總醫師表示沒辦法進行後續照顧,所以建議轉院。 

針對邱姓小妹妹人球事件,北市府衛生局繼13日懲處仁愛醫院神外主治醫師劉奇樺、神經外科總醫師林致男記過處分後,14日傍晚考績委員會再度對院方高層主管進行懲處,包括北市仁愛醫院副院長吳振龍與神經外科代理主任蕭勝煌,各被處以申誡兩次。 

衛生局副局長許君強表示,仁愛醫院高層吳振龍與蕭勝煌未盡監督之責,使邱小妹妹一再轉診造成病情延誤,許君強也強調,蕭勝煌身為神外代理主任,理應直接督導醫師,但是劉奇樺與林致男兩人均未到場會診,實屬失責,因此懲處在所難免。 

不過,吳振龍在考績會中強調要全權承擔責任,因此許君強表示吳振龍與蕭勝煌兩人的懲處相同,雖然仁愛醫院的責任難辭其咎,但仁愛醫院事發當晚仍然協助聯繫各醫院,並提出照顧女童的要求,因此,衛生局也決定在下週一召開考績會頒布嘉獎,以提升連日來仁愛醫院人員低落的士氣。 

衛生局人事室主任應寶國表示,若當事人不服可書文衛生局,申請遭駁回則可向市府訴願審議委員會或是中央公務人員培訓委員會提出申訴。 
 
  • 星期六要上班
    星期六要上班
    我有親戚從事醫療相關行業,關於白色巨塔裡的一些奇怪現象,偶爾有所聞,外界對於醫療這個行業,了解太少,誤解太多,醫師與病患在大環境逐漸改變的情況下,已不復從前的關係,逐漸變成對立.

    醫療業雖然跟其他行業比起來,應該要有比較崇高的理想與精神,但別忘了,身在這個行業裡的,都是平凡的人,平凡的人,有能力的極限,有現實的考量,在醫療關係逐漸對立的環境裡,救別人的同時,也會考慮,是否保護自己.

    我同意coachfan的意見.

    我們一直在推動醫療分級制,讓大病送大醫院,小病送小醫院,減少醫療資源的浪費.然而,究竟有多少民眾願意配合?仁愛醫院算是區域醫院,規模比不上醫學中心,當然,病床的調度,術後的照顧,甚至手術中的併發症處理上,會有力有未逮的地方.醫師評估後,無法處理,本來就有轉診的義務,這是站在病人的立場設想,這才是符合有醫德,而不是硬著頭皮,自己來!

    就好比,一個飢腸轆轆的人,到小吃店點了一客牛排,老闆說,很抱歉,我們只賣牛肉麵,我替你問問哪裡有賣牛排.各家牛排館都客滿,最後好不容易找到一家很遠的牛排館,人卻快餓死了,你說,問題出在哪裡?

    問題出在,緊急應變系統的缺乏應變!

  • 仁愛未收治女童  起因林致男李彬州認知不同  【中央社  】  廣 告
       
     
    (中央社記者邱國強台北十五日電)台北市立聯合醫院仁愛院區是否「有空床但不收治」邱姓受虐女童,經市府調查,起因於急診室主任李彬州與神經外科總醫師林致男認知不同;李彬州認為院內雖然滿床,但經加、挪床後仍可收治邱小妹,林致男則認為加、挪床無法保證病患安全,才建議轉院。

    因此這項結果,市府及衛生局並未再對林致男等相關人員作出更進一步的處分。

    調查結果顯示,仁愛院區急診室加護病房有放置六張病床的空間,但實際上只放置四床,當時全部滿床;至於三樓神經外科加護病房共有八床,也告滿床,但其中一床病患預定當天上午十時轉床,也預定上午八時收治一名腦瘤病患使用;若要挪用給邱小妹妹,院方須徵求這兩名病患家屬的同意。

    副市長葉金川表示,急診室加護病房未設床的空間,若要加床,需要裝上呼吸器、心肺及顱內壓監視器。就林致男的認知,加裝這些設備「環境不一樣」,無法維持A級醫療,只能提供邱小妹妹B級醫療,因此認為轉院或可得到A級醫療。

    衛生局長張珩(新聞、網站)指出,李彬州當時非常用心地設法加床,急診室的護理同仁也願意配合,更開始準備器材,因此他才會認為只要加床就能收治邱小妹妹,昨晚他在議會說出「當時有床」,就是描述他當時的決心。

    葉金川表示,林致男與急診室主任李彬州通過四次電話,在滿床的情況下,林致男主觀認為轉診比找床要容易,只是沒想到,事實上找遍大台北並沒有病床。940115

     
  • 怎麼一直逆轉?我頭都暈了


    再逆轉!仁愛當日確滿床
    洪茗馨/台北報導


            邱姓小妹「虐童人球」事件再逆轉!台北市長馬英九取消澳洲行程,上午親自主持記者會,市府歷經7小時、約談相關人員11人,由調查小組召集人副市長葉金川對外公布調查經過,證實當天市立聯合醫院仁愛院區包括急診室及3樓加護病房「確實是滿床」,並無空床,市府未再做出第二波懲處。 

            馬英九表示,昨日議會爆出邱小妹受虐重傷送至仁愛院區消息時,對於當時仁愛「仍有空床」一節,他感到非常震驚,他在深夜11點半指派副市長葉金川主持調查小組,率同副市長金溥聰、法規會主委陳清秀、政風處長溫新琳、人事處長鐘昱男等,在15日凌晨至仁愛院區,實地勘查加護病房並約談相關人員,歷時7小時。 

     
            馬英九指出,調查小組共約談相關人員11人,約談過程均有錄音及筆錄,確保調查過程具公信力。約談對象包括台北市前衛生局長張珩、仁愛院區副院長吳振龍、仁愛院區行政副院長顏慕庸、急診室主任李彬州、神經外科主任蕭勝煌、主治醫院劉奇樺、住院醫院林致男、急診護理長金美玲、急診護理師林愛倫、加護病房護理長林翠娟及總值班護理長王映雪。 

            葉金川表示,調查小組訪視仁愛院區急診室加護病房,發現該急診室共設有6床的空間,實際設置4床,當時全部滿床,並無空床。但其中尚未使用的一個空間如果放置病床,必須加裝呼吸器、監視器、顱內壓監視器等必要器材始可使用。 

            葉金川指出,調查小組同時視察了仁愛院區3樓加護病房,該院共有內科17床、外科5床、神經外科8床,當時也全部滿床,並無空床。其中神經外科第一床病患當日上午十點預計轉床,並預計收治上午八時開刀的腦瘤病人使用,這個病休如果要使用,必須洽商該腦瘤病人及其家屬,並獲其同意後,始得使用。 

            由於急診室李彬州昨夜在議會斬釘截鐵答詢仁愛醫院仍有「1張空床」,但經調查小組調查,卻變成「滿床」,出現極大落差,葉金川表示,是可以調度「挪床」、或「加設病床」。 

            市府辛辛苦苦徹夜調查,累得人仰馬翻,卻只得出一個「模糊的真相」,令民眾無法信服。市府雖強調出現「新事證」,但卻未作出新的懲處,只歸納三項結果,包括發生事件時,當時仁愛院區2處加護病房確實均無現成空床可供使用;但若經努力協商調度,應可加設或挪出一張病床收治邱小妹妹。市府將在今晚另邀台大及消基會等三位府外專家,確認調查結果,並將於周一中午前完成報告,送市府市議會台北地檢署監察院。

    友善列印 
  • 【新聞幕後】市醫反撲  串連倒張
    修淑芬


            邱小妹妹的人球事件,滾出醫界重重內幕。仁愛醫院部分醫護昨日連發2次聲明,聲明一次比一次強烈,炮火直直對向聯合醫院總院長、現任台北市衛生局局長張珩;據了解,這場「戰火」已經延燒到其他9家市立醫院,計畫者策動聯合「倒張」,即使仁愛是否說謊引發質疑,但聯合醫院各派勢力反而紛紛表態。 

            自從邱小妹妹被當醫療人球事件發生後,台北市聯合醫院10個院區風聲鶴唳,批評、支援聲浪明顯對立。據指出,張珩「沒有醫德」這句話所引發出的反彈聲浪,只是導火線而已。一位熟知內情的醫師表示,這是積怨已久的大反彈,源頭就在張珩堅持要將市醫變革成為醫學中心,但改革作風粗糙、不留情面,出爾反爾。 

     
            昨夜「仁愛有床」說法一出,舉國譁然,一夜之間局勢逆轉,聯合醫院各派勢力也逐漸抬頭、互挺,一股「豁了出去」甚或「斷尾求生」的態勢,暗潮洶湧。根據某院區同仁表示,連署「倒張」勢力自仁愛發出,已經在其他醫院外科部、急診部等科室沸沸揚揚,醫護認為事件演變至此,局長張珩要負很大的責任。 

            串連者對於張珩去局長一職後專任聯合醫院總院長,深感不滿。認為若要為過失下台,理應局長和院長二者都有責任,何有去局長之職,卻扶正為總院長的結果。令市醫不滿的是,總院長未經合法遴選程序選出,且政務官豈有在去職後任意轉任事務官,明顯違反公職體系制度。 

            一位市醫認為,張珩是所有繼任衛生局局長以來,最強勢的一位。張珩不管市醫內部對聯合醫院變革的反彈聲浪,執意要將適合定位於社區醫院的市醫,改革成醫學中心。這位醫師反問:難道非得要醫學中心,才叫做是「好醫院」嗎? 

            而張珩為了達其心願,以老大作風,強勢整頓,院內既有的人才不用,認定「外來的和尚比較會念經」,空降其子弟兵來「搶位子」,導致原來的院長級者降為副院長級,副院長級降為主治醫師;市醫形容,張珩子弟兵的「跋扈」作為,也讓市立醫院醫師強烈反感,可是張珩不協調解決爭議,卻反過來責怪市醫不爭氣,說這是他引進「外來人」來提升醫療水準的原因。 

            有醫師批評,張珩擅於包裝,說一套、做一套。內部反彈聲浪質疑,台北市真的需要這麼多家醫學中心嗎?連衛生署都已經打了回票,僅願意挑選仁愛、婦幼、市療改制成醫學中心,張珩卻一意孤行,堅持要建構他心中的「夢想王國」。 

            市醫人員指出,聯合醫院變革計畫從頭到尾都是張珩在布局,總醫院的規畫全都是張珩替自己量身訂做出來的。而張珩對外解釋他擔任總院長的薪水比在新光醫院還要少,市醫指出,光是還沒有變革之前,一家市醫院長年收入起碼6、700萬,現在是10家醫院加總起來,「獎金更不得了」。
  • ....林的舅舅說,讓林致男生氣的原因是,急診室昨天說有空出一張床,把責任推向他,但那是不能開刀的床  ,林致男認為急診室採取對自己有利的說法在居功。 

            林的舅舅不滿外界現在等於是要把林逼向絕路,認為外界模糊焦點。他認為,小孩之所以會受傷,是因為遭父親暴力;現在,林反被汙名化了,形同是被長官暴力、社會暴力給壓迫。
            林的舅舅說,林致男非常優秀,在院內風評不錯,平均10天才回家1次,多數時間待在醫院,忙到連交女朋友的時間都沒有。他自己相當不願意看到才32歲的年輕醫師最後在社會壓力下被打倒,林的舅舅說,林已經遭到高層壓力,心情極度沮喪,外界不要再給他這麼大的壓力。

  • 醫界籲提高醫師調度病房權避免病患成人球     

       
     
    (中央社記者陳清芳台北十五日電)受虐女童案震撼醫界,仁愛醫院坦承事發當晚有空床,總醫師未見到邱童就要她轉診,醫界認為,醫師沒親自問診病人確實不該,但一味怪罪卑微的總醫師並不公平,未來應提高醫師調度病房的權限,避免延誤醫療,導致病患成人球。

    中華民國急救加護醫學會唐高駿理事長、台灣重症  醫學會吳清平理事長指出,加護病床即使是滿床,病患  的病情也有輕重,由主治醫師調度病床,比住院醫師或  護士更能專業判斷,病情穩定的病患轉出加護病房,就  有空床容納病情更重的病人。

    林口長庚醫院兒童加護病房主任夏紹軒指出,醫師  應該親自診視重症病患,他並不清楚邱小妹事件當晚,  仁愛醫院林致男醫師是否忙碌,以致無法分身診視邱小  妹,但是如果未徵得加護病房患者及家屬的同意,就予  以轉出以便收治新的病人,確實會使原來病患承受病況  惡化的風險。

    由於台灣是唯一醫師在醫療疏失要負刑事責任的國  家,兩大醫學會認為,若將加護病硬是擠出空床治療緊  急傷患,萬一出事了,醫師要揹負「沒有醫德」的道德  譴責、「應注意而未注意」的法律任。



    對於邱小妹妹的困境,兩大醫學會認為醫療分科精  細,應分工合作,醫學中心設有心臟內科、呼吸、心臟  外科、神經外科及外傷科加護病房;一般中小醫院以一  般加護病房為主,最多獨立設立兒童加護病房,以便靈  活運用人力集中照顧病患。

     
  • 其實當我們把”醫生”這種行業當作是”最賺錢”的行業
    這種事就永遠不會停止發生
  • 真的很了解醫院的運作過程嗎    我不夠了解  沒辦法看到一些線索  就大罵人...全部錯都再那一名醫師上面嗎..
    現在全部都再推責任拉  醫院本身也有問題  北市市
    政府更有問題...好阿  現在錯跟焦點都被模糊到一各小醫生身上..他被辭職拉一輩子都不能再當醫生    然後哩..醫院本身體制不改  北市市政府一樣鬆散  犧牲了一名醫生..
    整各情況會改變嗎    其他醫院一樣沒有病床嗎  很懷疑吧
    就是焦點被模糊被狹隘化  現在把這醫生辭了  用能怎樣  他有錯  是要負責                                                                      張衍局長恭喜你拉  明降暗升ㄋ..成功的把錯都踢到別處
    馬市長  你也是阿  又從危機逃過一劫摟...
    繼續的把北市弄糟糕ㄅ..反正連淹水  我們都不怕摟..
  • 那你們說美國好了
    換個骨髓,50萬美金,台灣大概台幣50萬吧...
    同樣的價格    台灣醫療的品質已經算不錯了
    不然為何有那麼多人從國外坐飛機回來看病呢?
    美國醫師賺的錢難道會少嗎?不會吧,大概是台灣的好幾倍
    高風險的科別      本應高收入    不然誰要去做這種事
    你想奉獻自己不拿高薪水    可是你省吃減用存的錢夠你付醫療糾紛打官司的費用甚至民事賠償嗎
    想要有頂尖醫療品質    你願意付出像美國一樣高昂的醫療費用嗎    除去國民所得的影響    你至少要多付10倍的錢....
    別又要馬兒跑      又要馬兒不吃草   
    當你燙個頭髮5000塊都不嫌貴的時候    我不清楚為何台灣還一味要追求便宜的醫療    便宜不會有好品質的
  • 這是觀念問題。。
    台灣的”醫生”是以”賺錢”為優先
    從小到大有哪個父母不希望自己的孩子當醫生”大賺錢”
    有人教自己的小孩當醫生是為了”救人”嗎?
  • 醫生有錯  但不可能整件事件    只有他這一個人失職  所導致的ㄇ  其他20幾家病院同時沒病床  不可疑嗎...
    張衍夠了沒阿  把錯都踢到仁愛醫院  仁愛醫院再堆到一個醫生頭上...
    是整各北市市政府團隊  在模糊焦點吧  現在把這個醫生罵到死  讓他一輩子都無法  再當醫生  問題部會在發生了嗎
    好好擔起責任吧  市政府阿    還有中央拉  不然到時  又被愛馬  的人狂罵  錯就錯  還講這莫多
  • 你怎麼知道台灣的父母"都是"這樣?
    整個醫療體制需要改善,不光是醫師人格的問題
    制度好    自然弊病就會減少
    高所得是應該的    不然菁英份子不會來
    一個很有醫德但是頭腦不好總是把人醫死
    你要給他醫嗎

  • 整個醫療體系不就是”醫學界”的大集合嗎?
    所有醫療界的人和政府一同組成一個醫療體系。。
    就是有這種觀念,大家心術才不正嘛
    台灣醫療制度早就出現破洞,又不是現在才發現
    除了民情以外,官僚這種東西太常見了。。
    官說這種東西也在日常生活中當看到
    不僅是跟政府有關。。連日常生活的上司和下屬關係也很常見。。

    一個很有醫德但是頭腦不好總是把人醫死
    你要給他醫嗎
    --------------------
    能念到醫生不太可能頭腦不好。。︿︿
  • 好險我住高雄,幾次送家人去急診,還有我自己去急診,從沒有被當過人球...也許是我們病情沒那麼嚴重,但人球事件,也不是這次才發生~~是這次林醫生比較衰小,被抓到。
  • 奇怪
    乾馬團隊推拖拉什麼關係了!?
  • 我實在不應該又廢話連篇
    但就是忍不住
    有一句俗話叫「拿肉麻當有趣」
    但你常覺得古人智慧有限
    因為就是沒有一句成語是形容人家在挨、我們在爽

    問題核心不解決
    只會每天聲討人家
    看看共產黨以前批鬥當飯吃的結果
    現在大家希望的是能徹底解決問題
    而不是一直有人犧牲
    我可以保證
    這種新聞以後會越報越多
    直到大家覺得了無新意
    結果你以後再看到這種新聞
    非得要口味夠重才會報......要不然怎麼吸引讀者
    例如:
    有一父親教訓小孩過重
    先是用拳如雨下的流星拳把小孩打得動彈不得
    再用六脈神劍挑斷手筋腳筋
    最後再用獅子吼隱藏的密招.....大喇叭震碎全身經脈
    小孩最後只求父親給個痛快......
    大家看過後急著上網討論招式.....交換虐兒心得

    失業、兒福及健保等社會安全網每個都是政府今後要努力的目標
    不要只是一味地自虐式檢討
    一付「我是用最嚴苛的道德標準檢討自己」有屁用?
    「其實努力點的話......我們可以再加床收治,能加未加就是我們的錯」
    那直昇機接救土石流受災者時,怎麼沒有官員說:
    「其實直昇機起落架可以再多掛一位病患,能掛未掛是我們救災不力」
    說那麼多是想學耶穌掛十字架、替世人受罪?
    省省吧,你不是耶穌而且我們這些凡人樂得把罪往你身上推

    知道上班族最快意的事為何?
    就是看著死對頭莫名其妙被老闆罵,但問題癥結在自己身上卻了然於胸.......不說話、我就是不說話
    誰說政客不瞭解人間疾苦?

    現在這場戲有人演戲、有人看戲
    散場後的垃圾誰掃?
  • hvc
    hvc
    轉診流程EOC    何轉到兩百公里外,難道台北地區的醫療調度沒有問題嗎?   

    馬團隊推、拖、拉的功夫真是一流。


    我贊同少根筋的話
    台北市醫療EOC的運作與張珩無關嗎
    如果馬市長現在能`"規定"台北市病人不能再被當人球
    就表示台北市政府對eoc其實是有責任的(否則他如何指揮)
    這次事件不是只有仁愛醫院有問題
    也是因轉診制度失效螺絲鬆動之故
    如果EOC運作得好    是馬市府之功
    做的不好  市民當然有批評的權利
  • ooooooooo
    ooooooooo
    邱童案若一味責備醫師  無助改善制度缺失
    中央社


             受虐邱姓女童案發展至今,各界將矛頭指向仁愛醫院總醫師林致男,醫界人士認為,林致男是不良制度的祭品,如果要人力有限的神經外科承擔所有的責任,逼死或累死了醫師,制度缺失仍舊存在,結局是全民皆輸。 

             一位不願具名的神經外科急診醫師指出,台北榮民總醫院十年前發生全球第一宗院內感染瘧疾事件,因為顯影劑注射器跳電復電時,醫師只更換針頭,沒有更換整套注射管,結果六病患感染瘧疾,其中四人死亡。 

     
             經過詳細調查,瞬間跳電時,注射管因為壓力改變而回吸受檢瘧疾患者的血液,導致後續受檢的患者受到感染,這連儀器製造商都無法預見有此狀況,但是司法單位及社會輿論的後見之明,逼得負責操作儀器的住院醫師注射氰化鉀自殺。 

             這位醫師認為,就像院內感染瘧疾事件用生命做代價,換來檢驗安全的提升,邱小妹的事件也為整個制度帶來警惕,但逼到林致男醫師滿心滿腦都是尋死,於事無補,而且處理不當,可能造成病患不信任醫師,醫師也怕惹上糾紛,不願積極治療有希望救治的患者。 

             台大醫院神經外科主治醫師黃勝堅指出,如果一個神經外科醫師白天看診、開刀,晚上值班,常態如此,外人不明白其中的辛苦,這在人力相對充足的醫學中心辦得到,而且小醫師熬了幾年可望脫離這種生活。 

             他說,但是仁愛醫院不是醫學中心,神經外科只有四名主治醫師、總醫師和住院醫師兩名,全天隨傳隨診,搞得疲累不堪,根本就是「無期徒刑」。 

             馬偕醫院急診科主治醫師盧立華指出,神經外科醫師星期天晚上要保留體力,準備為星期一開刀,也沒有病人敢讓疲累不堪的醫師來開刀,邱小妹是在星期一凌晨受虐送醫,事件發生至此,一味責怪醫師,永無真相,應比照飛安事件了解事件原因,而不是追究責任。 

             林口長庚醫院外傷科主任方禎鋒形容,林致男和主治醫師是不良制度下的祭品;台灣外傷醫學會理事陳瑞杰認為,不謀求改善,醫療品質堪虞;高雄榮民總醫師急診外傷科主治醫師簡立建更說,如果照這樣的情況發展下去,恐怕神經外科醫師都想提早退休。 

             

  • 〈獨家〉同窗哽咽聲援 林致男是好醫師     
    【TVBS新聞  】     
    做出邱小妹妹轉院決定的仁愛醫院住院總醫師林致男飽受外界抨擊,指責他沒有盡力協調病床,林致男今天都還沒有露面,不過TVBS獨家專訪到當天的ICU值班醫師,他透露其實每家醫院都有所謂的「幽靈床」,但這種床設備有限,不適用邱小妹這種重症患者,他聲援林致男醫師,強調仁愛絕對不是外界說的殺人醫院,沒有醫德。

    想到同班7年的同學林致男,在人球事件當中成為眾矢之的,仁愛醫院骨科總醫師張訊越說越激動,大呼外界斷章取義,不公平。

    仁愛醫院骨科總醫師張訊:「對我們批評竟然是這樣,我們沒有醫德,是殺人的醫生,我感冒、我喉嚨痛,我也是值班,病人發燒38度,我發燒39度,我也是去看她,得到的竟然是,我們是殺人的醫院,沒有醫德的醫生。」

    翻著值班表,上頭林致男醫師值班,幾乎都是連續半個月24小時ON  CALL待命,當天說是能挪出病床,事實上只在4張床的急診加護病房多放一張簡易病床,沒有登記、沒有設備,等於是幽靈床,對於手術後的病童根本不適用。

    仁愛醫院骨科總醫師張訊:「我看到致男做牛做馬這樣,最後被逼成這樣,今天你不好好保護他,你把他踢出去,讓眾人丟石頭,這兩天假日我希望仁愛醫院的員工,所有認識致男和小樺醫師的站出來幫他們講話。」

    在這個時刻跳出來相挺,張訊說,林致男一向視病如親,有著專業訓練的好醫師,被說成沒有醫德,面對外界的批評,他不惜代價,一定要代表上百名仁愛醫院人員聲援林致男。

    仁愛醫院骨科總醫師張訊:「李主任真的是想盡辦法要生這張床出來,在林總醫師致男他的想法,這張床不合使用等於是沒有,你給他這樣的床,他真的是沒有辦法做後續動作,李主任也了解這樣,所以後來他們得到的結論,轉診應該是比較好的方法。」

    顧及動刀後可能的照護問題,林致男醫師決定讓女童轉院,只是萬萬沒想到這一轉竟轉到台中,仁愛醫院醫護人員感嘆,醫療體系出問題,不要讓好醫師成了祭品。

     

     
       
  • http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more
回應...
 返回 家庭教育