大家覺得蔡輝昇記一大過會不會太輕  ??

捷運公司總經理蔡輝昇被記一大過,這個懲處,市議員很不滿意,國民黨議員陳玉梅就找出去年捷運吃票弊案的資料,質疑當時雖然蔡輝昇也遭到記小過處分,不過隨後市政府立刻找其他名目記功嘉獎,功過相抵,讓蔡輝昇毫不受影響,來看TVBS的追蹤報導。 

捷運公司總經理蔡輝昇被記大過懲處,市議員陳玉梅爆料,大罵市政府玩兩面手法。 

根據陳玉梅提供的資料,去年一月,捷運爆發吃票事件,當時蔡輝昇遭到小過處分,不過市府之後以督導管理捷運有功等名目,記了二支小功二支嘉獎,獎勵蔡輝昇,功過相抵,讓他年終獎金不受影響。 

議員質疑,市政府將會再度使出這招,讓蔡輝昇平安過關,不滿意記過處分,市議員繼續施壓,要逼蔡輝昇下台。 

 
  • 覺得太輕了
    要是這事在平常公司的員工
    早就要離職了不是嗎
    雖然說下臺無濟於事
    但再位時就沒好好管理了
    一次發生就會有第2次
    何必浪費我們納稅人的錢呢
    而且我絕得重點還不再事情發生
    發生了還一直推卸責任
    這大概是受害者最生氣的地方吧
  • 為何每次有事發生都要下臺    要下一個人替他擦屁股..
    應該要為這事負責到底    下臺不是負責的一個表現 
    事情發生大家難免會有情緒化的行為  但不要模糊事情ㄉ焦點
    預防事件再發生---這才是  主要的因應之道
  • 我覺得主要是馬市長對部屬這種態度令我不喜歡。
  • hvc
    hvc
    005.01.10   [中時晚報] 
     
    【新聞分析】記大過難補過  護「長才」露「馬腳」 
     
    施竣耀 
     
     
    捷運公司總經理蔡輝昇上任2年,捷運出軌2次、海龍氣體外洩、百餘員工 
     
    集體逃票案,再加上電扶梯掀頭皮事件等意外事故頻傳,這樣的「營運長 
     
    才」,讓馬市府決定只記大過,繼續留任,理由很可笑。這樣的懲處,坐 
     
    實了外界質疑馬市府對市府官員的「護短」,不符合社會期待。 
     
    馬市府認為將蔡輝昇記大過,已是免職以外的最嚴重處分,副市長葉金川 
     
    還細數蔡輝昇的許多「功績」,認為蔡輝昇這位總經理具有營運長才不可 
     
    抹滅,但是,這些「功績」真的都很可笑。 
     
    首先,馬市府替蔡輝昇吹捧所謂「行車事故減半」,卻不提蔡輝昇上任總 
    經理的第一年內,行車意外事故頻傳,單單是出軌意外就發生  2次,這是 
     
    捷運通車後罕見的「紀錄」,蔡輝昇是在外界砲轟下,才提出所謂「行車 
     
    事故減半」計畫。 
     
    此外,馬市府把悠遊卡票証整合的功績也算在蔡輝昇頭上,但事實上,悠 
     
    遊卡票証整合是集交通局、捷運公司及台北智慧卡公司、公車業者之力, 
     
    前捷運公司董事長李博文居間與公車業者溝通,更是一大功,現在卻講成 
     
    是蔡輝昇的績效,令人一頭霧水。 
     
    蔡  2年總經理任內,重大行車及意外事故頻傳,包括捷運出軌  2次、海龍 
     
    氣體外洩、爆發有史以來最嚴重的員工集體逃票案、電扶梯掀頭皮傷人事 
     
    件等,市府到最後還是決定只將蔡輝昇記大過,留任這位具有「營運長才 
     
    」的總經理,可笑。 
     
    以後,相信馬市府的官員會更將媒體及市議員的監督當成「狗吠火車」, 
    因為,他們都具有管理及營運長才,就算時常犯錯,記記過,也就算了。 

    http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/ 
    newslist-content-forprint/0,4066,130501+132005011000628,00.html
  • housewife too
    housewife too
    馬的人馬作錯事好像從未下臺過......
    即使是條人命....
  • 出了這種意外他不下台記個過繼續領薪水...
    那麼他會不會得到教訓阿...
    出了那麼多包...早該下台以示負責
    大家給他的機會也很多了吧...
    我覺得多數人對馬市長真的很寬容...

  • 好高興fg的水水看法跟我一樣
    總不能把電扶梯關掉吧
    那樣作只會讓人罵
    而且受傷不能都怪在他頭上
    哪一場巨星的演唱會沒有歌迷受傷
    如果因為幾個歌迷受傷就要求巨星下台
    受損的是大眾的權益
    我覺得他很無辜
    還是覺得台灣的媒體唯恐天下不亂
回應...