女生唸書到底要不要唸的太好 .  .    . ? ?

*.*
男性被剝削的是什麼
賺的錢是自己的
如果老婆沒工作在家帶小孩
還得看老公願意給多少錢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不然
我看過很多家庭的老公
錢全都是給老婆管
老公只拿零用錢
我爸就是降
我也問過一些朋友 
他們家或是他們自己也是降

彤影的話：
女人找對象時眼睛是往上看
而男人找對象時是眼睛往下看
--------------------------------------------------
大部份真的是如此耶.
我大學同學又去唸研究所的女同學到現在連個可交往的
對象都沒有.因為她唸完都過30歲了.而且最起碼都希望
對象跟她"同等學歷",好難喔.(因為我如果是同等學歷的
男士,我會比她更挑)很現實的一點,同樣都是條件好,但
女人過３０行情往下跌,男人過３０行情卻上漲.
雖然她一個人過著高水準的生活,不過我想她可能後悔當年唸研究所時就應該找個可結婚的對象交往吧.
不過話說回來,唸書本來就是為了自己,這種財產是很珍貴
的,"無才有德"是很難在這個社會生存下去的.

Q寶貝的話：
嗯
書念越多月好
我喜歡女強人
------------
是阿...
學歷比我高很好阿...
見識比我好也可以
現在又不是絕對的男尊女卑時代
要我在家裡煮飯,拖地,洗衣,帶小孩都可以
等到他下班時還可以外加抓龍拿拖鞋
我可以做到這種程度
卻不知有幾位女人可以接受到這種程度^^"
各位還在等著那個高見識,高學歷的"他"嗎
不如這個"他"由自己來做吧....
再來找個EQ的高與愛你的對方
這社會的侷限就由各位先拓者來開闢了^^

~龍~的話
學歷比我高很好阿...
見識比我好也可以
現在又不是絕對的男尊女卑時代
要我在家裡煮飯,拖地,洗衣,帶小孩都可以
等到他下班時還可以外加抓龍拿拖鞋
我可以做到這種程度
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

呵呵
我也一樣
曾經有過當家庭主夫的想法ㄝ  ^^
只不過社會價值逼著男人在外面衝

其實從女人找對象眼睛往上看這點就可以看出
女性一直擺脫不掉依賴男人受男人照顧的思想
所以無論自己能力多強都一定要找可以鎮住自己的
忘記在哪裡看到的一句話
女人說
『我只要一個外貌英俊溫柔體貼的男伴，因為名氣金錢地位學歷房子車子我自己通通都有了』
能做到這樣才是真正男女平等的女強人啊

彤影
說的好阿
這才是真的男女平等的概念

現今的社會都是雙薪的，如果只靠男人可能.....

自已有個收入，比較ok  啦~~

有能力讀，當然要讀啊~~~

現在的社會，到處都是大學生，以後到處都是研究生，
所以.......

我個人不想讀了<大學三>，因為經濟.興趣...
所以.......

我會覺得那是看自己的需求吧
工作上若有需要去進修
那當然就要去呀
雖然我也覺得男人好像不太能接受學歷比自己好太多的女人

女人說
『我只要一個外貌英俊溫柔體貼的男伴，因為名氣金錢地位學歷房子車子我自己通通都有了』
************************************************
我倒覺得這是價值觀的問題
例如今天我要選一個丈夫我一定要選一個
"跟我一樣聰明    努力    見多識廣有話聊的"
誰要跟一個只有英俊體貼腦袋空空的人交往呢?
因為跟一個人結婚    是要跟他過一輩子的
所以會希望對方是一個有內涵的人    充實的跟他過一生
然後很不巧的
這類聰明    努力    見多識廣的人(A)
通常書也都唸的很好    學歷高    在職場上表現也出色(B)
具備A條件的人通常會有B條件
但如果反過來    具備B的條件不見的有A的條件
所以一個女人如果挑了有B條件的人    很可能是因為同時有A特質的關係
不見的表示這女生就是希望依賴或者被男人照顧

*.*":
你不要理那個人的強詞奪理啦
想也知道    婚姻制度的出現是在父權社會之後
(太古時代    只知有母    不知有父    也根本不需要婚姻制度)
父權社會    掌權的是男人
所以創造出來的婚姻制度當然也是站在男性的角度
有利的當然是男人
在民法親屬編還未修定前
那些有權制定法律的男人們刻意要把離婚女性弄得一無所有
一直到很多女權人士奔走    才把法律修訂有一個樣子    雖然還是不公平

~龍~

這種人不多吧
作夢可能會比較快找到
現階段還是認命吧
目前的社會
仍然無法坦然接受家庭主夫的存在啊

~龍~
這是你狗狗的照片嗎
>/////<好可愛呀!!!!!!!!

coachfan的話：
父權社會        掌權的是男人
所以創造出來的婚姻制度當然也是站在男性的角度
有利的當然是男人
在民法親屬編還未修定前
那些有權制定法律的男人們刻意要把離婚女性弄得一無所有
一直到很多女權人士奔走        才把法律修訂有一個樣子        雖然還是不公平
===============================================

婚姻制度真的對男性比較有利? 
一個問題，離婚後是男性給女性贍養費還是女性給男性贍養費？
還有女性如果處處要求平等，那怎麼不去要求服國民役？
服個兩年國民役，在家扶中心也好.在孤兒院也好，做做善事，不然都快感受不到現代人的愛心。

問：  離婚後妻可向夫要求贍養費嗎？ 
答：  除妻為無過失之一方，且因判決離婚而陷於生活困難外(第1057條)，民法中並無規定夫在離婚後『必須』付給妻子贍養費。因此除非丈夫自願，妻並無任何法律依據可向丈夫要求贍養費。 
*****************************************
參考一下    不是所有人離婚都可以拿贍養費    必須符合以上要件    也就是無過失+判決離婚(非協議離婚)+生活困難才領得到

不是女生不要求國民役,根本沒有這道法律,你不爽可以請立法委員去立法啊!!何況女生一旦生子就被小孩綁住如何服役?

我覺的本身沒唸什麼書的女生就會覺得書不用讀太好，抓一個有錢男靠就好了~
但是本身打算唸很多書的人就會覺得女生要靠自己的力量活


所以才會有很多長的漂亮卻不學無術的女明星要釣有錢小開呀！！因為沒能力當那種自立自強的人
但這種人往往最後過的幸福的很少

在社會上處處歧視女性
如果女性不把書讀好條件弄好
如何活下去ㄚ

國家又沒規定每個男生一定要養女生!!!
女生當然要靠自己&#21949;~

把自己嫁掉不見得一定幸福
嫁得差比終身未婚更慘

我也覺得,女人並沒有一定往上看...
其實當男女的差距愈來愈小時...
在現在的社會猛往上看的女人也不多了啦!
都嘛是往平的看...
現在唸到研究所的女生比比皆是,還要往多上面看?
所以有太多夫妻是二個都有大學學歷,二個都有碩士學歷等等的...也就是根本沒有什麼差異的了

至於說...錢/房子/車子都自己有,只要找個溫柔體貼好看的男人...我覺得我也不能茍同
結婚是要二個人都好,我不用找比我利害的男人...
但我會希望是一個和我差不多的男人...差不多的學經歷,差不多的想法,經濟能力工作能力差不多...
若搞了半天,只是自己再找一個負擔進來,我何苦結婚?
至少不要我碩士,他高中...我工作穩定薪資不差,他卻是只能打零工做粗工...家裡的車子房子都女人出,男人什麼也沒辦法...
我覺得還是要平等,不然這個家只是把以前的大男人主義惡習,性別互換成了大女人義罷了...

男女是要平權耶!不是女人為了要爭出頭,現變成女人就得和以前男人處處強勢一樣吧?
並不是現在女人得什麼都不和男人要,反而去養男人,才叫平等吧!?
那這樣和以前男強女弱有什麼不同...只是矯枉過正的大女人主義罷了!
=___________=

拉拉不拉拉的話：
『有點聰明又不能太聰明』
『學歷有點高又不能太高』
『有點笨又不能太笨』
『要會賺錢又不能太會賺錢』
『有要主見但是不能太有意見』
--------------------------------------------------
我的男同學以及我認識條件不錯的男士,這些人的老婆大多有以上的特質.我發現條件好的男士通常不喜歡"錦上
添花",這些人通常也認為:我自己就已經很聰明了,我的
學歷高就夠了,我自己就很會賺錢了等,所以寧可娶會把
自己當"偶像"的老婆.~現實是如此~,雖然不是絕對論,
但是我看到的"實例"就是這樣.
怎麼公平呢?男生往下看(擇偶條件拉下)時,沒甚麼人會
說話,女生往下選時,大多會受到多方的壓力.我自己就是
從那種壓力"掙脫"出來的.(我選我老公時,他的條件與學歷都比我差,但也沒差得很離譜啦)
我只能說,你自己認為好又可接受就好了,這個世界根本
比較不完,也不需要去比甚麼公不公平.

可是我認識很多男醫師
他們可能會跟很多護士交往
可是卻會娶女醫師(當然    是說如果有機會的話)
也許跟錢錢有點關係(女醫師賺的錢比女護士多)
也許跟優生學有點關係 
但是說男生擇偶往下看這是不對的
至少現在的男生    多半希望能找到跟自己旗鼓相當的一半...

冰封三尺的話：
~龍~

這種人不多吧
作夢可能會比較快找到
現階段還是認命吧
目前的社會
仍然無法坦然接受家庭主夫的存在啊
---------
呵呵..我是了解目前這社會規則的
不過我不想把事情全都歸罪於"社會"
我只會想,自己是否能做到這種程度了沒有
我心想著:{別說別人不平等,自己是迫於無奈
自己都不能這樣子平等的想了,你想要社會如何去改變}

其實你只需重頭看下來就知道我是在暗喻反諷了^^
男的跟女的都能作著相同一件事並不是叫做平等
畢竟是先天上的不同
在我的腦袋瓜所能解釋平等的意思是
是否在這社會上能同樣被接納而並不限於性別
把區分擴大為"人"
學識有高低,性別無上下,知識無範圍
剩下只剩如何搭配對應了

呵呵..扯遠了..回來能否接受的問題
是否能接受家庭"煮"夫,為何不能接受??
是大家都這麼說??還是中國五千年歷史的傳承^^"
那大家都有切身經驗還是依然"我聽著人家說"

家庭主夫一出門就會被丟雞蛋灑冥紙嗎^^"
比男外女內的家庭更不恩愛幸福嗎(這有待考証)
男人去門買菜,菜攤阿婆不賣菜給你嗎

不過就現在而言,雙薪家庭是必然的
那只好男人先下班的就先接小孩
在家裡先煮好飯,把衣服收收,熨熨
房間掃掃,整理整理
在飯桌前等著領著高薪卻時常加班的女人
能接受吧...
當有個人是主導時,另一個人就得做好協調的工作
家庭就可以趨於合諧狀態
當家庭只是兩個人工作外的"兼職"時
怎麼會有太多的心思放在之中呢
朋友的家庭我見過
家裡不到晚上八九點過後不會看到燈光
小孩那時才從保母家接回來
很難說出那的感覺,簡單說..像個旅社
人們都說..趁年輕時候賺多點錢
讓這家庭過的更好更舒適
也許吧..也許在這區域範圍內的"社會"認知是如此
在我想法中,要是連現在都不能賦予家庭溫暖,生命
何必再談論到未來,
未來..兒子就是在這樣的家庭長大的...
人一出生就在開始學習,長大後並不會停止學習
長大後學習著相處,學著逗小孩,學著嗜好
學著孩子學的東西(另一方面的思考方向)
要是把工作填滿時間的人,他能學到的就是工作上的東西
我還想學的東西太多,想去的地方好多
而這些並不是難以到達或觸及的
也不用非得存多久,住不起市區就搬到市郊
住不起首都就住外縣市吧
這些並不影響一個家庭組成的本質
卻能影響到一個人得工作多久,工作多重
當真的存到想達到的目標時,是否還有此心境
此條件,此對象,也不可獲知地是否能跳離這侷域
走..去學游泳吧  走..去學瑜珈吧  走..去學國際舞吧
學學書法,學學開車,學學園藝,學學廚藝
兩人同時下班,一同去學
生活的好是什麼,我想這就是我的答案了
對於物質上的充實,我心靈上是填不到的...

maomao
~龍~
這是你狗狗的照片嗎
>/////<好可愛呀!!!!!!!!
-----------
不是耶...我也是覺得好可愛^^"
不過好誇張^^