教部常次:外籍新娘別生那麼多

你們認為呢?
其實我也有這種感覺
周燦德算有種敢直言^^
可是國內環境這麼差
本籍新娘都不生
人口老化的問題依舊無解



教部常次:外籍新娘別生那麼多
韓國棟/台北報導


教育部常務次長周燦德昨天在全國教育局長會議中公開呼籲在場廿五縣市教育局長,勸導縣市境內的外籍和大陸新娘「不要生那麼多!」他說,他是以非常嚴肅、憂心的心情說出這些話。

周燦德說,國人多基於人權、怕被攻擊而不提這件事,他也自知說出這些話被媒體報導出來後,會遭人權團體攻擊。但「攻擊我沒關係」,他還是義無反顧地大聲疾呼。

周燦德解釋,澳洲、紐西蘭、加拿大、美國等國家的新移民要求素質頗高,和台灣的新移民不同,台灣新移民多為外籍和大陸新娘。外籍和大陸新娘、以及娶外籍和大陸新娘的台灣新郎是哪些人,大家應該清楚。

周燦德嚴肅而憂心地說,據主計處統計資料,九十二年平均每八個新生兒就有一名是外籍或大陸配偶所生。十、廿年後,這些新台灣人將成為生產主力。他籲請教育局長們勸導外籍和大陸新娘少生一些,並要求各縣市教育局盡力教育外籍新娘及他們的子女。

周燦德說完後,在座教育局長們一片靜肅,沒人發言呼應。有局長私下表示,教育局主管的是學生教育輔導,外籍新娘生多生少,非教育局權責。

還有局長說,他姊姊和堂哥就是娶外籍新娘,外籍新娘的生育率確實高於平均生育率,但難以勸導,而且素質未必都低。

教育部昨天召開全國教育局長會議,兩大中心議題之一是「協助弱勢兒童,縮短城鄉差距」,第一項子題就是推動外籍與大陸配偶子女教育輔導。

議題書面說明指出,跨國及兩岸婚姻多以社經地位較差、年紀較大或身心障礙等弱勢者為對象,在雙方教育程度較低、經濟較不富裕,加上有語言、習俗及文化認同差異限制,其第二代學習發展過程易有適應困難或受排擠情形,恐形成下一代弱勢循環。部分子女因退縮對社會產生排斥,易造成少年犯罪率增加等潛在問題,各縣市應因地制宜,及早研議相關教育輔導措施。

教育部表示,九十三年度教育部將投入一千萬元,九十四年度將投入五千萬元經費推動這項計畫,提升外籍與大陸配偶子女在學習及生活上的適應能力,儘早融入我國社會。








  • 22222
    22222
    我們進口東南亞的新娘
    東南亞男女的比例如果正常105:100的話
    是不是造成東南亞國家的男人討不到老婆
    這算一種經濟侵略吧
    不要解決了本國男人討不到老婆的問題
    卻造成了別國男人討不到老婆...
    就買賣婚姻的本質而言
    外籍新娘本身就很難在這種婚姻中得到幸福
    而其後衍生的社會問題是要全民買單的
    這種買賣方式唯一成全的是男方的願望
    其他我看壞處遠多於好處

  • to 安妮寶寶

    我是好意耶..
    很多沒錢又想結婚的男人通常都會選擇這種便宜的方式迅速結婚!我認為對未來的社會可能會有不好的影響..雖然短期內是不會看到。
    不過你若是有錢又特別偏好外籍新娘..
    我是不會有意見的啦~
  • 我突然覺得好像一堆人在講全民買單.....
    基本上生的出來性別是機率問題
    雖然有密方.........
    所以理論上本來男跟女就不會一比一

    全民買這個單
    當然是大家一起做.....
    負擔的還是我們
    稅法的原則就是富者多出一點
    沒錢就少出一點
    但是現在台灣大家都嘛知道是富人天堂
    除採屬地主義
    還有像捐地
    保險.........
    再者錢出去之後
    有沒有用到刀口.....
    這都是問題
    全民買單是買在應該買的地方
    在wto後
    異國通婚本來越來越國際化
    不可能是何種事是完美的
    凡有利必有幣
    社會問題難免
    但是其他的問題就沒有了嗎????
    前文有人說要加稅........
    是因為這些就會加稅了嗎?????
    一定是日久必有因....
    或許異國通婚是其中之一
    但是不必全部賴在上面
    像這次風災的水土保持
    健保
    經濟不好,犯罪率升高

    真的該加
    啥理由都不必有..........
    只要一句欠錢就是了.....
  • 22222
    22222
    想想看
    如果現在美國大舉進口台籍新娘
    造成國內男子更討不到老婆
    台灣男人不會憤怒嗎
    往往戰爭都是因為這樣起來的
    資源有限
    卻分配失衡
  • 看了大家的討論,覺得FG又出現了很久不見的精采....
    我覺得除了"物競天擇"或是"全民買單"的觀點外,有沒有人想到,為什麼台灣的女性,尤其是高知識水準高收入的女性越來越無法或是不想結婚了??

    還有第二個可以想想的問題是,如果我們有大量"較低層次"的人民移入台灣(今天報載監察院提出),為什麼台灣人民沒有相對享受到較低廉的人力呢?

    認為新台灣人也是台灣人,是民胞物與的好心腸,認為外籍新娘之子會造成教育、社會上總總問題卻是實際可能發生的事。

    至於台灣女孩嫁到國外,我覺得不用太敏感到認為會被當地人歧視耶,因為比率上來說,台灣的外籍新娘和新台灣之子的比例太高太高了,才會有社會上集體的不安全感產生,我不認為任何一個美歐國家會有這樣的情形發生。(白人的優越感是另一個issue,我不認為和這個命題相關)



  • 22222
    22222
    那些不主張減少外籍新娘的人
    請你們看看 外籍新娘過的日子到底好不好
    如果大多數人是過的不好或很糟
    那麼 限制買賣外籍新娘的政令
    反而是幫了她們
    很奇怪 買賣婚姻人權專家不去攻擊
    反而說限制這種婚姻是種族歧視??
    那人口販子也可以合法化了嗎
  • 高知識水準高收入的女性越來越無法或是不想結婚了??
    這個之前有講過了吧.......
    不過我覺得這不是重點
    社會風氣已成.......
    既然已成就改變不了........

    至於外籍新娘過的好不好...
    是要從那方面來看
    如果以數字來看的話
    (先給我數字吧.........)
    報紙上負面消息比較多
    不代表就沒有正面的.....

    一般人本來就會有好的婚姻跟不好的.....
    這跟種族無關
    每個人都嘛一樣
    不過不可否認的在社會上
    他們算是比較弱勢的
    因為民族,語言的不同.....
    而造成的差異
  • 我覺得沒有人有意歧視外籍新娘或是其後代,
    只是外籍新娘的氾濫已經開始形成一個潛在的社會問題,不容忽視..
    政府應該做的是開始規範甚或限制外籍新娘大量湧進台灣,
    而不是告訴這些外籍新娘不要生這麼多..
    自從"買"外籍新娘的風氣大開之後,
    很多男人圖方便乾脆就花錢解決婚姻問題,
    這種形式不管對誰都是有問題的,
    這些外籍新娘為了錢嫁來台灣必須承擔的風險太高太高,包括地位上不平等,受到家庭暴力的可能性和其他很多可能的風險..
    只因為台灣男人比越南泰國菲律賓等國家有錢,
    這種用金錢販賣人口的交易在婚姻的掩護下難道就成了天經地義天理可容的勾當?
    這些交易行為下的外籍新娘是無辜的,
    罪魁禍首還是在這些花錢買女人的男人和縱容這種交易發生的政府,
    哪有讓外籍新娘進台灣又叫人家不要生太多這種道理..



  • 時代變了 20∼30歲媽 養不起小孩激增
    陳世財╱台北報導
    2004-7-08 15:07


    --------------------------------------------------------------------------------

    台灣人不想生孩子的人越來越多。不過,生了以後不想養的,也增多了!兒福聯盟發現,這類型媽媽,年齡集中在20到30歲。她們不想養孩子的理由是:養不起。


    民國81年起,兒福聯盟開始提供出養服務。期間,未成年少女出養孩子的比率較高,但最近大幅下降了,反而20到30歲女性養不起孩子的比率激增。

    上午,兒盟公布91年至92年間有效的出養諮詢個案的最新統計與分析,顯示以上新趨勢。過去1年的諮詢個案共計1010件。兒盟比較了歷年的統計數據後發現,諮詢者當中有逾9成因未婚懷孕而考慮出養孩子,但出養人以20至30歲之女性最多,未成年少女出養子女比例大幅下降!

    「過去,未成年少女讓出孩子,是因為無力照顧。現在,20至30歲女性不想養孩子,是因為經濟無力負擔」兒福聯盟執行長王育敏認為,愛孩子卻無法自己照顧孩子,甚至不得不做出養的選擇,這不僅是出養家庭深深的悲哀,其背後更隱藏了嚴重的社會問題。

    王育敏指出,過去2年,平均每1天就有超過1個以上的家庭面臨想要把孩子出養的困境!諮詢電話中,20至30歲的女性出養人激增,占所有出養諮詢電話一半以上(51.80%),其中,8成8的女性受限於「經濟無力負擔」,而不得不將孩子送人收養。王育敏分析,超過6成(63.13%)的出養人讓出孩子的最大用意是:「希望孩子獲得更好的照顧」;希望自己能「重新展開新生活」,約有23.4%;僅有2.86%的出養人希望把孩子出送以後,看看是否能修復自己和家人之間的關係,並重新獲得家人接納。


    我們回頭來當當政府........
    每個種族都有男婚女嫁的自由嗎????
    所以外國嫁進來
    不能避免
    因為我們是民主國家
    這樣做會開倒車........

    以我公司的一個同事(後來升級當大頭)
    他就是在大陸娶老婆
    因為辦公室情緣嘛
    他也不是買的.......
    但是如果你是政府的話
    你如何介定是買的還是愛情
    只好通通放行
    但是對大陸來的
    有更嚴格的規定......

    至於花錢買女人
    有需就一定有供
    不然特種行業五千年不死.....
    這也是同理
    比蟑螂還耐命
  • 加拿大的marie claire在7月出刊的雜誌 登了一篇台灣男人娶越南新娘的報導
    裡面寫了一段話 "Vietnamese farm girld don`t always marry for love. They marry for survival..."
    看了之後 其實心理的感觸很多

    看了前面大家討論的內容
    我的想法是 即使學校教育做的再好 但是還是不會有家庭教育來的重要

    我記得前陣子美國有一個案例
    有一對經濟情況不好的夫妻 養不起小孩 又不避孕
    生了一堆小孩 都經由社工幫忙 把小孩給別人領養
    後來因為某些原因 這對夫妻為了這件事上了法庭
    法官最後判這對夫妻 如果再生小孩的話 就要依藐視法庭起訴
    法官的論點是 憲法保障的是 人民有生育小孩的自由
    但是 並不是說人民可以只"生"不"育"
    所以 他希望這對夫妻 如果不避孕 要生小孩的話 就必須負起教育的責任
    或許這個判例可以給大家一個不同的想法吧
  • 所謂民主指的是一個國家人民行使決定權形成多數決造成某項協議通過,
    民主並不以滿足所有人要求為前提而存在..
    所以一個民主國家要以最大多數人的利益為前提(這很無奈卻是現實),
    所以如果大多數人覺得外籍新娘開始成為社會問題,
    就有必要立法管理,
    例如政府曾經因為需求大幅開放外勞進口,可是當社會問題開始出現的時候,
    規範和限制就無可避免..
    再者,男人花錢買女人是原始獸性的行為,例如嫖妓,或是援交,
    所以不管是買方還是賣方都還是必須承受社會批判,
    如果有人瀟灑地認為老子有錢買女人嫖女人,也有女人讓老子買讓老子嫖,有何不可,
    而且自古男人花錢買女人天經地義,無關道德只是供需關係,
    那我認為他很沙豬..
    對沙豬則毋須多費唇舌勸之以理呀~~~~~
  • 那只能說
    請你找立委立法管理了喔
    至於有沒有問題....
    我想也需要一些所謂的數據來表達吧

    該如何立法
    那也不是我本份........
    請大家年底選立委時
    跟立委表達這種述求
    同時提出有建設性的意見.......
    這也才是上策......
  • 乾脆這樣啦
    覺得要立法管理的
    看是要開一個網站
    還是怎樣的
    反正年底選舉嘛

    你們可以把訴求跟我們的立委說
    也可以去上街去拿牌子抗議
    表達訴求
    能的話
    訴求也要清楚
    可以參照一些法案的草案
    做一些有建設性的意見.....
    講到後面
    既然不同意
    但是卻也沒啥建設性的意見
    如果今天在沒有違反平等的立場上
    我想人權團體不會有啥反對意見了
    建議要立法的
    要直接付諸行動
    (當然我個人不會參加這個團體)
    這樣是不是比較實際

    (其實我是有想到公投啦
    不過太貴了)
  • 娶外籍新娘的男人應繳交一定金額的保證金
    1:多少才合理(這個做法之前有人提出被人砲轟)
    2:繳給誰,誰來管理,如何管理,給付給誰??
    有比較好的提議嗎???

    我家旁邊也有外籍新娘
    路口賣麵的
    外面賣火鍋的.....
    也生小孩了
    我怎不覺得他們不好????
    我也住台北縣
  • 被人砲轟原因
    是政府收錢
    如果出問題
    政府就收走....
    當然砲轟.........
  • 當然不是所有的外籍新娘都不幸福嘛...能幸福的當然是在好不過了..
    可是...
    要台灣男人..去對那個自己花錢娶來的女人好...
    很難很難吧..
    每次看新聞都覺得心情滿複雜的...哈哈我好像離題了..
  • plosjfde
    plosjfde
    人魚:
    你說的很對
    台灣有些人的觀念
    還是把媳婦當廉價勞工看待
    一個職業婦女還得身兼佣人和看護的工作
    不然不孝的帽子就扣下來了
    台灣女人若不願意選擇這種生活
    本來台灣男性(或公公婆婆)就要改變這種觀念
    更平等對待太太或媳婦
    但是他們不願意改變
    現在多了一個外籍新娘的途徑
    讓他們能夠維持原有的思維和生活模式
    事實上只是欺侮另一個經濟弱勢的人而已...
    現在台灣人去娶外籍新娘好像皇帝一樣
    只要有錢 一堆少女任你挑
    這種動機 這種模式下
    會對外籍新娘有多少尊重和平等對待的觀念呢
    我個人認為如果真正出發點是愛那沒有人會置喙
    問題就是這整個過程中
    沙文主義 有錢是大爺的觀念太深
    這樣對新娘 對未來家庭中的孩子
    都是很負面的教材
  • 如同上面所說的........
    台灣新娘跟外籍新娘也一樣
    反正也是要錢
    今天我去追你們
    不花錢可能嗎???????
    在台灣越有錢的男人
    會有越多選擇
    只是選擇的是如何
    一個是高價的選擇高價
    一個是低價選擇低價
    還不是結果一樣
    有錢是大爺的觀念是你門女人養出來
    (本人很不客氣的講這句話.....)
    只是對於本國多加了一些因素.......
    女生也一定有責任
    或許應該這樣說
    這個是社會的偏差問題
    這種偏差趨勢
    那在男人的供需上面
    自要找一條路
    你要解決是解決需求
    自然就不會有供給的情形


    我老爸也幫我找過外國新娘說
    基本上那個也要去好幾次當地
    給人家對方看看你
    有些是可能有病.....
    或靠相片這我不否認........
    但是這些還是少數

    至於外籍新娘我個人是講一句話
    你又不在魚池裡面
    你又怎知魚快不快樂?????
    有數字出來再說.........

    就好像保險公司一年成交幾十萬件案子
    但是到消基會伸訴才幾百件.......
  • 可愛書生寶寶:
    你對台灣女人有太多成見了...
    有虛榮心的女人是有
    但大多數女方還是會衡量雙方的愛情和家庭
    決不是只看錢
    如果只看錢
    台灣男人會有更多娶不到老婆...
    就我身邊的人而言
    我確定我嫂嫂不要錢(愛錢就不會嫁我哥,他雖然沒錢卻還是有外遇的傾向...這點不提)
    我妹妹不要錢(和前男友是因為未來婆婆太難搞才分開,跟現在男友都是老師有共同興趣)
    我姊姊不要錢(現在老公失業中,全靠我姐的薪水撐起一個家)
    我身邊的女人沒有一個是為了錢而選擇結婚對象的
    你的經驗太離奇...
    如果你一定要娶美女那我不敢說
    美女追求者多,當然選擇多(不一定選擇有錢,起碼可以選擇不沙豬的,呵呵)

  • 這社會一定有很多問題
    但是把問題全推給男人
    那就是一個問題

    一個社會是群聚的部落
    是團體
    不會因為單一的力量失衡而去改變太大
    會搞到現在這樣
    一定是失去了一個很大的平衡
    男生本身固然有錯
    但是造成現在這種情形
    女性族群也不可能完全沒責任
    但一個圓理面失去平衡
    責任是要圓理面的所有族群去擔這種責任
回應...