泛綠政治版

小s還去總統府前送食物
還在節目上說他們充滿愛與和平
不是暴民
還在節目中批綠
我看她是想嫁入豪門想瘋了

虧我以前這麼支持她
以後她的節目我不看了
大家一起拒看她的節目吧

小瓢虫,

這篇我也有到 ^^

我想這就是為什麼
泛藍會覺得
所有軍警都是他們的票了吧
@@

對面的又拿阿扁站在吉普車時紅色陰影做文章了...

聯合報跟東森這些親藍的媒體也都重新說明這是"紅色安全帶"不是血跡
他們一直拿CNN跟BBC的模糊照片來做文章...

一直在混淆視聽....

我不懂
要求驗票我覺得這可以接受
政府也讓步答應了
但是他們的手法會讓我覺得
好像驗完票他們就嬴定了耶
因為如果是我
驗完還是輸或是輸的更慘
我會覺得好丟臉..>_<..

小瓢虫,

忘了說一下
泛藍已經忘記
這4年不是他們執政了吧!!!

昨天秦惠珠在立法院召會的脫序演出
讓我覺得最好笑的一段話如下:

泛綠某立委:
妳可以有點同情心嗎?
湯部長請病假
妳也要懷疑
你們就是什麼都不信任
才會輸的
妳知道嗎?

秦惠珠:
我高興啦~~怎麼樣
你們民進黨是不是執政黨還不知道咧
也不用太囂張啦
^
|
|
如果我沒記錯
這次總統大選是第11屆的總統吧
也就是說
在今年520就職前
"應該"都還是民進黨執政吧?
^____^

瘋婆子
都已經是立委了
還出言不遜
這就是親民黨的style
講話前都不經過大腦嗎?

轉貼對面
-----------------------------------------------------

暱稱: angelascute 　時間: 2004/3/23 下午 02:58:41


(1)第一張照片的確已被聯合報證實為安全帶。
(2)周守訊所引用的公式邏輯錯誤。
(3)在發言之前，請先將過去藍綠雙方的留言以及各大新聞媒體的網站瀏覽一遍。
(4)可以提出合理的懷疑，但尚不能認定任何人作假。
(5)用詞遣字間請勿人身攻擊，切勿讓他人看輕自己。

---------------------------------------------------------

的確....

雖然對方式藍營的人...
但是我認同他的看法

我們自己也要小心注意喔~

五院院長見証陳總統的槍傷　
扁：不放棄政治解決選舉爭議
http://www.ettoday.com.tw/2004/03/23/91-1605452.htm


陳總統指出，因為中選會已成為被告，被質疑了，所以要採取行政驗票的途徑有困難，法律規定的很死，「正副總統選罷法」規定很嚴格，除了法官、檢察官可以驗票之外，其他人都不能驗票 ；而且在野陣營已在第一時間提出告訴，所有選票也被法院裁定保全証據，所以總統、行政院、中選會有何權力來介入？

陳總統也立即想到前黨主席黃信介在花蓮選立委的案例，即是以政治處理，因為當時他自己是民進黨團的幹事長，所以很清楚。但幕僚提醒他，黃信介選立委是適用一般公職人員選罷法，但總統副總統選罷法是特別規定，所以黃信介的案例並不適用於總統大選。

陳總統說，總統、副總統揹負作票的惡名，他們有何面子？所以也急著想要洗清這個惡名，所以在21日上午就要求幕僚研究政治處理 。

陳總統表示，總統被槍擊，不只是台灣的事，更是國際大事，政府事前就有一套國安機制，在1996年及2000年的總統大選都曾運作過， 政府已經把留守的人減少到1萬3左右，但在野黨現在卻在無限上綱，影響到多少多少票，試問這樣說公不公平？

陳總統也回應，有人說發生槍擊案為何不停止選舉？但總統副總統選罷法規定，除非候選人死亡，否則不得停止選舉，他只是受傷，所以不必停止選舉，中選會也只是依法辦事。

陳總統指出，如果法律有所不足，是要修法；如果不能修法，有人說那就發布緊急命令，但緊急命令是用在像921這種國家重大變故的時候，發佈後也應儘速恢復正常，而他自己現在是被懷疑的當事者，由他去發布緊急命令，適合嗎？

陳總統說，但問題還是要解決，他仍不放棄政治解決，如果能透過朝野協商，他也歡迎、樂見、支持、立即全面驗票，否則他贏而未贏，對選務沒什麼好處。如果朝野協商同意行政驗票，但選票又遭法院查封，是不是要先撤回告訴才能驗票呢？

所以他認為，兩個解決方式，一是政治解決，透過朝野協商，委託具公信力的法官來驗票，二是修法，讓其他人也可以來驗票；在合法前提下，只要能提前驗票，他都支持。

陳總統表示，願呼應連戰在19日的說法，要大家用冷靜理性來處理，所以不管將來驗票如何，他都會百分之百接受，但也盼連宋接受驗票結果，否則如果驗票結果出來，他們又提出新訴求，那就會沒完沒了。

陳總統也強調，對於示威抗議的這些人，他們受風受寒所表達的不滿，他都聽到了，也不願看到他們受風受寒，所以要再次呼籲透過政治協商早日解決。他完全可以理解落選者及其支持者的心情，也關心抗議民眾對社會安定所造成的影響，可是連宋兩人把群眾帶來，是否也有相對責任，要把群眾勸離？

陳總統說，目前最重要的是團結台灣、穩定兩岸、安定社會、繁榮經濟，不要贏了選舉，輸掉台灣，更不要輸了選舉，又輸掉了台灣，這是他對連宋及不同陣營支持者的共同勉勵。

轉貼自奇摩新聞
----------------------------------------------
總統欲修法行政驗票 法界人士譁然

原本在昨天高等法院已經表明，願意儘快召開合議庭，決定驗不驗票。不過今天總統府方面卻傳出，有意以立刻修法的方式，改由中選會來進行行政驗票，消息一出、引起法界人士一遍譁然紛紛表示無法接受。律師團體甚至以『行政加立法力量來踐踏司法尊嚴』這樣來形容他們心中的憤怒。高等法院原本在22號就公佈了和議庭的名單，分別以第九庭庭長李瓊蔭擔任審判長，法官張蘭，擔任承審受命法官，以及楊豐卿法官，擔任陪席法官，為了達到速審速決，還暫停三位法官其他訴訟案件半年，讓他們專心審理，不過這些動作如今可能都是白做工。律師團體呼籲，就算要平息民眾抗爭，也應該讓司法回歸司法。雖然總統府方面，目前這樣的構想還沒有正式付諸行動，但對司法界還說，已經是一顆超重量級的震撼彈。
----------------------------------------------
希望泛藍不要再國民黨一黨獨大思維，
陳總統己經算是在讓步了，
司法界也有不同的看法啊~

連宋在319那天
不是強調說
槍擊案不會影響投票結過果的嗎?

怎樣一開票
就忘了自己當初是怎麼說的?!

昨晚連勝文又出來放馬後炮(頗有乃父之風啊....)
說319那天
他就覺得奇怪
為什麼不把選舉往後延?

啊~~~
為什麼不在319提出咧?!

泛藍說發生槍擊案為何不停止選舉？
總統副總統選罷法規定，
除非候選人死亡，
否則不得停止選舉，
中選會也只是依法辦事。

選罷法應該是當年國民黨自己訂的吧?!
以前的副總統/行政院長--連戰
都不知道喔????

再轉貼一篇
--------------------------------------------
顧立雄 行政驗票是行政加立法力量踐踏司法

（中央社記者黃自強台北二十三日電）對於國親所提選舉訴訟，有立委提案修正總統、副總統選舉罷免法，立即開展行政驗票，化解在野黨抗爭。台北律師公會理事長顧立雄今天強調，如果此例一開，就是以行政加上立法力量，共同去踐踏司法。

廣　告


顧立雄上午是在中華民國律師公會全國聯合會接受媒體訪問時，做出表示。

顧立雄表示，做為一個法律人，他覺得竟然可以任意以一種溯及方式，針對個案由行政機關從事驗票，這就是與司法打一場個案的集體妥當性大戰。

他認為，如果此例一開，什麼立法界線都沒有了，他個人覺得非常感慨。
---------------------------------------------
這....到底是誰逼的呢？

阿扁好可憐,當總統當得沒尊嚴
他一定很難過~~~
我們要為他加油~~

你們還要怎樣
氣死我了

但阿扁說...要以同理心...所以
冷靜冷掙

其實冷靜才能顯出對方的~~~~
嗯~~~
自言自語...

我也收到了....真的很煩ㄝ... 還有那個甚麼神奇的選票數字.... 一付看你們泛綠的要怎麼解釋嘴臉~>.<~

結果我回它們，

根本不需要講這麼多…
等驗了票就知道結果嘛…
我是覺得必免在這邊傳一些有的沒的……只是破壞感情。

還有要反駁的是，

a.沒投公投票的人不代表是支持藍軍…(像我就有一張沒投…..還有一些老人家不知怎麼投)

b.去投了公投一，但卻沒有投給阿扁的更不代表是支持藍…(像我男友，它既不支持藍也不支持綠，不過它贊成公投)

所以a+b不能照道理來說是連戰的鐵票

這是我的看法啦…..我覺得應該請大家把支持的政黨擺在心裡，講出來會讓社會變得更不合協，公說公有理婆說婆有理…

準備forward 此類email或文章前請先make sure 對方是否願意且跟你同政黨頃像後再發出才是吧!!

不然辦公室理搞的跟它們一樣圬煙障氣的...不太好吧...

要不就介紹它們來fg泛藍版發聲嘍...

這是我從yahoo上面複製過來的.
我真的很難過.

----------------------------------------------

總統：沒人比他和呂秀蓮更急想知道兇手是誰

（中央社記者蔡素蓉台北二十三日電）陳水扁(新聞、網站)總統、副總統呂秀蓮(新聞、網站)今天邀集五院院長茶敘，為平息外界謠言，陳總統親自掀開腹部傷口，讓五院院長親眼目睹。他細數遭到槍擊後心路歷程，想到十九年前，太太吳淑珍(新聞、網站)在台南縣受傷，也是送到當時名為逢甲醫院的奇美醫院。他強調，沒有人比他和呂秀蓮更急著想知道兇手是誰。


陳總統、呂秀蓮今天邀集五院院長茶敘，在未告知幕僚的情況下，陳總統主動把腹部傷口的透氣膠帶、紗布掀開，讓五院院長親眼目睹。

總統府公共事務室主任黃志芳會後指出，陳總統表示，由於外界有很多人質疑、不相信槍擊案，因此，身為國家領導人，仍作出掀開腹部傷口的非常不得已之舉，希望能平息外界謠言。

陳總統同時也向五院院長描述遭受槍擊後的過程、接受治療時心路歷程，當時原以為是鞭炮炸傷，只覺得非常痛，被送到醫院時，醫生希望他躺在擔架上或坐在輪椅上赴診，但自己拒絕，雖然很痛，但身為三軍統帥、民進黨的選戰主帥，只要能忍受，就不能輕易倒下。

他說，躺在手術檯上，當時百感交集，第一個念頭就是﹁為什麼這麼巧合﹂，十九年前，吳淑珍因自己參與台南縣長選舉的謝票活動，發生車禍後送到當時名為逢甲醫院的奇美醫院，也是相同的下午一點多，那時夫妻差點永遠不可能在一起。十九年後，在中槍後，居然能和吳淑珍通電話，心情複雜，非常高興。

他與吳淑珍通電話後，才知道原來黃芳彥已在第一時間致電吳淑珍說﹁你要鎮定，總統腹部中槍﹂。當時吳淑珍非常震驚，覺得腹部中彈應是大量出血，第一反應就是國家不能沒有領導人，就向黃芳彥表示﹁趕快通知副總統﹂。因為危急的情況下，國事為重，陳總統受傷腹部大量出血，馬上發生代理人的問題。

陳總統表示，槍擊案後，外界很多人都懷疑，這是可以理解的，但是沒有人比他和呂秀蓮更急著想知道答案，兇手是什麼人？動機是什麼？

因此，他強調，非常希望儘快破案，只要任何人提出有助於破案的建議，不但不會反對，反而會比任何人更歡迎，例如國親陣營要請鑑識專家李昌鈺來進行彈道鑑定，絕不會反對，更歡迎、感謝任何人願意提供破案的協助。930323


----------------------------------------------


我們國家的元首為什麼要被暴民如此指責?
國家興亡否夫有責.
今天所發生的事已經不是某一政黨或特定某人的錯.
我個人認為現今的社會亂象.
都是國會立委和民代在帶頭作亂的.
我覺得應該要削去他們的言論免責權.
言論免責權是為了讓他們可以說出人民的心聲.
但是現在的言論免責權卻變成他們的護身符.
我可以誰便說說反正又不用負責任.
我們會投他們是希望幫人民做事的而非帶頭滋事的.
我們對他們有著高度的期待.
在320開票結果出爐之後.
他們的一番話卻造成國家的動亂不安.
這些人別忘了.
今天台灣若是國泰民安時.
至少您們還是個立委還是個官員.
萬一有天真的發生戰爭了.
到時候您們連想當個有尊嚴的人都不是了.

阿扁真的很可憐，當個總統卻當的這麼辛苦，
就是因為阿扁太好了，不然像早期國民黨執政的話，
要趕那些暴民回家直接就拿水注噴了啦~~

我們很心平氣和的、關懷的心去包容他們，他們反而
得寸進尺，目中無人~我只能說那些愚民被連宋2老
利用的淋漓盡致，到最後的爛攤子還不是老百姓要
收，他們早就拍拍屁股滾去美國了啦~誰管你今天有
多支持連宋~
真希望他們快走出自己的想像世界吧~

台灣已經陷入事非不分的境界了..
尤其是國親兩黨的支持者..
被暗殺的人有錯
當選的人也有錯
只要是陳水扁的,都是錯..別否認,因為是事實..
到底什麼讓他們仇視的如此嚴重..
都還沒驗票就說有作票..
我懷疑這部"當選無效"的戲,是他們早就預謀好要上演的..

買票的人懷疑人家作票,實在是笑死人..

我問了很多曾經是資深的選務人員
他們都說要作票真的是不太可能
因為選務人員不可能都是民進黨的人
是按比例在分配的,所以這該如何去作票呢?
我真搞不懂,為什麼這些民眾要被一些政客
牽著鼻子走呢??

槍擊事件是否國親主謀？

國親提出數個疑點質疑槍擊事件是陳水扁總統自導自演，我們反個角度來想，是否這槍擊事件是國親早就伏下的一招暗棋呢？
第一個疑點是槍擊的時間。剛好是大選前一天，這實在過於巧合。槍擊發生之後，
國親立委馬上接獲許多「內線電話」提供線索。在刑事局彈道檢驗都未檢驗完成前，
就已經比對出彈道。另外，在總統送奇美醫院之後沒多久，便接到自稱奇美護士的電話。
在子彈和彈殼都還沒提出相符的報告之前，就已經有「彈殼和子彈不符」的「證詞」。
國親收集證據之速度，快得令人懷疑是否早就已經有腹案。
第二個疑點是槍擊後總統受傷的程度。總統所受之輕傷，略有差池便有生命之憂，
而這顆子彈穿過擋風玻璃之後仍有殺傷力，歹徒又連開兩槍，是否證明歹徒頗有制總統於死命之打算？
如果陳水扁總統死亡，那麼民進黨團必然一團混亂，國親絕無例外可以當選。
若刺殺失敗，造成民進黨大團結，則仍可作為選舉不公之暗棋，在失敗後以之為逼宮要脅手段。
殺手若失蹤，此案不結，則對於民進黨的傷害遠比國親來得大，因國親之後每四年可拿出來做一次質疑。
是故槍擊對國親來說，有百利而無一害。
第三個疑點是槍擊案中的所有證人都未出面，所謂證物都實在太過明顯。
有人說衣服上的血污換了位置，這麼簡單的破綻連演戲的時候都會注意到，又怎可能在這處出紕漏？
再者，若是假受傷，何必做出兩件血衣故意造成血跡不符？
另外，有人質疑擋風玻璃上面的洞跟總統受傷的位置似有不符。
首先，要造成擋風玻璃上那樣輻射狀的洞孔，勢必要以很高的速度射出之小型物體才可能造成。
若是前一天就做好準備，那麼人山人海之中難保沒人發現，因此必定是在事發時造成的，
因此必定有槍，而且是當場射擊。既然當場射擊，民進黨必定要控制在「輕傷」或者「不受傷」才行，
不然把自己黨的候選人都幹掉了，那還選什麼？然而在現場環境之下，所有專家都同意，射死人還比較容易，
要控制在輕傷之下實在太過艱難。那國親的立場呢？
國親不管是否能將陳水扁總統「致死」「重傷」「輕傷」「不受傷」都可以達到目的（詳見第二疑點）。
至於證人方面，一向都是「某人來電指出」，目前為止也已不了了之，是否真有其人，頗有可議之處。
第四個疑點是槍擊案後連宋的態度問題。連宋當時並不認為會影響選舉，然而我相信大家第一次聽到槍擊案，
心裡一定馬上浮現「誰幹的？」這個問題。很明顯，民進黨人必定認為是國親陰謀、大陸陰謀甚或美方陰謀，
因此民進黨不會跑票。國親黨人則認為民進黨自導自演，所以也不會跑票，反而會更團結。那中間選民呢？
從很久以前大家就都預測中間選民會是這次選舉的重點。以真相未明的槍擊案來說，
中間選民因為同情而倒向民進黨的機率遠大於倒向國親，這在事後也獲得證明。因此連宋的智囊團真的會認為，
此次槍擊案不影響選舉嗎？很難令人想像這些聰明的政治人物會犯下如此明顯的判斷錯誤。
因此，只能說連宋是否已經胸有成竹，因為無論任何狀況都可有後路走？（詳見第二疑點）

也許有人會說連宋民調一直是領先，有何必要出此下策？
這其實是很危險的想法。此策不但一點都不等而下之，反而高得不能再高。
從我之前說過的幾個疑點可以看出，國親在此策一出之後，不但可以有三條後路可走，
而且不必冒選舉的風險。唯一的失算可能就是，陳水扁真的連任成功了，以兩萬七千票險勝，
然而這更造成連宋逼宮的理由。鼓動之下，連宋當選這口號似乎已經響亮得不能再響亮。
連宋真的輸了嘛？他們現在還有第二、第三次機會。但陳水扁一輸的話，則槍擊案不但不會算到國親頭上，
作票之說也不會上演（因為執政黨是綠色），換句話說，陳水扁只有一次機會。
這種招數是你的話，你不用嗎？
如果一切真如我所說，連宋之心計的確駭人聽聞。

把凱達格蘭大道搞得像夜市一樣..
丟不丟臉??