非常報導???(批宋光碟)

一句話""俗不可耐""!!!!

To 非遜;
事實上,對於你我並無敵意,也不意在攻擊你.只是我希望用公正的態度看待此一事件,而正好彼此看法歧異,所以回應,別太敏感.
針對你所說法律的問題,希望你注意,我並未強調到演員違法,是說他們違反傳播中立的理念.事實上任何一個工作者必須了解其工作的真正精神,才是對工作的尊重.如果該片演員真的尊重其工作,則應秉持中立的理念從事,而其工作權才有保障的價值.不是嗎.
另一方面,該光碟是否違法,殊不論其未送審云云,只就其內容討論---依據廣播電視法第二十一條 廣播、電視節目內容，不得有左列情形之一：....第四條.傷害兒童身心健康。第五條.妨害公共秩序或善良風俗。第六條.散佈謠言、邪說或淆亂視聽。 該光碟以辱罵方式(其中含社會所歸類的髒話,三字經)攻訐他人,並散播某政治人物得癌症之謠言.甚或詛咒他人應該去死的話語,是否有違法令.大家應該有所了解.而這些言論及行為是否有違一個傳播媒體應擔任的角色及是否應承擔社會責任呢.別再昧著良心說話了.
當然也許有人會說這光碟並非於大眾傳播工具上播放,但別忘了,當初製作此一光碟之單位及演出的演員,都是以在電視台播放為前提投入工作的.(只是後來沒電視台要播)明知其違法卻仍投身其中有何權利要求工作權之保障.
說真的,台灣社會中有太多人只會採抹黑及攻訐他人的方式來製造動亂與分裂,這個光碟就是一個明顯的例子.我只是就其手法表達我不認同的意見.並未蓄意攻擊某政黨或個人,別對號入作ㄜ!

我看了前面就因為無法忍住想砸電視的衝動而把他關了^^

說的沒錯!是可以選擇看或不看,不要看了再去批評!

其實剛開始我也只是好奇,及覺得演員有點無辜而想去看他在幹嘛....

結果真的......有夠低俗,一直重覆言語攻擊的字眼

看的我手癢真的想打人.....真的很白癡!!想催眠人嗎?一直重覆一直重覆....超低級....

有的節目也表現他門的立場,人家罵,罵得有格調,不管氾籃氾綠,都可以讓人認真思考

這光碟,擺明想用催眠的方式,重覆一些無聊偏激的字眼,是把每個人都當笨蛋愚弄嗎?

看了後,我真的不同情那些人!這種東西也接演,基本上我蠻懷疑他們的....能力(雖然我想說的是智x,x商....)

如果藝人負有教化社會大眾的責任,那這些人我不知配不配!....不是不能罵人,但應該要有點智慧

有智慧的罵人藝術,即使與自己言論不符,也只會讓人甘拜下風,甚至拍手叫好,

光碟中除了漫罵還是漫罵,罵別人是ㄍㄡv,我想他們自己更像瘋ㄍㄡv.......真是的,害我眼變沒氣質了

如果看不慣我這樣說.跟那光碟比我這還只是十萬分之一

所以純就光碟批評.......真的俗...不...可...耐

讓人不得不懷移他們擁護的人是不是也都這樣!或許有些一竿子打翻一船人

但,真的希望那些製作光碟的人不要幾顆老鼠..壞了一鍋粥...

好了,我要結束我非常激動的言論,並忘了我曾看過非常光碟的事........

沒看過的人......可以看過再說....但可以不看完啦^^

dear 別鬧了
你的這次的發言我就感覺舒服很多
以理性角度出發不損人不酸人
上一篇我就覺得又酸又損

回過頭來再論
之前我也有說過我沒看過
所以詳細的細節我是不知道
不過若有罵髒話等僑段當然是不好的
也的確有責任
就跟有人覺得吳宗憲開黃腔教壞觀眾一樣

其他關於抹黑污衊政治人物部分
事實是沒有證據說他們錯喔~
所以你說的社會責任還是不成立的
更遑論違法了
既然沒違法,演員又何辜?

所以根據你的意見
如果真要說社會責任
罵髒話之類的當然有
但是也不能一直無限上綱到整各內容都是錯的
要說內容抹黑污衊就必須有證據
不然純民心之向
至少綠營的大部分人可不認為這是抹黑
甚至很多人根深蒂固的認為宋先生就是污錢大貪官

所以到這邊你應該很清楚你的論點跟我的的差別了
若要論內容而言
我相信他一定拍的很爛
如你說的咒人死罵髒話等等
這一點如果屬實的確是要反對
但是這些以外的內容
根本就只是政治鬥爭的產物
無所謂對與不對
可能藍對綠錯可能綠對藍錯
這是個人立場問題
這部分我根本是不表示意見的

但是真要說到法字
必須一切從法
演員演戲
戲有無毀謗?
有-->製作者必須相關法律責任
演員部分
法官再加以判斷情節裁定是否演員有共犯之嫌
這就是唯一可能會違法之處
裁定的結果不論是拘役或罰金
都沒有剝奪工作權一項
如此你還覺得剝奪其工作權公道嘛?

再舉各例子
以前有演員演出抽煙畫面
現在由於禁煙相關法規
所以大家都有共識不在節目中演出這畫面
可是你會去抵制演出抽煙的演員嘛?

整件事我覺得跟這例子一樣
1.一部戲
2.內容也許有錯也許沒錯有爭論
3.但是即使假設為錯演員也沒法律責任
4.現實狀況演員權益受損

而我指就第四點發言
可是很多人卻是要把內容拉進來
問題是就算是把內容拉進來
第四點還是事實
所以只是那些人模糊了焦點
站在有立場的角度說話而不自知而已
我自信我的這這角度是公正的

就像報紙說的台灣從昔日的 強國家弱社會 變成 強社會弱國家,前者威權時代政治凌駕一切,後者社會混亂,政治闇弱,秩序與效率難以維持.

台灣政客一味的諂媚民眾,美其名順應民意,服從民主,結果是民眾恃寵而驕,使弱國家變得更弱,最後像是無政府狀態,導致政治衰敗,民主及一切都被自己毀滅.

http://home.pchome.com.tw/web/kim2982/rap.swf

要開字幕哦,按喇叭就有字幕

台灣民眾被政治拖著跑
只有激情卻失去了理智
民眾沒有了判斷的智慧,也不夠冷靜
建議大家明年都投廢票吧(我乾脆不投)
反正誰當選不都一個樣

我在朋友的家裡看了光碟
內容剪接佩音真的很粗糙
尤其是關於陳文茜的部份 令人很不舒服
個人覺得譏諷的手法跟李豔秋的新聞苦瓜獎類似
"兩者"口吻都讓我聽得很不舒服 很想打配音的兩巴掌
為什麼評論要如此尖刻 唯恐天下不亂

說到抹黑兩邊都夠精采夠認真了
有了陳水扁+金素梅or陳水扁+蕭美琴的誹聞
就有宋楚瑜的小老婆+連戰的打老婆說

有趙建銘的陳世美版就有邱毅的陳世美版

有陳致中的積架就有宋鎮遠的法拉利+5棟房子

陳水扁的澳門嫖妓.涂醒哲的舔耳案.宋處瑜的興票案李登輝的國安密帳.....
信者恆信.不信者恆不信

台灣的政治是是非非
不就是一堆抹黑嗎
藍綠之間誰有清流???我沒看到!!!!
光是指責對方支持者"沒水準.沒知識.缺德.不會思考"
回過頭 自己所支持的一方還不是鴉鴉烏?

投票?還不如去郊遊!
看政治評論?還不如去睡覺!

非遜 　時間: 2003/11/20 上午 10:20:32

其他關於抹黑污衊政治人物部分
事實是沒有證據說他們錯喔~
所以你說的社會責任還是不成立的
更遑論違法了
既然沒違法,演員又何辜?
=============================================

這個我並不認同~
如果你沒有證據証明你所說的話是真的,
那你就不能先亂放話, 再等對方來證明你說的是假的.

如果可以這樣想到什麼就講什麼,
然後要別人來證明你說的是假的, 你是錯的,
那不就天下大亂了嗎?!

好無聊歐....
有必要吵成這樣嗎?
跟你們看的那些"全民亂講"之類的節目,
不是差不多嗎??
僅供娛樂而已嘛...
為什麼沒看過有人批評全民亂講很低級咧..???

如果你沒有證據証明你所說的話是真的,
那你就不能先亂放話, 再等對方來證明你說的是假的.

如果可以這樣想到什麼就講什麼,
然後要別人來證明你說的是假的, 你是錯的,
那不就天下大亂了嗎?!
----------------------------------------------
我也同意以上的話
但是現在犯那樣錯的豈止這片光碟相關人士
每天各無線電視台不是都在上演類似的戲碼嗎
就連哭哭啼啼的邱毅不也是經常如此
說朱安雄躲在李登輝的家
說趙建銘是現代陳世美......他又有什麼證據?
某些人聽了舒服痛快的言論
在不同支持者耳中就是污衊抹黑

我覺得各方支持者是否先停止互相指責 停下想想
因為就像前面有人說的
------------------------------------------
台灣的政治是是非非
不就是一堆抹黑嗎
藍綠之間誰有清流???我沒看到!!!!
光是指責對方支持者"沒水準.沒知識.缺德.不會思考"
回過頭 自己所支持的一方還不是鴉鴉烏?

-----------------------------------------------
大家請冷靜啊
我們都是同胞
只因各有支持的人 彼此並沒有深仇大恨的
難道用辭一定要像政治人物那般尖刻
才能表達自己意見嗎

同意hit18的話~
那些藝人是因拍了光碟而受到不公平的對待或甚至是干擾恐嚇等,
但並不表示他們對別人的汙辱就是對的!難道有人逼他們做嗎?
"只是個演員、為了生活"就可以把所有責任都推開了嗎?
那演A片的主角、職業殺手等也可以說我只是照導演的要求脫、聽金主的吩咐殺的!根本是推卸責任!

沒有人說不能發表自己的看法,但言論自由不表示可以隨便毀謗汙辱!
最令人不恥的是幕後的製作單位,敢作不敢當、濫用言論自由!

咕吱講的好


大家請冷靜啊
我們都是同胞
只因各有支持的人 彼此並沒有深仇大恨的
難道用辭一定要像政治人物那般尖刻
才能表達自己意見嗎

to 咕吱:

因為這個版是針對非常光碟來做討論,
所以我也只是發表我對這個光碟的看法.
台灣政治那麼黑暗混亂, 我已不再支持誰.

我愛台灣, 可是我討論台灣政治.
台灣棒球讓我驕傲, 可是我們的政治卻讓我感到丟臉.
不論是哪一黨, 胡亂批評抹黑我都看不起!

我剛剛又仔細的看了一次我的回覆,
自認沒有什麼尖刻的言語.
只是就這個事件發表個人想法.
如有不敬之處請見諒!

hit18你誤會了
我並不是針對你
只是有感於大家激烈的言論
希望大家稍微降溫一下而已
否則一味充斥"低級.賤"這樣的批評
甚或指責不同立場的支持者"沒水準.不讀書....."
(以上可見相關政治話題)
我想對台灣沒有幫助 甚至於連FG網友間的感情也會受影響

我們不從政也不需爭取選票
有些政治人物刻意挑起的情緒不需隨之起舞
這不容易做到 我也常會受影響
但是 如果大家在猛烈批評對方時
若能適時回頭想想自己支持的一方是否真的如此"正氣凜然"
或者大家能輕鬆些來看待許多人事
祝大夥愉快 ^^

還好,看來多數人還是蠻理性的,
這片光碟起碼沒有泛濫到像上回璩某事件一樣
週圍每個人都熱心地想提供給別人看.
(我想我大概是沒看過璩光碟的極少數人之一吧?)

再說安迪和王小芬這些演員,雖然處境有點可憐,
但是不能因為別人花錢唆使你去散播謠言,
你就可以用生活不易作為理由好撇清責任吧?
就如hit18等人所言,
隨便亂放話,
再要被誣賴的對方提出他沒有做過這些事的證明,
這種惡劣的行為和奇怪的邏輯如今在台灣到處可見,
真悲哀啊!

氣度，決定了一個人的高度
有一個公司的重要部門的經理要離職了，董事長決定要找一位才德兼備的人來接替這個位置，但連續來應徵的幾個人都沒有通過董事長的"考試”。
這天，一個三十多歲的留美博士前來應徵，董事長卻是通知他凌晨三點去他家考試，這位青年於是凌晨三點就去按董事長家的鈴,卻未見人來應門，一直到八點鐘，董事長才讓他進門。
考的題目是由董事長口述，董事長問他：「你會寫字嗎？」年輕人說：「會。」董事長拿出一張白紙說：「請你寫一個白飯的『白』字。」他寫完了，卻等不到下一題，疑惑地問：「就這樣嗎？」董事長靜靜地看著他，回答：「對！考完了！」年輕人覺得很奇怪，這是哪門子的考試啊？第二天，董事長去董事會宣佈，該名年輕人通過了考試，而且是一項嚴格的考試!他說明：「一個這麼年輕的博士，他的聰明與學問一定不是問題，所以我考其他更難的。」又接著說：「首先，我考他犧牲的精神，我要他犧牲睡眠，半夜三點鐘來參加公司的應考，他做到了；我又考他的忍耐，要他空等五個小時，他也做到了；我又考他的脾氣，看他是否能夠不發飆，他也做到了；最後，我考他的謙虛，我只考堂堂一個博士五歲小孩都會寫的字，他也肯寫。一個人已有了博士學位，又有犧牲的精神、忍耐、好脾氣、謙虛，這樣才德兼備的人，我還有什麼好挑剔的呢？我決定任用他！」這位董事長看人的角度非常獨到且正確，可不是嗎？氣度，決定了一個人的高度，一個有氣度的人才有成功的本錢，否則他未來的成就勢必會受到局限。在謹記「知識就是力量」的同時，不妨也提醒自己----「氣度決定了高度」，這是一個知識爆炸的時代，在我們追求知識、升學、才藝…的同時，千萬不要忽略了：所謂的『內在』，除了充實知識、才藝外，還包括了充實修養、品格。您是一個有氣度的人嗎？問題的正確答案將影響到您成就的高低。