返回 包包鞋子

男友送了我TIFFANY的手環跟戒指哦.....

CCC..很開心哩....我自己看了很久很喜歡但買不下去哩...要14000哩...我也沒告訴他...但他朋友陪我去逛街..我進去試戴的...結果捨不得買....今天他原本打算去TIFFANY拿一條他訂的項鍊還是手練我忘了...結果貨還沒到...他朋友就告訴他說我看中的東西...結果他就買下來了哩.....我們才在一起兩個月不到哩....跟大家分享一下囉
  • 對啊!!看到這裡真是滿腔的怒火......

    為什麼我ㄤㄤ從沒送過我TIffany\_/#怒!怒!!怒!!!
  • wc
    wc
    如果感情有問題了 無法再維持下去了 那為什麼不在尚未遇到第三者前 就徹底作個了斷?還是所謂的選擇權,只是騎驢找馬的委婉說法?那如果每個人婚前的男女朋友都抱持著騎驢找馬的態度,遇到更有錢或更美的,就把另一半一腳踢,還振振有詞的說,婚前有選擇的權利,豈不是太叫人寒心?
    無論如何,前帳未清就開始下一段戀愛,被人譴責我覺得是應得的,就算愛情是沒有道理的,但是處理方式也太差勁了

    好,移情別戀的人要負責,所謂的第三者當然也要負責
    (除非被人刻意欺騙隱瞞者)
    從小父母應該就教過我們,不可以拿別人的東西,否則就是小偷,同樣感情的處理亦然.天下的男人/女人難道死光了嗎,妳/你非得去拿別人的?
  • 丫頭的媽
    丫頭的媽
    什麼啊,只是很高興的上網跟大家分享一下男友送禮物的心得就被奚落成這個樣子;第三者又如何?她又不是介入人家的婚姻,妳們也不是上帝,憑什麼手持著"正義的權扙"指著她的鼻子講那些有的沒的。妳們也不是她,瞭解些什麼啊?人生是她的,愛的無怨無悔就夠了,容得旁人置喙什麼?
  • 我覺得..那些支持第三者的人..
    基本上,不是沒被第三者搶過男友的人,就是自己也是搶過人家的,才會大聲說"婚前大家都有權利選擇!"
    等到他bf也告訴他..."對不起,我有選擇的權利,所以我選了別人,不要你了!"...

    嗯...

    我真的很想知道...
    他們的反應會是...
    1.好啊...你有選擇的權利,所以去吧!祝福你,結婚別忘了發帖子給我...
    2.腳踏二條船的混蛋男人!恨死你和那個死女人了!

    嗯...
    答案不知是哪個厚?
  • 非常同意丫頭的媽說的
    "妳們也不是上帝,憑什麼手持著"正義的權扙"指著她的鼻子講那些有的沒的。"
    覺得現在的版上動不動就有這種情形。
    跟以前的版都不太一樣了。
    很多事並不是指憑表面的文字就能瞭解。
    並竟我們都不是他,
    收到男友禮物的心情當然會是很喜悅的,
    分享但卻被那麼多人指責心裡一定不好受吧,
    ting99別想那麼多,事情自己心裡清楚明白就好,別管別人怎麼說。
  • wc
    wc
    那麼 我們大家都不是上帝
    是不是就不能批評那些沒在做事的政客(我們也是間接由媒體知道他們沒在做事 也沒親眼看見啊)
    是不是也不能反戰 不能支持戰爭(你不是上帝,你怎之海珊有沒有用生化武器統一世界的決心,你怎麼知道布希就是反恐?)
    我們心裡有一把尺,標準人人不同,但是在這邊發表文章,就有接受公評的準備,難道要大家通通羨慕她,讚美她,才是正常的嗎?那你們有接受別種聲音的雅量嘛
  • 丫頭的媽
    丫頭的媽
    "基本上,不是沒被第三者搶過男友的人,就是自己也是搶過人家的,才會大聲說"婚前大家都有權利選擇!"
    樓上的,妳不覺得妳說這些話不但流於情緒化而且有失失徧頗嗎?人本來就有多比較多選擇的權力,跟支不支持第三者有什麼關係?如果對方有出軌的情形就表示兩者之間本來就問題了,第三者不過是引爆點罷了;愛一個人的可貴不是天長地久,而是尊重他的選擇;相對的會去怨、會去想佔有對方的人是否真瞭解愛的真謫?
    我們這些跳出來幫ting99說話的人也不是代表絕對認同她的身分,而是"我們不是當事者更不是完人"沒有權力去指責人家走的路!自視甚高的批評者能明白嗎?
  • "第三者"顧名思義就是在兩ㄍ人得感情還沒結束前介入

    不管當時那兩個人感情多糟 什麼讓人有機會介入
    或什麼選擇的機會
    沒有人說婚前不能選擇 就算交往了10年
    分了手之後當然隨便你去選擇
    為什麼要在人家還沒結束一段感情時跑到人家中間做妳們所謂的"選擇"??

    如果第三者跟男主角是真感情
    男主角為何不能斷了一個再跟另一個一起?
    不愛對方了為什麼要吝嗇的不跟對方分開呢?
  • 丫頭的媽
    丫頭的媽
    雅量?這些話應該是我要問的吧?請比較一下到底是奚落的多,還是幫她說話的多?
    幫她說個話就要也被歸類成"第三者";ting99不過是個小老百姓,又不是領納稅人薪水的政客們,或是危害世界和平的海珊,何以被扣上那麼大的帽子?我無意去批評各位心中的那把尺,但是是否能以更寬容更柔性的角度去開導她;而不是奚落和指責,OK?
  • wc
    wc
    很多人說 有問題的感情才會被人介入..

    這真是一個大盲點,也是女生單方面的想法

    因為有時候根本一點問題都沒有 純粹只是男人想換換口味而已 不然為什麼常聽外遇的男人說 我老婆很賢慧 她沒有錯 所以我不能離開她 但我愛的是妳???而死不離婚的??

    愛情有一天會昇華為親情 要是這種感情對我而言是很可貴的 但對有些男人來說 這就是搞外遇的理由 因為"我對你已經沒有戀愛的感覺了 "" 我一點都不想跟你做愛"
    而外面的女人 新鮮 年輕 我才能重振雄風啊

    所以第三者不要以為愛情有多麼神聖偉大 其實很可能妳只是一個比較新鮮的對象而已
  • 同意WC的說法
    結婚前當然有選擇權,但不表示三角戀是對的吧??
    再你選擇另一個你更愛的對象前,請先徹底結束前一段感情,這樣才是正確的啊,難道結婚前大家都要跟許多人"同時"交往,然後想結婚時再從中間挑一個??
    那這社會不是太亂了??
  • unll
    unll
    兩人之間或許也沒什麼問題.只是其中一方遇到了更覺得適合的對象..往往就是因為交往太久反而不敢說.
    很多時候都是要看決定的一方怎麼去處理..沒有人願意成為第三者.但是因為時間的拖延或者猶豫不決讓'第三者'成為箭靶
    還有不是幫tingting99說話的就是搶過人家男友或者怎樣的..重點也不是純粹為了她說話.

    我只是覺得用一個理性.成熟的態度去看待感情的事會讓自己的人生更寬闊..而不是感情出了問題感情破裂就拿道德標準去放大競爭者.把所有責任全部怪罪一個人身上..他們就是相遇了感覺對了妳能怎樣呢??從此懷恨哇哇叫??自己心理的關卡都過不去了.怎能追尋自己的幸福?如果這樣的事情再次發生自己的身上..那不是氣到要殺人了?很多社會版的感情糾紛不是這樣發生的嗎??
    不管男女在一起幾年.當一方感覺不對了.或者遇到更好的對象.終究要分手時為什麼不能去祝福他們?
    如果當妳交往多年的男友或女友喜歡上了別人而猶豫不決時.妳會怎麼做呢?妳會強留嗎?還是會給對方一些時間去做決定?
    我相信很多都是當事者處理的態度有問題.人是自私的..但是愛可以是無私的..懂得原諒也是放過自己.
    偏激的想法遇到挫折時只會帶來痛苦.並不能為自己帶來什麼..
    兩人在一起10年也好.20年也好..時間並不能為感情保障什麼..結婚60年的老夫妻也可能會離婚.
    社會的亂象是因為自己的態度和做法.跟多認識異性沒什麼關係.同時交往並不是不可能的.只是要看自己的方法是否正確
    很多相親的人到了婚姻介紹所認識許多異性也不會私生活大亂以致敗壞社會風氣.同時交往可以是正常又健康的交友方式..
    不然不需要擇友.只要像以前的老人家等待命運的安排就可以了.遇到雞是雞.遇到狗是狗..
    大家的主觀都很強..我也沒指望大家都認同我的想法..但規則也不是多數想法就能決定一切..
    無論如何..希望大家少一點口角.多一點容忍..沒必要妳衝我一句.我酸妳全家..或者去猜測人家的過往.
    大家互相討論的目的只是給當事人一些建議和自己的想法.不需要為了理念不同而爭執.


  • WC
    WC
    unll:
    我同意你說"用一個理性.成熟的態度去看待感情的事會讓自己的人生更寬闊.."
    但說到碰到更適合/更有感覺的對象所以要移情別戀的說法我不是那麼同意.也許交往久了會不再有天雷勾動地火的感覺,也因為交往久了更了解對方(有優點也有缺點). 而面對一個新鮮的對象,在未交往一段時間之前,也就是根本談不上了解對方,又怎麼得知對方會比目前的對象更適合自己?而初相戀時悸動的感覺,又豈是老夫老妻所能抗衡的?假設真的跟第三者交往了,但時間一久所謂的第三者也終會變成老夫老妻,接下來難道又要面對另一個介入者?人生就要這樣可悲的循環下去?難道這是有智慧的處理感情的方式?
    如果自己碰到這樣處理感情的人,那當然應趕緊離開為妙,不會糾纏不清.但重點是,我們應該可以避免讓自己成為這樣處理感情的人.
    感情,當然不可能無私,否則每天都有不同的女人要借妳老公一用,你會答應嗎?或者是有人向你老公借妳一用,我想你老公也不會答應

  • 厚~~停停停!!!
    偏離主題了啦~
    人家只是上來跟大家分享收到tiffany禮物的開心
    我們大家就齊聲跟她說:
    真好!好羨慕喔!你男朋友真愛你!恭喜恭喜!這真是太棒了!
    這樣達到po文章者的用意,大家也沒損失啊!
  • unll
    unll
    wc:
    我並不是說遇到一位更適合或更有感覺的對象就要移情別戀..只是在自己遇到這樣的事情發生時我們的態度可以不需要讓自己或對方過於痛苦.也無需把所有責任怪罪到"第三者"上..不為什麼..因為對自己無益.我的重點不是要維護第三者.只是很多人面對這樣的事情時只會以仇恨的態度去處理.傷害已經造成.卻
    自己在傷口上灑鹽..甚至去報復..這樣可以得到什麼呢?學會原諒以及祝福是其實為了自己.不是為他人..

    當事者其實應該要做出告知的必要.讓對方明白也可以做出選擇或先讓感情沉澱.並做出自己的決定.
    但很少人會這麼做..通常都是對方最後一個才知道.
    然後傷害已然造成..所以當事人的處理很重要..
    那種喜歡在花叢裡飛來飛去更不用說了..那不是認真談感情.那只是玩弄那些傻女人而已..
    當其中一方決定了離去就要負起他自己選擇的結果.通常這已經跟自己無關了...人不會為了相戀的悸動而願意不斷循環下去..而相反的很多人願意為了責任和習慣而與對方相守一輩子.愛昇華成親情時往往才是最真實的..可當問題就是發生了的時候自己該怎麼辦?咒罵第三者和自己所愛的人相遇嗎?要怨天尤人嗎?難道我們不能用另外一種態度來度過心理的難關嗎??
    我最近還一直在想.....我有沒有可能讓我先生一輩子就這麼面對我一個女人?這個問題是我先生與我的朋友發生外遇後才想到的事..
    婚前的我要我原諒先生的外遇是不可能的..等到婚後事情真正發生在自己身上才知道要度過自己心理的關卡是多難的事..但我總算走過來了並挽回了我的婚姻
    .如果我先生再次外遇我該怎麼辦呢??我想我已經有了萬全的準備.我會平心靜氣地了解他們的關係後做出決定..如果我先生背著我偷情...我想我也不會為此大動肝火..我可以控制我自己.但我沒有把握可以控制我先生是否不為別的女人動情.我只能把對我的傷害減至最低..(這是我對我婚姻的看法)
    如果tingting99是介入婚姻的第三者..我想她被指責
    是很正常的事..可他們都是未婚.尤其是如果正牌女友尚不知情的話.該指責的應該是男方當事人.是男方的處理和態度有問題..如果最後他們真的結婚了.有人還會在意婚前的誰是誰非嗎?那不是滿無聊的?
  • wc
    wc
    unll:
    我說過 如果我的男友或老公會用外遇的方式傷害我 我會逃的遠遠的 因為此男人處理感情的方式不值得我信賴 我也不會怨第三者更不會強留

    但 婚前的第三者 真的沒錯嗎?只有被欺騙的,才有資格大聲說她沒錯吧!不管別人的感情狀況為何,在對方還沒理清頭緒之前,她為何要躺這混水,平白讓男人受惠,讓女人受傷?她為什麼不能等等,不是說真愛值得等待嗎?

    你不能控制男友不外遇,但你至少可以控制自己不作第三者或腳踏兩船的人吧!否則,有什麼資格掉眼淚,說自己情路有多苦?
  • unll
    unll
    唉...感情的發生本來就沒道理可言..
    婚前的第三者究竟是錯在哪裡呢?錯在愛上了?第三者也是等待著結果不是嗎?不是當第三者就是贏家...
    我不知道成為第三者的定義是什麼..是喜歡上了就算
    還是男方當事人喜歡上了也算?

    wc..我不知道妳結婚了沒.有沒有小孩..但是我相信婚前與婚後遇到對方外遇時所處理的態度與方法一定不一樣..婚前妳可以瀟灑的分手.婚後要分手可不容易.連要把戶籍簽出來都很費事.搞不好還要驚動雙方家長.告上法庭.就算是要逃避也很困難.那不是同居把東西搬走就了事了.
    婚前的第三者或許有錯.但那種錯不是罪..如果自己的男友感情堅定何來第三者介入呢?
  • unll
    unll
    這話題討論對我而言到此告一段落了..我的想法已經表達完了...再說下去也只是繞圈子而已..
    wc..雖然我們的想法不同.但很高興可以與妳做互動討論..希望這板上可以再多一些和氣...
  • 戀愛中的男女會有理性與成熟??
    很難吧^___^
    太容易被愛情矇蔽了雙眼..

    還有關於"第三者"

    如果你曾經被背叛過被傷害過
    就不會認同這樣的事情
    你會很清楚那種痛
    是會痛很久很久
    心被撕開一般!
    也許需要好幾年復原..但也許甚至是一輩子的傷口
    而你在經歷下一段感情時
    創傷也還會影響著你..困擾著你..

    即便逃了..離開了..
    我不認為"理性"就可以解決一切

    人阿..還是感情的動物
    情感的俘虜不是嗎?


  • 不懂?
    不懂?
    那又怎麼樣=.=!!!
回應...
 返回 包包鞋子