抽煙確實會使[得到肺癌]的機率提高,每個抽煙者都清楚,
如果老煙槍得肺癌,那是咎由自取.至於抽二手煙的僅僅是面臨[得到肺癌的機率提高的威脅],請看清楚這兩者間的差異.
但是肺癌的致因還包刮以上列出的種種,事實上,數據顯示,台灣女性大部分是被油煙勳死的. 這是為何抽煙的男性死得比炒菜的女性少!
如果你不知道肺癌的致因,你可以裝不知道,繼續怪罪抽煙者,抽煙者也都承擔著[散佈肺癌致癌物危害他人]的罪名....` 大部分的抽煙者還會在你面前道歉,熄掉手上的那跟煙...
但是如果我一樣以[散佈致癌物]要求你不要騎機車,不要油炸食物,你會道歉並熄火嗎?
@==>>你不抽煙,不代表你從未散佈過致癌物.
這是我寫第一篇時的重點.我的文中清楚寫出以上所有致因,雖然並未直接點明[肺癌],但懂得什麼叫肺癌致因的人應該就能理解我的重點.你的回文只是顯示了你對致因完全不懂,斷章取義的刪文,逕自加上自己膚淺的主觀論斷,這就是你的水準嗎??
不好意思,我建議你可以再用功一點!
既然你要計較得肺癌的機率,請你至少該比我用功些!!
我文中並未為抽煙者辯護,懂得致因的應該知道我提出的觀點在哪,台灣女性的指數居高不下,因為你們從未試圖解決其他的致因,你們的(小煙管該死,大煙管生存)的理論,讓我嘆為觀止.這是我苦笑的原因...
今天就算你不抽煙,你週遭都沒人抽煙,台灣全國都戒煙,台灣人還是要面臨得肺癌的威脅,坦白說,我很樂意見到大家都不抽煙...
到那時候,所有得肺癌的人,都是死於你的機車,公車,你們的夜市油煙,路邊攤油煙,工廠廢氣污染...
到那時,你們的手指,要指向誰??
======
by the way,我是女生,不是大少爺.
我不抽煙,點起第一根煙只是好玩.因為整條街塞滿大煙管的畫面讓人[嘆為觀止]..
