返回 減肥瘦身

請問妳/你們贊成課徵單身稅嗎?

轉貼
獎勵生育 內政部研擬課徵單身稅

內政部今將邀集相關部會、學者、醫界代表及婦女等團體,討論「獎勵生育配合措施」,由於內政部的方案所需預算龐大,政府財政是否能支應、措施內容是否可行,單身稅更涉及歧視單身者,預料將引發不少爭議。所謂「單身稅」是指「課徵無特殊遺傳疾病且四十歲不婚者單身稅,專款支應鼓勵生育費用」。

我國婦女總生育率已由民國七十年代的二點四六下降至最近十年的一點七(註:指每一婦女一生中的總子女數)左右,再加上結婚率降低、晚婚及晚育現象成趨勢,內政部就人口政策提出「獎勵生育配合措施」,希望以津貼、補助與稅制減免等措施,鼓勵民眾落實「兩個孩子恰恰好,三個孩子不嫌多」的新生育政策。

內政部所擬的獎勵生育配合措施包括提高有偶率、生育養育津貼、幼兒照護、修改所得稅制等項,但這些措施的正當性已引起很大的討論,尤其是所謂的「單身稅」。

「單身無罪!」台大教授王麗容說,人民婚不婚、生不生,都是基本人權,愈文明、愈開發的國家,愈會尊重每個人的生活自主權,沒聽說有那個國家要懲罰單身者。

身兼內政部人口政策委員的王麗容說,結婚或生育與否,是每個人對自己人生的選擇,如果社會缺乏友善的、鼓勵性的生育和養育支持系統,讓人民不敢、不願結婚生子,這是國家的責任,不是個人的責任,政府不該處罰個人。

王麗容說,透過稅制,單身者不能享受許多高扣除額、不能領有津貼,就已經達到國家資源重分配的效果,就已經在「懲罰」單身者了,不該再另外加重負擔。

東吳社會系教授楊孝<img src="http://udn.com/words/luon.gif" align=top border="0">聽到政府擬課單身稅的單身條款時,大笑三聲。他指出,獎勵生產是一回事,但人民結不結婚,有複雜的原因,政府實在不必管,而且藉稅制作懲罰性的措施,也不是社會福利的精神,也從未聽過國外有類似的例子,凸顯出政府頭痛醫頭、腳痛醫腳的心態,非常不好。

婦女團體與學者均指出,政府應從根本面了解年輕人不願結婚、生育的原因,是生育後的龐大養育責任,因此應該建構完整的社會福利支持體系,只靠一點點的金錢誘因,不足以吸引年輕人結婚、生子。

婦女新知秘書長伍維婷表示,年輕人不願生育,是擔心生下來後的龐大負擔、未來養育的幾百萬開銷,再多的津貼也解決不了照顧的責任。政府要想想女人到底要什麼,婦女福利還有許多該做未做的工作,生育津貼不是最迫切,此政策把女人當成生產工具,但未來的照顧責任依舊在女人身上。

王麗容也指出,婦女光是生育及其後的坐月子,生育成本是內政部所建議的三倍至五倍以上;在養育部分,生活津貼和育兒券也看不到鼓勵的效果,而六歲以下兒童免費就醫,現行的全民健保就已經大部分照顧到,因此毫無意義,「這一點點誘因,難有鼓勵效果」。

王麗容說,女性生完孩子的最大壓力在於養,尤其是托兒,現在多數家庭是靠個人體系支持,即女性辭職回家帶小孩,否則就是老人家照顧,內政部雖然說要增加托兒設施,但沒有目標管理的概念,她建議將托兒費用列入扣除額中。唯有建構完美的社會福利體系,才能激起國人生育、養育的意願。
  • 聽到新聞狂笑一番
  • 暱稱太長打不下@(~_~)@&quot;
    暱稱太長打不下@(~_~)@&quot;
    明知是ㄍ爛點子還要提,難怪會被媒體大肆報導....
    那ㄍ中央研究員是在研究什ㄇ東西ㄚ??
  • 單身稅遭圍剿 不課了

      鄭益浚、張麗伽╱台北報導 對於內政部研議課徵「單身稅」,內政部長余政憲今天在立法院澄清指出,這只是一位中研院研究員在研討會上的個人意見,會議主席不但沒有裁示,內政部更從來就沒有這樣的構想。


      同一時間在內政部召開的跨部會相關會議中,也宣布取消這項建議條文,並將鼓勵生育的重點放在生育後的托兒、育嬰獎勵措施。

      目前仍是單身的行政院秘書長劉世芳也表示,這不是政府政策,今天的會議也沒有採納,如果真要評論此一政策,她只能說「what a stupid idea!(這是多麼愚蠢的想法)」。

      在傳出內政部有意課徵「單身稅」後,引起立法院未婚女立委一片嘩然,在國是論壇上痛批,而包括副總統呂秀蓮、陸委會主委蔡英文和勞委會主委陳菊更是屢次被立委點名,應該主動站出來抗議此項政策。在施政總質詢時,台下女單身立委楊麗環質詢「單身稅」議題,劉世芳還在座位上虧蔡英文說:「都是因為妳財產太多,才會引起人家覬覦。」

      親民黨立委李永萍痛罵課徵單身稅是典型的父權思考,排進此項議程的官員素質要好好檢討。而國民黨立委楊瓊瓔更毫不客氣地罵內政部是「控固力」,怎麼會想出這項政策?那是不是呂秀蓮、蔡英文和陳菊都要繳稅了?

      余政憲則是從一早進入議場到備詢時,就不斷地面對課徵單身稅的問題,他再三澄清,這只是一位中研院研究員陳寬政在研討會上的個人意見,他講完後,多數人並不贊成,而主席也沒有裁示,內政部更沒有此項構想,他進一步表示,人口政策的制定相當謹慎,在內政部人口政策委員會中如果有決議,還要報經建會,再召開跨部會處理,不會太過草率。
  • 唉...
    我們的中研院都是養像---中研院研究員陳寬政這樣的笨蛋嗎???
  • 暱稱太長打不下@(~_~)@"

    我想他應該是在研究怎樣來烏人民的錢吧^^"
  • 拜託!!!
    我覺得政府真的是很...神經病耶
    幹麻呀∼人家喜歡單身不行唷∼
    課徵什麼單身稅啊 白癡
  • 我剛剛看到電子報說還有裡面的官員提議對
    已婚無育兒的夫婦課稅ㄋ!
    (要害不孕症夫婦離婚)
    說話不經大腦更扯!
    乾脆改朝換回18世紀清朝時裹小腳算了
  • 新政府沒錢..
    為了壯大自己
    專a小老百姓
  • 那位中研院研究員竟然還敢在電視上大放厥詞~~
    真是令人粉生氣~~
    什麼"養兒防老"滴舊思維~~~
    還有什麼"單身稅"滴鬼話連篇~~
    明明就錯了,還敢振振有詞~~
    國家花納稅人的錢養這種異想天開滴飯桶~~
    這種人也可以當中研院滴研究員ㄡ~~
    難怪大家不敢結婚生小孩~~~~
  • 風輕揚
    風輕揚
    我覺得是離譜到可以的想法....
    真不知那些提出這些建議的豬頭學者/專家/政府官員,腦袋是不是裝了大便....
    到底哪一個民主國家,會管到人民結不結婚...生不生小孩...
    還要用法律來處置那些不按照政府想法的人.....
    我們老百姓要不要生小孩...要不要結婚...關他們屁事?這是個人選擇自由吧?
  • 也不想想為什麼不想結婚生小孩
    景氣差, 生活環境亂
    政府的責任最大吧
    自己都養不活了何苦殘害下一代
    還要每天提心掉膽擔心孩子安危
    這種生活誰想過
  • alsion
    alsion
    白癡政府,真是愈活愈過去了!
  • 那些蠢豬官員可必須負責......如果人民生出的小孩不健康,失業,變成壞人
    沒錢養或不孝順或是有任何意外
    國民是可以穫得國家賠償的呦~
  • 哈哈哈,太可笑了吧!!
    人民是在砸錢養白癡嗎?
    換點聰明的人上台吧!
  • GKK
    GKK
    唉~_~
    真不知道政府官員的大腦裝些什麼東西
    房子車子都要自己出錢買
    還要被課稅
    稅金繳的比別人多
    社會福利卻比別人差
    台灣喔台灣~~~~
    你快變成惡夢島了
  • 如果是為了增產,要多一點小孩的話,那應該要獎勵那些未婚媽媽吧!!畢竟他們的理由提高出生率,那何必還要限定要婚生子女?而且有些人結了婚也沒小孩啊,根本就是舊社會道德重整嘛!我真的覺得這種頭腦固化的白痴也能當研究員是國家之恥!!我昨天在電視上還看到那個研究員說"養兒防老"可以降低社會負擔...天曉得有多少兒女棄父母不顧的啊?而且如果沒小孩我想把養小孩的錢省下來也有個一兩百萬吧,拿那個錢也可以養老啊...=_=
  • 真的是受不了:
    說什麼40歲以下要課單身稅(現在不課稅了)
    學生,寡婦,鰥夫,離婚...是不是單身
    受不了,不知道政府養那些米蟲作什麼
    竟想那些543
  • to:gkk
    泥這個名字~~
    跟萬王之王有啥關係??
  • 報紙說
    那個中研院的
    還連著幾年提出相同構想呢
    但沒人採用
    有這種學者提議課單身稅真是恥辱
  • 魚兒魚兒水中游:
    你太勁爆了~~~
    說不定還有
    暴露稅(穿太少)
    國罵稅(三字經.五字經.多字經)
回應...
 返回 減肥瘦身