返回 清潔卸妝

屈臣氏 / 今天蘋果看ㄉ很火消費者不要欺負屈臣氏

有民眾日前不知情退貨受阻向《蘋果》投訴,批評店家「當初有種玩這種政策,就應該要想到後果。」看到很火ㄉ一句話
這種症策消費者玩ㄉ實在太過份想到有其它行業這樣ㄇ
要有良心啦
展現最大誠意被這樣亂玩當然症策會改呀

  • 簽一下~
  • 這種退換貨的制度
    真不曉得是給有良心的消費者利用
    還是讓有心的消費者鑽漏洞的管道

    為了以防他們鑽漏洞修改的政策
    只不過對我們這種誠實的消費者來說真的很...
    其實就不完全是買錯可以退了
    說到退換貨制度還是COSTCO沒話說

    像撿紅點水水說的這樣也很慘...怎麼可能回原店退
    我是有過一次經驗
    那次是要買舒摩兒潔浴露
    之前逛過好幾家店潔浴露都是放在舒摩兒系列的最左邊
    或者是新歡潔浴露的隔壁
    當天沒仔細看
    因為我同學打電話來吵我
    要我幫他買東買西
    我就沒專心看產品封面
    晚上拿回家和我朋友一邊聊天一邊拆開產品
    就在把膠膜撕開的那剎那...
    我發現是LOTION不是我要的潔浴露
    當場晴天霹靂
    我那時還以為可以退
    打電話去問他們說只要膠膜開了就不能退
    我也是無語問蒼天阿...

    那罐舒摩兒嫩白乳液就這樣半褪衣裙的擺在那...
    後來只用過一次
    我根本就不想用那個麻...
    不能接受...
  • 真的要大大的推屈臣氏這種「無條件退換貨」的制度
    對於膚質容易過敏的人來說真的大大的福音
    只是現在被這些沒唸書的人拿來惡意運用,
    使得屈臣氏只得更改成「未拆封才能退換」
    對有良心的消費者來說這又回到原點啦~

    記得這退換貨制度未更改前
    我買了一條洗面乳,回家當天就拆開來使用
    結果洗完臉後,裡面的訴求的成份竟然造成我整臉紅腫的過敏現象,
    嚇死我了,當下再用卸妝乳及其他洗面產品趕緊再洗臉,臉上的狀況才好一點
    這瓶產品我隔天馬上拿回門市換成其他品牌
    沒想到換了其他品牌還是一樣的過敏
    再隔天我又再拿回去退換,這次換的是最最最不會過敏的品牌,總算是沒問題了~
    算算這瓶洗面乳,我一共換了二次貨,店員也都沒有刁難的只要我填個資料,馬上就讓我換貨
    此時我真的深深的感謝屈臣氏有這樣的退換貨制度
    否則這瓶洗面乳我真不知道該怎辦了...

    對於像我這樣容易過敏的膚質,產品往往是要使用了才會知道適不適合
    而現在小屈改制度了,對我們來說,在選擇產品上就得更加的小心選擇了,否則一旦買來不適用了,就只得把產品供在那了

    唉~失敗的教育,導致社會福利只能停留在原地,無法進步...
    怨國家不長進,我想~倒不如先想想自己的道德教育是否長進了..
  • 有些東西商品也許很貴又無法試用,所以屈臣氏出此美意讓商品真正不適用的消費者退換,藉此吸引消費者!消費者有如此大的福利,不會花到冤妄錢,大家當然也喜歡去小屈捧場~

    但是這世界有好人也有壞人阿~沒良心的人當然用小聰明鑽漏洞~把東西挖光在去退錢!

    但是一開始屈臣氏的廣告(不是我在說=  =")
    何必大剌剌的誤導大家呢?
    好像告訴大家要效法比莉一樣!=  =
  • 我覺得一開始屈臣氏確實將廣告誇張了
    不過主要還是消費者的道德水準
    同樣的廣告
    大多數人不會因此故意亂搞
    但是貪小便宜沒水準的人就是會擺爛

    要不是看了大家的分享
    真不知道社會上不要臉的人那麼多=        =
    我是那種買東西幾乎不會再退貨的人
    除非真的是嚴重瑕疵
    導致我不能使用
    或是不敢使用
    我才有可能退貨

    更別提用過了還退貨
    我想都不會想
  • 台灣的奧客沒水準的太多太多了  同為小屈的員工我能感同身受  雖然我不是賣場只是個bha但是我也是常遇到無理加變態的客人  這幾天一連遇到硬要把非贈品的客人要我送他  不然就是好好的再顧自己的賣場  還被客人無冤無故的說我不尊重她我在賣場巡視是把她當成小偷  甚麼跟甚麼  盡自己的工作本份還被莫名其妙的客人說我  我根本也沒一直盯著她  就只是在我該顧的賣場詢視而已就要被無故罵  是怎樣  只要她來全體員工都要躲進辦公室喔  真的是讓我超火大  只能說  瘋子一堆  可憐的都是沒領多少薪水的員工
    要被這些自以為自己很至高無上的奧客發洩他們無理的情緒管道  用過了的東西硬要退  不退又大吵  沒品低級的奧客一大堆
  • 挖賽
    真的超誇張的
    東西都用了一大半還拿來換
    不過屈臣式也要負很大責任
    當初廣告打的太誇張了
    辛苦的是門市人員
  • 廣告的作法
    也給了台灣消費者一個極為錯誤的教育
    當為了噱頭,而將廣告製作成那麼誇張的示範時
    也就給了消費者一個明確的範本
    當消費者一個個化身為廣告中的比莉時
    才即時收手,變更政策
    貪小便宜是人性的弱點之處
    7*4當初不也就想利用這人性的弱點嗎
    工作人員是無辜的
    一些真的買到不合用而退/換貨的消費者也是無心的
    問題的根源還是在7*4當初為了扭轉人們心中形象時
    那不顧一切的給予消費者錯誤教育
    政策雖然改變了,但我覺得7*4仍然得負起一些責任
    不是錢,也不是退貨的商品損失等以外的責任
  • 必竟很多東西買前無法試吃、試用   
    買了覺得不適合或者買了比別家貴
    ===============================
    +1

    我也曾退過產品,前提是產品真的不適合我
    一發現不適合就拿去退了



    小屈的美意卻被一些貪小便宜的人破壞
    造成今天改了新規定
  • 我還碰到更誇張的
    有客人來換媚比琳的幕斯粉底
    說他買錯了,要換貨
    並且還有出示發票,是前一天買的沒錯
    而且裝粉底的盒子還有用膠帶封著
    但我就是覺得怪怪的於是打開一看
    我的媽阿!
    粉底都快用完了,並且還呈現水水的狀態
    還有玻璃瓶都是舊舊髒髒的了
    一看就知道是把之前買的裝進盒子,並用膠帶封好拿來要換新的
    但那個客人還能面不改色的堅持是昨天買的,並未開封所以也不知道為什麼產品會這樣
    哇勒!真的是看到鬼,睜眼說瞎話
    舊的制度也就算了
    現在連新的制度(未開封14天能退換貨)也能這樣搞
    真的不知道該說什麼了>_<
  • 世界上真的有很多這種人耶...傻眼
  • 屈臣氏出此美意讓商品真正不適用的消費者退換,藉此吸引消費者!
    ========================================
    +1


    我想原意也是如此,曾買到不適合的保養品
    所以我就拿回去退貨,但至少我不是故意想佔便宜
    也不會用到只剩一點點才拿去退


    美意卻被小部份的人搞到小屈改變政策
    最吃虧的還是消費者
  • 真的是什麼人都有耶

回應...
 返回 清潔卸妝