返回 防曬美白

雙眼皮 / 蘇惠珍涉及違反《醫療法》不當招攬病人

四月十七日蘋果報導
網友貪便宜  組團割雙眼皮
衛生署稱不當招攬病人  醫師涉嫌違法
網路上常見網友組團旅遊,最近更有網友組團一起割雙眼皮,「我們現在已經有三個人了,希望四月中、五月底手術的,可以加入我們喔!」這些團一團接一團。衛生署昨天表示,此舉已涉及違反《醫療法》不當招攬病人;醫師警告,接受手術一定要慎選醫師,不要受價格吸引。
近來網友積極在網路組團找千葉診所的眼科醫師蘇惠珍割雙眼皮,貼文指「原本縫雙眼皮要一萬六千元,五人成行,一人只要九千九。」記者以網友身分打電話至千葉求證,千葉人員表示,蘇惠珍醫師割雙眼皮的價格是兩萬五千元,五人成行,一人只要兩萬元;縫雙眼皮一人是一萬六千元,五人成行,一人只要九千九,開刀日期已排到五月中旬以後。 
醫療不可折扣攬客 
衛生署醫政處長薛瑞元表示,依據《醫療法》,醫療院所不可用折扣、折價券、分期付款等方式招攬病患,違者可處五至二十五萬元罰鍰,該醫師已涉嫌不當招攬行為。但台北市衛生局醫護管理處長高偉君則以醫療收費有「彈性」為由,未認定此為不當招攬行為。蘇惠珍醫師則表示,不知道網友組團的事,也未打出折扣廣告,她以後對收費的事會特別注意。 
林口長庚醫院整形外科教授陳煥棠說,曾聽說有眼科醫師以「五人割雙眼皮,免費送一人」的手法招攬,但有病患告訴他,她和另外四人要去割雙眼皮,結果到場發覺診所設備簡陋,嚇得當場打退堂鼓。 
低價吸引病人練刀 
開業整形醫師蘇茂仁說,醫療院所促銷手法千奇百怪,例如一名醫師低價隆乳,竟是因為這名醫師沒有經驗,所以採取低價策略吸引病人「練刀」。蘇茂仁曾收治找該名醫師隆乳失敗的個案,提醒民眾一定要慎選醫師。 

 

  • 蘇惠珍醫生是我見過最棒的醫生
    有耐心~有愛心~是超好的媽媽!
    我只想感謝她。
  • 大家有注意到嗎?
    這一個版有和"綠仙"站在相同立場或是替綠仙說話的人再FG上都只有一篇發言,就是在這個版的發言,
    所以該不會是他請親朋好友上來替他說話或是他用別台電腦或什麼程式來更換uid來這裡替自己辯解巴??
  • waverley
    waverley
    恩恩,  我也是給蘇醫生開刀的人 
    記得初診的時候  (  那時還沒有上報  ) 
    有問過優惠的事,蘇醫生那時候略為勉強的說其實剛開始是考量到學生才有的價格
    在割完後到目前已經兩個禮拜了,在這中間她都非常細心
    且都關心術後的情況,令我非常感謝與感動!

    以我自己的觀點,如果一定要如此苛責一位有醫德的醫生
    ,我極度不相信其他醫生沒有類似此折扣方式的優惠,只是
    沒有報出來而已  !  還有那些收受紅包的醫生,難道不是
    暗藏在各個角落嘛  ? 

    今天我們需要手術的人,  並不是計較錢,因為我們在蘇醫生那邊獲得更多,比差額還要更寶貴的東西
    手術成功了比其他的事更加重要,其他人應該不足以評論才對,  畢竟我們才是動手術的人  !!
  • 原本不想回應這種文................
    看到這篇報導真令人難過...我在2005年11月時也曾給蘇醫生看診甚至做了手術..摸著良心講..到目前為止她仍是我最推崇的眼科醫師(她的細心.關心.醫德...不在話下),我是個想動刀就不會去在乎費用金額那些的人,相信一分錢一分貨(有折扣我反而怕),也尋問過醬的事情,雖然我不是她本人無法替她回覆什麼,但她並不需要靠"不當招攬"來討生活,光排刀看診的人就絡繹不決了,真正有實力的人,不怕人踢館!雖然現在才看到,但希望蘇醫師已走過那段艱難的時間了!
    板主~~雖然你是好意...但曾讓蘇醫師服務過的網友們會跳腳也難免............
  • 無聊123..
    無聊123..
    無聊...愛睏~
  • 哈哈...
    公關公司的打手們在狗咬狗一嘴毛嗎?
    大家都有請公關公司啦,只是要做到
    [違法]會被人抓到辦子,當然就只有自認
    倒眉囉

    在網路上放放話,講點好話
    作個假口碑都算了
    搞這種價格戰你難怪別人要去檢舉你了

    至於真的是單純的水水的
    就別跟著瞎起鬨了
    法律跟人好不好是二回事的
    醫生醫術好不好跟人好不好更是二回事
    不然幹嘛大家要去排有口碑的名醫
  • 那麻煩那些「有心人士」請不要在FG版發言,因為我們都只是單純想要讓自已變漂亮,以及想要幫蘇醫師加油的網友們,並不曉得這中間到底有什麼商業利益可言,也不想去批判什麼事情,那對我們來講是太沉重的罪名。
  • v怪客
    v怪客
    綠仙  ,我個人認為你就是俗稱的"甲飽太閒",失火的時候圍觀在路旁擋消防隊的就是你這種人,如果你真的很懂,就不要一直拿xx日報,xx時報的文章,貼來貼去,網友寫一篇你就回一篇,認為自己很厲害,慢慢回吧  ,我不信你有那麼多力氣,你,一個人,網友上千個,大家都很明顯看出是某個人在一直表達他的不滿,試圖強辯,或許你有你的委屈,但我不想去知道,也可能是吃不到糖就說糖難吃,但回到現實,你還是想吃糖,但還有一種可能,比吃不到糖更慘,那就是買不起糖說糖難吃,ㄟ...可是大家都在吃,你知道最後會發生什麼情況嗎?????就是...........大家會把糖的包裝紙,都丟給你,可能是對你的不滿,可能是讓你留個紀念,總比連個包裝紙都沒來個好,就好比你上來發言一樣,拿了很多包裝紙,卻不像我們,已經知道糖有多甜了,哈哈,最後,告訴你,我不會在意你對我的回覆,我喜歡你回覆,我相信別人也會一篇接一篇寫下去,使勁你吃奶的力氣去回吧!!我想看看你的耐心,一周,一個月,還是一年,加油喔
    後面還很多人等著你喔
  • 這件事百分之九十九是同行檢舉的

    醫療法規定:凡有影射暗示醫療行為醫療效果而招徠客戶為醫療廣告

    犯上條例每次罰5萬-15萬元,連罰3次可撤銷開業執照

    所以各位水水們可以說他技術多好,但是不可以說手術多少錢,幾人同行優待多少錢

    各位你們害死她了,衛生所才不管是不是網路留言

    所以水水以為幫ㄌ蘇醫師忙,其實都是害她豬頭三
  • 小白ㄦ
    小白ㄦ
    對耶
    我也有發現哦
    這位網友在討論區內非常用力地推崇長庚的醫師
    以及他的醫藥記者朋友(轉貼文如下:超級名醫比一比)
    而這個人恰巧也是蘋果日報報導蘇惠珍新聞的高**
    實在動機可議ㄟ
    而且到底是誰在做不當宣傳阿
    相信網友的眼睛都是雪亮低

    暱稱:  綠仙   時間:  2006/4/10  上午  01:42:46   
       
    我住台北,對高雄的醫師比較不熟,但建議妳可去書店翻一下我朋友高麗玲寫的那本書--整型Bible,最後面有全台灣的整型醫生列表,她還採訪了其中10位口碑很好的(好像也有中南部的,因我記得她曾下南部採訪),我知道她寫得很公正客觀,沒有商業宣傳的色彩,應該蠻值得參考的。
    高麗玲原來是自立的記者,後來也曾在TVBS周刊、壹周刊任職,現在是蘋果日報的記者,妳們如有機會翻一下蘋果,在五、六版的醫藥版應可常看到她的新聞,她跑醫藥新聞十幾年了,採訪的經驗十分豐富,是很優秀又正派的記者。
  • 花喵
    花喵
    我也覺得奇怪
    明明大家都在聲援蘇醫師
    這人卻故意開個
    "蘇惠珍涉及違反《醫療法》不當招攬病人"
    的話題
    還把她的醫藥記者朋友的新聞貼上來
    卻故意把記者名字刪掉
    是怎樣ㄚ
    現在又不敢讓人知道這位大記者囉
  • 小魚心
    小魚心
    Dear南英
    你分析綠仙小姐的邏輯那篇真是講的太好了
    給你拍拍手
    號稱為媒體記者的人
    不要以為用幾句似是而非的論述就能夠誤導別人
    也請不要再用記者的身分意圖恐嚇別人
    我再說一次
    大家都是有長眼低
回應...
 返回 防曬美白