To哎呀∼: 針對您感興趣的Mikimoto Eturia及肌膚之鑰之蜜粉,我今天做了以下的比較供您參考:
--膚質: T字很油,兩頰中偏油
--基礎保養: Albion Excia滲透乳 1 + Albion健康水濕敷5分鐘 + Excia保濕活化液 + IPSA On The Peak 精華液 + Neutrogena Active Breathable Sunblock SPF 45 with Broad Spectrum防曬乳
--底妝: Giorgio Armani Luminous Silk Foundation # 4 + 右臉肌膚之鑰蜜粉, 左臉Mikimoto Eturia粉色蜜粉。因我是油肌,所以都很豪邁的用粉撲按壓蜜粉定妝及控油,反覆按壓直到不會有黏膩感為止。哎呀∼您是偏乾肌,可能用大粉刷上一點蜜粉稍為定妝一下就夠了,要不然可能會太乾喔
**觸感: 上肌膚之鑰蜜粉之右臉摸起來比較滑順,有皮膚變細的錯覺喔
**透明感:感覺上肌膚之鑰蜜粉稍為透明些,但可能是因其顏色明度較高的關係
**光澤感: 肌膚之鑰為內斂低調,像絲質般的溫柔光澤,沒有明顯的小亮片,但覺得皮膚由內透出亮光。Mikimoto有較明顯的珠光,像是黑夜裡一閃一閃的小星星,折射出淡淡七彩的光芒,其珠光不算閃耀,不至造成讓毛孔更明顯的反效果 (但這是我剛上完妝的妝效,因我的皮膚很吃妝,約一至二小時後兩邊就都很透亮,約三至四小時後兩邊就都微泛油光,看不出有光澤上的差別了,真是油油臉的悲哀)
**持妝度: 兩者不分上下,出油後像是溶入了皮膚中,不會有浮粉、卡粉或斑駁的可怕情形
**保濕度: 不好意思,這項我無從比較,因為我這油臉很少會覺得乾耶……可能要等冬天再來測試保濕度了
**色差: 因我膚色中偏白但帶黃,所以肌膚之鑰蜜粉和我頸部色差比較明顯,偏粉紅了些
**結論: 我覺的兩者都是很好的蜜粉,但肌膚之鑰蜜粉只有一色,對皮膚不是那麼白晰粉嫩的我而言,色差有點明顯,只能用在臉部三角地帶打亮,或混合其他顏色的蜜粉(我喜歡Mikimoto米色,Laura Mercier透明色或Make UP For Ever紫色)沖淡其粉紅色後使用。而Mikimoto Eturia至少有兩色可選,我喜歡將粉色上在臉部三角地帶打亮,米色上在其他地帶,讓臉看起來比較立體。