返回 包包鞋子

如果H&M和ZARA二選一,大家底較希望哪一個品牌進入台灣市場?

H&M和ZARA都是在歐洲有名的品牌
現在亞洲一些國家也都買到
並且都有不錯的銷售成績
如果這兩個品牌二選一
大家比較想哪一個品牌進入台灣?
為什麼?
  • 也投ZARA一票∼
  • H&M    +1 


    ------------------

    童裝很可愛。
  • 選ZARA。

    題外話,看到ZARA2009的線上目錄,差點沒被model嚇死,
    活像個乾屍,爆醜的!
  • 都希望但單價不要跟國外差很多
  • H&M

    ZARA質料的確比較好..但我認為不是很耐穿ㄟ∼∼

    反而是H&M比較能穿的多∼∼

    我說的耐穿是指放在衣櫥時會拿出來穿到的次數來說喔!!
  • H&M  +1 
    ZARA  的我看不懂~~
  • H&M和ZARA都是平價成衣.

    ZARA的質料,不敢恭維.
    H&M  偶有限量的設計師跨刀設計款,限量款質料還ok.

    所以  H&M  +1
  • ZARA+1
    喜歡他的風格

  • H&M一票!!!
    超希望它進台灣的ㄟ
    它的衣服感覺實穿又不貴~~~


  • 我愛ZARA
    她們的衣服  剪裁很棒
    穿起來很有質感
    H&M的衣服  質料差了點
    但是比較年輕風是真的
  • zara

    去過好幾次h&m  我真的不知道要買什麼....

  • H&M!

    以前很喜歡買ZARA,可是現在發現他們走在路上的辨識度太高啦,反而是H&M很多基本單品很不錯又實穿,設計上也比ZARA有新意.
  • H&M+1
  • hm
    較有設計感
    兩者都算平價
    所以挑hm
  • 我投給  ZARA

    我比較愛它的設計..重點是它是西班牙


    其實我比較想要英國的品牌進來
    New Look    River  Island  或者mango男生的進來都好
    我愛英國!!!!!!!!
  • zara  質料  剪裁好很多

    h&m  每況愈下  版型也不合  打折到一件兩三塊  還是不想買
  • H&M+1
    之前在香港逛過H&M後,
    ZARA的衣服都買不下手
    雖然H&M的質料沒有很好
    但很多款式都蠻好看的
  • ZARA==>就不用啦,它亞洲這邊出的衣服款式都沒很好看;我喜歡他歐洲這邊出的衣服款式。


     H&M==>潮流速度比較快;在加上不景氣~這個先來好了!!



    PS:這兩個品牌在不來也不用來了,MIT這塊市場如果不想做就不要做算了,我相信台灣消費市場很驚人。
  • 只要不漲價
    和國外一樣常打折又有優惠

    誰都好

  • 小小敗家女
    小小敗家女
    h&m
    +1
    因為比較適合小個子的我
回應...
 返回 包包鞋子