這算政治文嗎?
這算政治文嗎?

大家對馬先生想要推動台灣書寫用簡體字的看法?

1.贊成 書寫方便<br />2.反對 繁體字雖然麻煩 是每一筆一劃都有特定的含意<br />3.其他<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小芬~ 之話: <br /> <br />  那是2009年的事情了(新聞<br /> 而且大家都沒有仔細看那個新聞 <br /> 單憑版主寫的  就開始批評一堆 <br /> 這也太.......看前面一堆亂附和的人就無言<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_21.gif" alt="" /></blockquote>+1<br /> 真的讓人蠻儍眼的,本來還以為是舊的文被挖上來,<br /> 但看看日期是昨天才開的版,都已是四年前的舊事了說= ="<br /> <br /> 不過單純就字體而言,個人比較偏愛博大精深的繁體字,<br /> 它的美豈是簡單醜陋的簡體字所比得上的呢~<br type="_moz" />
  • 沒文化概念的人! !<br /> 沒有資格當總統! !<br /> 反對 + 1<br /> <br type="_moz" />
  • <p>其實這也是驅勢阿~ 中國的文字不也是一直換, 硬要說是政治, 哎~~</p>
  • 當然反對啊!簡體字真的很醜耶!<br /> 而且我一直有個疑問,他這麼愛對岸~怎麼不去對岸謀個缺就好!!<br /> <br />
  • <p>書寫用簡體字.....</p> <p>這不用推動吧!</p> <p>現在很多人 都看得懂簡體字了(寫)</p> <p>再說 簡體字沒有繁體字美</p> <p>我想~ 馬先生還是想想 推動別的好了 <br /> 最好是對經濟有助力的方案 還來的實際點<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_30.gif" alt="" /></p>
  •  反對+1<br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Regi.K 之話: <br /> <br /> 反對<br /> 正體中文字又漂亮 又有寓意<br /> 如果變成簡體,哪來的象形指示.形聲.會意.轉注.假借?<br /> 而且這是文化的一部分,不應該捨棄<br /> <br /> </blockquote>我也是這樣覺得<br /> <br type="_moz" />
  • 繁體字的寶地只剩台灣了(和香港??)<br /> 怎麼可以靠攏過去<br /> 真不知道他在想什麼欸<br /> 可以解釋來給大家聽聽嗎........
  • <p>我覺得可以會看會寫 <br /> 但是絕對不可以取代繁體<br /> 而且繁體是我們最基本的優勢</p>
  • 這是09年的新聞<br /> 而且是針對大陸的出版<br /> 大家還是不要完全被網路流傳或是新聞給誤導囉
  • 反對反對~~<br />  所以馬先生是要在任內和中國統一嗎???<br /> 等到總統當完~還可以當統一後的"台灣省"省長嗎???<br /> <br />
  •  非常反對<br /> 繁體字是中華文化的的特色之一<br /> 全世界也只剩台灣在保存<br /> <br /> 馬先生一做事起來就嚇死人<br /> 是要把台灣賣掉才甘心嗎~<br /> <br type="_moz" />
  • 不喜歡<br /> <br /> = =
  • 我反對<br />我認為繁體字不僅美,而且有它的歷史意義<br />這是代表著我們的文化歷史,簡體字只是為了方便而已<br />根本就沒有什麼意義
  • 馬廢帝
    馬廢帝
    牠...壞心的廢柴<br /><br />把台灣的 教育,經濟,司法,國格,全搞爛了, 台灣人的不幸,選這種人當總統.<br /><br />他的政策,沒一項對的,牠腦空虛..愛學自己去學 ! <br />
回應...