大家是挺核 還是反核?

<p><span style="font-family: Times New Roman"><span style="font-size: medium">當然是反核,日本福島就是我們的借鏡,老百姓多無辜,有家歸不得,要為子孫們多想想啦!</span></span></p>

我願意多繳電費!!!<br /><br /><br />但事實是,絶大部份人在享受便利的同時,不願承擔相對或超出的風險,反核口號喊的很大聲,但,每當要調漲電費時,又一付像要把敢說漲的政府翻過來似的凶狠!!!<br /><br /><br />魚與熊掌豈能兼得???<br /><br /><br />花不起擁有安全環境的錢,那就只能選擇抱著恐懼入眠吧!這就是現實!!!很多人卻認不清現實,不願付出,或付不出,但一眛只想得到!天下,沒有白吃的午餐.

 當然是反核<br /> 還是希望多愛一點地球...<br /> 能不蓋最好..<br /> <br />

<p>我覺得不管是挺核還是反核這已經變成現在社會上最熱門的話題啦 但是我覺得看了日本的例子 會有那麼大的風險跟輻射效應 這對後代子孫來說真的不是一件好事啊 更何況只要一發生危險那國人的性命怎麼辦啊要往哪逃啊 光用想的我就覺得很恐怖</p>

我反對核四(因為它是一台拼裝車,即不安全!!)+1<br /> 反核四<br /> <br /> 反對核廢料無法解決~對環境不佳<br /> <br /> 所以我反核~更反對核四，只要經濟好，貴一點原料我覺得我可以接受

明明有日本為例.卻還執意挺核的官員們.真的如他們所言的是為了全台人民日後的用電著想嗎?<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">認清現實,再來談理想 之話: <br /> <br /> 我願意多繳電費!!!<br /> <br /> <br /> 但事實是,絶大部份人在享受便利的同時,不願承擔相對或超出的風險,反核口號喊的很大聲,但,每當要調漲電費時,又一付像要把敢說漲的政府翻過來似的凶狠!!!<br /> <br /> <br /> 魚與熊掌豈能兼得???<br /> <br /> <br /> 花不起擁有安全環境的錢,那就只能選擇抱著恐懼入眠吧!這就是現實!!!很多人卻認不清現實,不願付出,或付不出,但一眛只想得到!天下,沒有白吃的午餐.</blockquote><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/28/today-e4.htm" target="_blank"><br /> www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/28/today-e4.htm<br /> <br type="_moz" /> </a>台電購煤合約 立院批諸多違失<br /> <br /> 澳洲煤的品質比中國煤好，台電卻每噸多花六．一五美元購買中國煤；明明行政院已將備用容量從二十％降到十六％，經濟部卻核准星元電廠之籌設。<br /> <br /> <br type="_moz" /> <br /> <a href="http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_20644.html" target="_blank">www.gvm.com.tw/Boardcontent_20644.html<br type="_moz" /> <br /> </a><br /> 誰坑錢？民營電廠 靠台電三年賺526億<br /> <br /> 光是2009、2010、2011連續三年，台電虧損14億、181億、及433億元；但九家民營電廠卻合計賺了113、182、231億元。<br /> <br /> <a href="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120629/34333593/" target="_blank">www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120629/34333593/</a><br /> <br /> <br /> <br /> 陳啟祥搶爐渣生意 用盡手段<br /> <br /> 不願具名的鋼廠主管說，由於地勇與中鋼、中聯資的合約為5年一約，以每年獲利近2000萬元計算，就算真的支付8300萬元的政治獻金，地勇仍能賺進逾1000萬元，顯見爐渣處理事業的獲利豐厚，成為許多下游業者極力爭取的對象。<br type="_moz" /> <br /> <br /> <embed type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/hmroa3FsUqA%26hl=en%26fs=1%26rel=0" width="425" height="344" wmode="opaque"></embed><br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=hmroa3FsUqA" target="_blank">www.youtube.com/watch</a><br /> <br /> 台電肥貓退而不休 月領50萬<br /> <br /> 有立委點名台電高層肥貓太多，很多董事長、副­總經理一從台電退休後，馬上就到台電轉投資的子公司、孫公司繼續擔任要職，而且有人退­休後每個月還可以領到50幾萬，比總統的薪資還高，但面對爭議，經濟部居然說「無法可­管」。<br /> <br /> __________________________________<br /> <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>台電漲價是因為真的虧錢還是污的不夠多？</strong></span><br type="_moz" /> <br />

反核<br /> <br /> 明明就有日本福島的例子了<br /> 因為死不到官員的小孩，就拿人民性命開玩笑<br /> 我看就算建好電費還不是會照漲<br /> 每次漲價就拿國際什麼的來說是大環境使然<br /> 政府沒辦法<br /> <br /> 反正政府什麼決策，也不會問老百姓<br /> 總是悄悄的就通過<br /> <br /> <br />

一旦台灣沒核電 電費會暴增?????? <br /> 有了核四,電費就永遠不會漲嗎???? <br /> 我不相信耶==" <br /> 所以我反核^^

<span style="font-size: large;"><strong> 我反核!<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> 畢竟拼裝出來的東西 能安全嗎???</strong></span>

我是偏向反的<br /> 台灣地震太頻繁了<br /> 光想像就充滿害怕.........

雖然我反核,但我完全不瞭解所有的資訊.所以我不想為反而反.到時也不會去公投,<br /><br />而且我一直反問自己:<br /><br />如果回到五十年前的生活,一到晚上就關燈睡覺,到夏天只能手搖扇.也不能半夜去7-11買零食,也不能隨時上網看片子網購.......我受得了嗎?????

以前有個新聞..<br /> 說某人開車上路,結果開到一半,方向盤掉落...<br /> 原來是買了XX國家製造的超級便宜汽車<br /> <br /> 看完這個新聞後,你會怎麼選擇?<br /> 1.為了便宜,還是買該車<br /> 2.多花點錢,買他的車<br /> 3.坐大眾交通工具<br /> 4.......<br /> <br /> 我想很少人會選1吧~<br /> 雖然開在路上方向盤掉落的機率很低<br /> 但萬一是在高速公路上,後果....<br /> <br /> 回到核四的問題..其實就是要錢還是要命..<br /> 但以台電的做事方法,蓋核四真的會比較省錢嗎...<br /> 老實說...我很懷疑...<br /> 竟然還有人喊出 [ 不運轉,但一定要蓋 ]<br /> 這個...又是怎麼回事...

我是反核<br /> 在不確定安全下<br /> 再加上政府建設<br /> 都是a錢外加偷工減料<br /> 這麼極度危險<br /> 為何還要燒錢蓋

 反核<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_6.gif" alt="" />

我是不反對核能發電，但我絕對反核四<br /> <br /> 台灣大部分動力提供是由火力發電，火力發電也不是很乾淨的發電方式，二氧化碳和空氣污染，所產生的廢料也很麻煩<br /> <br /> 所以我覺得回歸原始生活最好<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">真是兩難 之話: <br /> <br /> 今天是311大地震2周年 福島核災滿2年<br /> <br /> 在福島核災前 覺得核能發電很安全<br /> <br /> 現在覺得好怕哦~<br /> <br /> 上次我看新聞挖挖哇 台灣一但有核災<br /> <br /> 台灣地小 人稠 跑都沒地方跑<br /> <br /> <br /> 但回頭過來說<br /> <br /> 一旦台灣沒核電 電費會暴增 台灣則可能會成為窮困的國家<br /> <br /> 真是兩難<br /> <br /> 大家是挺核 還是反核?<br /> <br /> </blockquote>我是反核耶<br /> 我覺得撇開福島之前<br /> 車諾比那個事件到現在那些人還是在受核災的折磨<br /> 只是因為這次福島事件<br /> 才讓人民驚覺核能並非我們所能控制的

太多反核的理由<br />真的<br />我反對

<span style="font-size: medium;"><br /> 當然是反核啊<br /> <br /> 台灣這麼小 <br /> <br /> 如果發生意外全台灣都沒了<br /> <br /> </span><br />

<strong> 誰說你有資格反核？<br /> <br /> <br /> ■文/褚士瑩<br /> <br /> </strong><br /> <strong>最近我第一次去了蘭嶼。<br /> 到達的第一天中午，我立刻就騎上事先跟民宿主人借來的自行車，從島的東方出發，逆時針繞了蘭嶼整整一圈。<br /> 蘭嶼的南方，是出名的核廢料貯存場，因此這裡反核似乎跟小學生做早操一樣，是項全民運動，不但本地人有話說，就連外地人都參上一腳。<br /> 但是光是在貯存廠的外面牆壁上噴漆「我是人、我反核」就夠了嗎？這些在核電廠外面拉白布條靜坐，在演唱會上掛著標語，在各式各樣場合自稱反核的各種運動人士，有多少人家裡的手機充電器用完沒有拔離插座？有多少人離開辦公室或旅館房間的時候電燈、冷氣、電腦沒關？又有多少人家裡的冷氣機、電視機、音響、印表機正處在待機狀態持續耗電？還有那些喜歡把冷氣開到攝氏15度，然後裹在厚厚的棉被裡，認為這就是小確幸的那些人呢？一個浪費電的人，這些人的加入其實是對反核運動的侮辱。<br /> <br /> 也就是說，大部分自稱反核的人，在我眼裡是沒有資格反核的。<br /> <br /> 在所有反核的眾多標語裡面，只有一句深深打動我的心。這個標語說：「浪費電給擁核藉口。」<br /> <br /> <br /> 反核團體在蘭嶼核廢貯存場外牆的標語。（圖／褚士瑩提供）<br /> <br /> <br /> 因為當我們做為一個熱情、正義的知識份子，努力教育自己，更深入去理解核電的種種優缺點時，只要擁核者說一句：「不用核電，我們立即就會面臨限電、斷電的窘境」，一想到炎熱的夏天夜晚沒有冷氣可以吹，冰箱裡沒有清涼的飲料，像日本所有的公共場所那樣，夏日空調規定設定在攝氏27度，這些「輕反核者」的理想很輕易就退縮了。<br /> <br /> 不浪費資源，才是反核的第一步。能做到不浪費電的人，才有反核的權利。<br /> 自行車環島的一整天之內， 除了有一個椰油村的小學生從巷口騎到街上買刨冰之外，我很驚訝沒有見到第二個騎自行車的人，無論是島上的居民還是觀光遊客。實際上，島上的自行車少得不得了，我借騎的那一台，還是鄉公所的同仁在鄉長生日的時候，合力買給鄉長的生日禮物，但是鄉長也很少騎，所以幾乎是全新的。<br /> <br /> 「我們蘭嶼人，都是騎車或開車，很少騎自行車。」鄉長的兒子，一面說一面將在我眼中只有汽車、卡車輪胎才用得到的打氣機插頭插上，幫浦頓時發出轟隆隆的巨響，就為了幫腳踏車的前輪灌一點風。<br /> 我瞪大眼睛看用牛刀殺雞的豪氣，感到有些驚訝，因為我們平常在國外騎車，都是隨身帶著一個手動的打氣幫浦，只有一支鋼筆大小，不到十塊錢美金，也不需要消耗電力，腳踏車輪胎那麼小，頂多也就多花幾秒鐘。<br /> 他沒有做錯什麼，只是可以輕易做得更好。事實上，我們每個人都在節能上（或更正確的說，「節能的觀念上」），還有很大的進步空間。<br /> 之後在蘭嶼的幾天，每天我也都看到另外一個騎自行車的人，但是也絕對不超過一個。雖然有些摩托車騎士呼嘯而過的時候對著我比著大拇指，我卻沒有辦法因此高興起來，因為對我來說，每一台多出來的摩托車，都是對著蘭嶼伸出來的中指。<br /> <br /> 若能夠鼓吹更多人像我一樣，嚮往騎著自行車在一個完全沒有交通號誌、紅綠燈的島嶼旅行的人，在蘭嶼進行低碳之旅，不用投資更多資源跟基礎設施，就可變出一套結合公益元素的「環保旅行（Sustainable Tourism）」。平時不浪費水、電、能源，或許才會有更多人有資格騎到480廢料儲存場前面打卡，理直氣壯地說：「我反核。」光是人，是不夠的。<br /> <br /> 如果島民表示對這些低碳旅行者的支持，那麼只要是騎自行車來消費的，店家就打個9折，或送個有意義的手製小物，民宿業者在客人不需要整理房間、更換毛巾床單被套的那一天，就送買一送一的優惠券，限買當地特有的林投果汁冰沙，或是蘭嶼自產的芋頭牛奶，既減少了浪費，又鼓勵在地消費──反之，如果送的是特地千里迢迢從台灣運來的可樂或罐裝飲料，就沒有了這個效果。<br /> 美國的喜來登飯店連鎖，最近在其中一些城市據點實驗一個新的做法，那就是客人每天早上都可以選擇需不需要打掃房間服務，選擇不打掃房間的住客，就可以獲得當天有效的5美元星巴克抵用券──當然，星巴克咖啡就「剛巧」附設在這些喜來登飯店的一樓。在減少營運成本、環境成本的同時，又刺激了消費，即使原則上不怎麼喜歡國際連鎖企業的我，都忍不住為這份巧思豎上大拇指。<br /> 一個人，先要對這個環境有很深很深的愛，才會對於核能發電感到切膚之痛，否則說得難聽一些，就好像沉溺在毒品的上癮者，卻理直氣壯對社會喊反毒，不過是打打嘴炮罷了，只要不真誠，任誰都看得出來。<br /> <br /> 想清楚，你真的有資格反核了嗎？</strong><br />